本帖最后由 Enclave 于 2011-6-6 20:15 编辑
@袁裕来律师:我诚心奉劝重庆方面马上放人,在我看来,劳教方洪不仅没有事实和法律依据,单是那段“一驼屎”微博内容一旦进入行政复议决定书或者法院裁决书,就足以能留传百世。
附“一驼屎”原文:勃起来窝了一驼屎,叫王立军吃,王立军把这驼屎端给检察院吃,检察院端给法院吃,法院端给李庄律师吃,李庄说,这驼屎太臭了,谁窝的,谁自己吃。
@袁裕来律师:
【方迪问我,要不要接受媒体采访?】我说,如果他追求是个人利益,给予公安局3天的时间内,不接受媒体采访也可以,一旦有不利情况发生则另当别论;如果他们追求的并不仅仅是个人利益,想让社会更多知道真相,则不妨接受媒体采访,但可能会有些风险,作为律师我尊重他们的意志。他说要跟父亲商量。
【重庆“一坨屎”劳教案,打不起来的!】上午@石扉客 建议我接受当事人委托的时候,我就说这种案件打不起来的,行政复议申请或者行政诉讼一提起,重庆方面肯定就会马上放人,他说那更好。这种事情,重庆方面折腾不起。刑事诉讼可以暗箱操作,行政诉讼是公开的。
【其实,方迪作好了最坏的打算】他说,他已经把我的电话号码给了他女朋友,一旦他出事了,就让女朋友找我,当然是指就公安局限制人身自由丵行为提起行政诉讼,我说他女朋友不行,必须是近亲属,他说他也告诉了他母亲。看来,一家子都豁出去了。这是什么世道?
【代理重庆“一坨屎”劳教案,没有风险】听说我要代理重庆“一坨屎”劳教案,有网友很担心我的安全。这个我倒并不担心。重庆1号未必还折腾得起,他也是人。否则,李庄案第二波,检察院就不可能撤诉。威权体制下,上下级无法很好沟通,下级过度讨好上级,做出蠢事是常有的事,本案不可能是1号的意思。
|