【2011.5.27 德国《明镜》网站】中国想吸引德国核电专业人才

两怀

好办法，核电是安全的，

mmc210

德国佬会后悔的

mmc210

德国佬会后悔的

moonshine

其实世界都走进了死胡同。为什么不开发一下治疗辐射的药物？改良一下我们人类的基因从而不怕核辐射？我们可 ...
汉生 发表于 2011-6-20 10:09

辐射其实是一种能量的传递形式，比如太阳通过辐射吧太阳能传递到地球来。现在我们常说的辐射主要有非电离辐射（如电磁辐射）和电离辐射，电离辐射能够把原子电离。一般而言，电离是指电子被电离辐射从电子壳层中击出，使原子带正电。由于细胞由原子组成，电离作用可以引致癌症。核聚变和核裂变所发射的α、β、γ射线及中子射线均可以加速至足够高能量电离原子。要把这么高的能量挡在外面，现在只有用很厚的铅板才行。
而这里要说一下癌症的发病原理。癌症（cancer）其实是一种恶性肿瘤，会向全身扩散。一般正常的细胞会分裂一定的次数后死去，但是控制分裂次数的原癌基因被破坏后细胞就会无限分裂，这时候就会有抑癌基因来使它自我毁灭，但是假如抑癌基因也被破坏了，还有白细胞中的吞噬细胞把它吞掉。癌细胞还有一个特征，就是能够克服细胞间的粘附作用在各处转移。但是，假如有人一次受到太多的辐射，导致太多的细胞都产生了变异，就会有一些漏网之鱼逃脱身体免疫系统的检查在某处潜伏下来，经过长年的分裂繁殖最终挤掉正常细胞，破坏器官，最终导致人体死亡。良性肿瘤就是不会扩散的癌细胞组织，只要切掉就好了，不会转移到别处复发。

因为受辐射是细胞受损，没有什么药能够把它们清除，而改基因也防止不了基因的变异，所以这两条路都走不通。还是研究一下能防辐射的新材料吧

身体不大好

福岛起因是天灾，但是到今天这个地步是人祸。
核电本身没有错，出了事故，不好好处理就不对了。如果当初日本能听取各方意见，不一意孤行，也不至于今天。

orangegxm

不错，本来这事就不应该因噎废食的。既然有国外有经验技术的技工请过来是最好的，他们不用刚好给我们省事了！

shy866

反正都是要死的，怕也没用，上吧

苜苜

同意概率说……
核电自然有风险，但不能因噎废食，做好安全方面的防范才应该是讨论的重点。

xkymax

反正你们也不用，就给我们吧

voloin

投资核能可以大大缓解现在的能源压力。但是这在我看来仍然是一种只顾眼前的做法。

Moarx

双刃剑
用之需自强而谨慎

shiat12345

回复 4# guanli1987


有的，现在国内就在大力研究核聚变发电技术，太阳的能量来自它中心的热核聚变。
聚变反应堆一旦成功，则可能向人类提供最清洁而又是取之不尽的能源。
现在的核电站都是核裂变发电，有核辐射，但是核聚变是无辐射的。

chillsea

支持全力发展核电。但是安全问题一定要做好。比来比去其实核能对环境和要求和影响算是最小的了。