老调重弹《简体字繁体字之争》

通什双指

在每個時代，一個強勢的政治時期，都會在文字上做文章或者說做手腳吧。漢字 ，其實我們說漢字也是從漢代以後才說的，因為“漢”字是從漢代後才廣泛代表華夏的，比如漢族。漢朝以前，我們華夏民族的文字成為“文”，就是秦始皇的“書同文”裏的“文”。文最早是代表紋理的意思，就是在牆上或是獸骨上畫（劃）出的痕跡。最後文主要指代含有確定意義的符號時，“文”已經跟紋理這個意思有 了很大的區別，就又造了個“紋”字，閒話扯遠了。我們使用的文字，經歷了小 篆、大篆、隸書、楷書、草書等等演變的過程，我說的只是出現的類型，沒有顧歷史的演變過程，到了近代，也就是清末民初吧，我們也搞過一次簡體化運動 ，只是不彻底。直至到了社會主義中國，具體時間是1956年開始，漢字大規模的簡體化，初衷是為了脫盲教學，後來發現簡體化對整個社會發展和文化發展有很大的進步作用。所以簡體字成了官方的宣傳方向。新加坡採用了簡體字，但還是跟中國大陸有部分區別、同為華人，我們都能理解這種區別。至於臺灣地區，一直保留繁體字，他們稱為正體字，其實都是名實之
爭，美名其曰繁體字更代表中華文化。確實繁體字（正體字）象形含義更明顯。這裏我想說的，也是本文想表達的主題是，倉頡造字更能直接、直白的表達文字的含義。以及我們發現的甲骨文，她的象形性更能表達文字的含義。我認為，要 代表中華文化你就直接使用甲骨文，因為這是中華文字成熟的代表。臺灣地區，你不要老是挖苦大陸人都不懂說繁體字（正體字），我可以告訴你，大陸懂得“ 正體字”的人數总量絕對超過臺灣的人口總量。我還想說，文字的目的是人們交流的工具，經過幾千年的發展演變，她有自身的 發展歷程，我們不要固步自封。把文字局限於政治的工具，更應該朝開發發展的發展的 方向前進。
我还想强调的一点是历代都是把文字作为政治的工具，不管历史还是现在，不管大陆还是台湾，都无法逃脱这种宿命。而直接使用文字的我们，应该怎样看待这 种变化和方式呢？

Jigong

繁體字不是正體字。（谁正谁不正？啥是正？啥是不正？）
如果要象形含義更明顯，应该回到古老的象形文字。

人类文明必须不断改进才有可能继续存在。汉字自古以来都在不断的改进，简体字广泛得到应用是必然的。

通什双指

Jigong 发表于 2011-7-24 15:19
繁體字不是正體字。（谁正谁不正？啥是正？啥是不正？）
如果要象形含義更明顯，应该回到古老的象形文字。
...

嗯，我的意思就是这样，谁要是说繁体字（正体字）更代表中华文化的话，那么甲骨文更是纯种的中华汉字，你们有几个懂得甲骨文，我懂得就那么几个字。中华文化是不断发展的文化，固步自封，只能被淘汰。

Jigong

通什双指 发表于 2011-7-24 15:35
嗯，我的意思就是这样，谁要是说繁体字（正体字）更代表中华文化的话，那么甲骨文更是纯种的中华汉字，你 ...

通什双指

Jigong 发表于 2011-7-24 15:50

终于找到知音了，哈哈

开拓跋涉

Jigong 发表于 2011-7-24 15:19
繁體字不是正體字。（谁正谁不正？啥是正？啥是不正？）
如果要象形含義更明顯，应该回到古老的象形文字。
...

济公难得说人话，我是指人间话语

Jigong

开拓跋涉 发表于 2011-8-14 13:45
济公难得说人话，我是指人间话语

济公不食人间烟火！

开拓跋涉

Jigong 发表于 2011-8-14 13:53
济公不食人间烟火！

汝岂有灶乎

bwb

大陆推行简体字以后，文盲基本被消灭。如果坚持繁体字，能做到吗？
不要拿台湾来说事，大陆当时的文盲是4万万（4亿），从一开始数，看看能数多长时间？

liuxinto

繁体字和简体字各有利弊，从文字的准确性来说，繁体字更好，因为存在很多一简对多繁的现象，譬如著和着，以及其他语意的差别，如岐和歧的区别。函和涵，简体字很难反映出语言细微的原意差别来，这是简体字经由简化过程中出现的信息缺失。

而繁体字因为笔画较多，人为书写稍微繁琐一些，更符合现代生活节奏，不过电脑打字就无所谓。

xiaokar

说得对。
汉字自古以来就是经历了长期演变的。如果谁要坚持仓颉老爷子的传统的话，就写甲骨文好了。

四月天空会流泪

住到个小岛上，心胸也变小了。。。。。。

乘桴客

简体字有些简化的过头，产生了歧义。部分恢复一些繁体字多好啊，但大方向是要简化的。

好话

文化要发展，文字要发展，只有发展才能进步。发展和进步并不是一句简繁之争所能涵盖得了的。简繁之争是懒汉之争，是懒得动脑筋之言。

发展和进步是历史的必然，它包含着扬弃，扬是优势精华之扬，弃是糟粕落后之弃。

文化和文字一样，同其他任何事物的发展没有任何区别。后续的发展只能是更高的层次，而绝不是简单的回归和固守。

ligchou

進步   的進   走   隹！   进步  的进   走井    隹  的意思  井的 意思  差別大了      进和進的 意思  應該有差別？？？   平時書寫用簡體   修身養性  用 繁體

shfbh

乘桴客 发表于 2011-10-10 23:09
简体字有些简化的过头，产生了歧义。部分恢复一些繁体字多好啊，但大方向是要简化的。 ...

同意。。。。。。

galilyue

繁体字会认能读就够了
简体字适合做实用的交流工具

反对在繁简之争中夹带政治私货

韩太师

我觉得还可以引申一下

语言文字的关键功能是交流。影响交流就会促使语言文字发生内在变化，其实任何语言都不在停变化中，如果一种语言或文字没有主动变化或是无法变化，那它就会消亡，历史上这种成为文物的语言和文字数不胜数

汉字从来没有固定在某一个形状成为一种所谓的正体，只要简化没有影响交流，它就是富有生命力的。
其实简体字如果说有缺点，主要是一个，就是它合并了不少语义不相关的字，比如干字就取代了繁体里的“干 乾 和（那个字打不出，韩字的左边，右边是一个人字头下面一个干）”古汉语中干是表示一种动作，本义是盾，后来发展为冲撞，再后来就是一种主动的事，比较干预、干事，乾字则指缺少水份，饼干 鱼干之类，而那第三个字是主干的意思，指人事物的主要部分。简体字把这三者合成了干，同时干字又是这三字里本来就有的一个。类似的还是发字，发财的发和头发的发在繁体字中是不同的。所以简化造成汉字的一字多义现象进一步加大了，对语言方面能力较弱的人来说，在一定程度上加大了学习的难度。但是简化的好处太多了，书写效率、电脑录入、字库数量还有扫盲难度，所以我认为，简化是相当成功的。但是有一个第二次简化就是过头了，二简字现在已经全部废除，这正因为二简字在使用中出现了太多的问题。

上面说了引申，我就想到一些地区，特别是南方地区比较突出的方言保护问题。有些地区的方言支持者的言行甚至有些夸张，上升到地域斗争的角度，这和岛民自以为正体的思维是一样的。语言就是用来交流的，之所以现在会有普通话和方言抢市场，原因就是日常使用中普通话的比例在提高，在北方方言区以外，其它地区的方言在不同程度上影响了交流，如果交流是必须的（学习，商务，工作……）那么唯一的办法就是大家都用彼此能听懂的语言来交流，一味的强制要求一种方言要占主流，其实是逆语言规则而动。诸如方言电视广播，学校化的方言教育，可以有，但不能作为一种标志性的东西，强行推广。越是人际交往越频繁的地区，方言的变化就越快，其实包括北方方言区，土语也在发生不断的变化，原因就是不同方言在相互吸收，互相调整。粤和客家这两个方言区为什么相对保留古汉语特征多一些，这与岭南多障气之类的蛮荒历史有关，古来是充军发配之地，中原人没必要绝对不去，外来语言接触少，自然交流就少，形成一个相对稳定的语言圈。那在现在？你能拒绝和外来交流吗？既然有交流，方言和方言的使用为什么就不能有变化呢？

通什双指

韩太师 发表于 2011-12-4 21:55
我觉得还可以引申一下

语言文字的关键功能是交流。影响交流就会促使语言文字发生内在变化，其实任何语言都 ...

其实南方地区方言保护是狭隘心里。闽南语系在唐朝时期的“普通话”。我们今天的普通话是历史的演变、民族融合的结果。地域斗争只是一种极端行为，而且确实存在，但是汉语的独特性，虽然汉字在不不断演变，但没有断代。就好比说，说闽南语的汉人写的是另一种汉字，说客家话的是写另一种汉字，恰恰相反，虽然读音不通，甚至天壤之别，但是写出来，都能明白，都知道是表达什么意思。所以这就是汉字的独特之处。

xiaofancmu

一个政党的意志