【张拾迈叫兽V5】：【搜狐良心】顿成【狼心狗肺】

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:10

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:37 编辑

中科院院士、北方交通大学光波技术研究所所长简水生教授认为，除防雷系统外，轮轨、轴承以及无砟轨道均存在安全隐患。比如，轮轨的轴是中国自己制造的，但轴承却不是中国制造的，连进口轴承所使用的钢材是什么也不知道。而超长线路的无砟整体道床安全性也遭受质疑。目前，中国300公里以上的高铁轨道上，比如京津、京沪、武广均铺设的是无砟整体道床。中科院西安地球环境研究所的张拾迈教授在弥留之际表示：“如果非要上高铁，至少一定要用有碴道床。”碴即砟，即小石子。张拾迈教授认为，小石子可以对夏尔谢夫力起一定的缓冲作用，而今天我们的高铁建设中普遍采用的是无碴道床，把钢轨硬生生钉在水泥地上，则会给夏尔谢夫力带来火上浇油的效果。而铁道部宣称，无碴轨道也是一项自主创新技术。http://news.sohu.com/s2011/dianji-721/

------------------------------------------------------------------------------------------
评：创新何其难，创新何其苦，这回终于明白中国为何成不了创新大国，因为阻力太大，创新会成为人家诟病的把柄。

搜狐小编真是畜生，猪狗不如，人家做实事，你在电脑后面玩文字游戏，草泥马的。

这次“千夫所指”的恐怕是你搜狐自己。

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:10

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:12 编辑

111111111111111111111111111111

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:10

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:12 编辑

111111111111111111111

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:10

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:15 编辑

http://roll.sohu.com/20110729/n314853528.shtml

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:10

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:26 编辑

遭到网友质疑[/b，却视而不见！

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:11

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:22 编辑

搜狐小编的良心让狗给吃了

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:11

本帖最后由拓拔玉于 2011-8-14 16:23 编辑

为了反对不惜造假的搜狐才被“千夫所指”。

wscwax · 发表于 2011-8-14 16:15

右翼势力想搞铁路私有化

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:33

wscwax 发表于 2011-8-14 16:15
右翼势力想搞铁路私有化

这是不可能实现的

zwgg0528 · 发表于 2011-8-14 16:57

楼主out了，这个首发在<第一财经>上的,报纸也出了，第一财经改了别人都没改:D。用摆渡搜:高铁自主创新之谜，有2、3页呢，各大门户站、财经占赫然在目

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 16:58

zwgg0528 发表于 2011-8-14 16:57
楼主out了，这个首发在上的,报纸也出了，第一财经改了别人都没改。用摆渡搜:高铁自主创新之谜，有2、3页 ...

第一财经日报的已经发过了，搜狐既然不想改，那就逼它改

lkcs · 发表于 2011-8-14 17:26

呵呵，老实交代，你拿了铁道部多少钱？
你们网络水军跟铁道部签了多长时间的协议？
http://weibo.com/1461830555/xiWBLsP5V

ovueey · 发表于 2011-8-14 17:28

说真的，真要追究责任的是杜撰出张拾迈的作者，是这家伙明显在造谣啊

springfield · 发表于 2011-8-14 17:55

张拾迈文只是个钓鱼文，怀具的是那么多媒体记者被钓，可见媒体记者的素质。

拓拔玉 · 发表于 2011-8-14 19:42

springfield 发表于 2011-8-14 17:55
张拾迈文只是个钓鱼文，怀具的是那么多媒体记者被钓，可见媒体记者的素质。 ...

最早也不是钓鱼文应该是一部网络小说里虚构的情节吧

ovueey · 发表于 2011-8-14 19:57

其实从这件事情上也可以看看一个谣言到底是怎么传播出去的

zwgg0528 · 发表于 2011-8-14 20:31

拓拔玉发表于 2011-8-14 16:58
第一财经日报的已经发过了，搜狐既然不想改，那就逼它改

不改正好,留着打脸.
<第一财经>把张十迈去掉后文章还留在那里.就像饭里有坨屎,把屎挑出去后接着卖饭

CAICG2005 · 发表于 2011-8-14 21:49

ovueey 发表于 2011-8-14 17:28
说真的，真要追究责任的是杜撰出张拾迈的作者，是这家伙明显在造谣啊

人家在论坛发帖特别留下漏洞，并一再强调起名张拾迈就是为了恶搞黄万里，有人没截取作者后面的澄清，怨不得作者吧

ovueey · 发表于 2011-8-14 23:42

本帖最后由 ovueey 于 2011-8-15 00:03 编辑

CAICG2005 发表于 2011-8-14 21:49
人家在论坛发帖特别留下漏洞，并一再强调起名张拾迈就是为了恶搞黄万里，有人没截取作者后面的澄清，怨不 ...

先造谣再辟谣，我认为也不对，别人看到了就转了，哪管这么多，中国很多谣言就是这种吃饱了撑着的行为搞出来的

我是花盆 · 发表于 2011-8-15 01:30

本帖最后由我是花盆于 2011-8-15 01:30 编辑

期待本论坛湿疣派对这一特大乌龙事件给予评判~~~~~~~~~期待~~~~:P

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 【张拾迈叫兽V5】：【 搜狐良心】 顿成【狼心狗肺】

[公知观察] 【张拾迈叫兽V5】：【搜狐良心】顿成【狼心狗肺】