【这算公正吗？}81岁老头性侵11岁女童？ 二审改判无罪

14322018

【聯合報╱記者游振昇／台中報導】 2011.10.12 03:22 am

  
81歲陳姓老翁被控綑綁、性侵友人的11歲女兒，一審法院判他3年8月，台中高分院改判他無罪，法官說，女童對案發時間點及老翁犯罪手法說法不一，對老翁脫光衣服後身體特徵指認錯誤，而且警方沒在女童身上採DNA，更沒查扣女童的衣褲和作案用繩子和膠帶。

陳姓老翁和少女兩人都是同部落族人，台中地院開庭時，老翁曾出庭說「我真的沒做那些事，不知她為什麼要陷害我」，他的家人也說，老翁年紀大，沒體力綁住少女的手腳。

一審法院判決書指出，去年3月14日早上，老翁到少女家要催討3萬元農藥錢，老翁看見少女獨自在房內熟睡，竟脫光自己衣褲，將少女捉到牆邊，以繩子綁住她的手腳，以膠布貼住少女嘴，還恐嚇她「如果妳跟別人說這件事，就殺妳全家」，老翁摸少女胸部，後來鬆開她雙腳繩子要摸她下體時，少女反抗，他再撕開少女嘴巴貼布要親嘴時，少女謊稱「後面有人」，老翁嚇到回頭看，少女脫逃。

少女說，她看到老翁進房間時，全身赤裸，她被綑綁、撫摸胸部，當時老翁恐嚇不准對外說出這件事，後來學校老師上社會課時，有同學提到，看到老翁露出生殖器，她下課後告訴老師自己的遭遇。

台中高分院法官審理發現，少女對案發時的時間點，說法不一，她說當天不用上學，但法官查出她當天有上課紀錄；法官再問，警方製作筆錄時，少女曾說老翁性侵她時有喝酒、打她耳光，法官審理再問她，少女卻否認對方喝酒、打她耳光。少女向一審法院說，她被綑綁時，躺在床上，高分院開庭時，她說自己蹲著被綁。

法官指出，少女指證，老翁性侵時全身赤裸，但老翁怎會在未確認少女家人或鄰居隨時可能回家情形下，大膽脫光自己衣服，卻沒脫少女衣褲，有違常情，且少女稱看到老翁全身裸體，指認老翁身體沒有疤痕，但法官審理勘驗，確認老翁腹部接近肚臍處有道很長的疤痕。

法官認為，全案只有少女的唯一且有重大瑕疵的證詞，並無其他積極證據，例如，少女說老翁摸她胸部，但未採指掌紋，少女說她被綑綁，警方未扣押繩子和膠帶，也沒扣她當天穿的衣褲，至少事後可送交比對，高分院法官認為，一審法官未詳查，就判老翁有罪，自有不合，全案還可上訴。

沐霜

链接呢？？？？