中国法律党的美国师爷——德肖维茨部分言论

四川小七 · 发表于 2011-11-4 11:09

我是在1995年看到的由唐交东翻译的，在1994年法律出版社出版的《最好的辩护》，作者名翻译为艾伦.德肖维茨（Alan M.Dershowitz），后面还有1997年的版本。另有李贞莹、郭静美翻译的，由南海出版社出版在2002年出版的作者名翻译为亚伦.德萧维奇。英文版是在1982年出版的。

该贴已经同步到四川小七的微博

四川小七 · 发表于 2011-11-4 11:14

唐交东翻译和李贞莹、郭静美翻译的版本不同，在内容上的第一章就出现有罪推论与无罪推论的不同。

四川小七 · 发表于 2011-11-4 11:17

唐交东翻译为有罪推论，李贞莹郭静美翻译的为无罪推论。我没有看过后一个版本，没有发言权。
开始上德肖维茨在导言里的原文截图。
没有人需要正义——这是德肖维茨的信念

四川小七 · 发表于 2011-11-4 11:20

德肖维茨总结的美国法律界的规则，非常有代表性，可以直接作为评价中国当代法治环境中检察官、法官、警察等等的最佳评语。

泰山1 · 发表于 2011-11-4 14:00

德肖维茨代理的案件很著名：为黄色电影主角、为犹太人制造炸弹、为辛普森、为裸体浴场、为女权主义者、为克林顿的拉链门等等。一个只认钱不认内容的家伙。

中华武士 · 发表于 2011-11-4 14:58

本帖最后由中华武士于 2011-11-4 14:59 编辑

我就看看，不说话。控辩双方权利对等有利于审判和维护当事人的合法权利

四川小七 · 发表于 2011-11-4 15:14

德肖维茨在《致青年律师的一封信》中的部分言论：

泰山1 · 发表于 2011-11-4 15:25

中国政法大学教授、法学博士张建伟总结到：德肖维茨承认，在司法审判中，除非对自己有利，没有人需要正义。这可以说是“德肖维茨定律”。
其实德肖维茨定律完全可以简化为：没有人需要正义。

逆卷炎灵 · 发表于 2011-11-4 18:05

中华武士发表于 2011-11-4 14:58
我就看看，不说话。控辩双方权利对等有利于审判和维护当事人的合法权利

诉讼权利是对等的，只是有钱人顾得起好律师，会玩

形式平等，实质不平等

紫玉炎华01 · 发表于 2011-11-4 19:53

西方不只一本书描述真实的律师与正义或者金钱的关系的只是中国的杂种们是选择性的吸收为了所谓法治的建设？真是笑话！好比，医生告诉病人鸦片可以治病，而不告诉会上瘾云云，于是病治好了得了新病

紫玉炎华01 · 发表于 2011-11-4 19:53

还是重疾！！！！

插队在德国 · 发表于 2011-11-5 05:46

美国律师就是拿着公文包，通过践踏法律来抢劫正义的强盗，以这种货色为师，用脚也能想到中国某些不干正事的法学家到底有几分成色。

某程 · 发表于 2011-11-5 12:44

没学法律之前很羡慕国外的律师制度
学了法律之后觉得幸好我国没瞎了眼用国外的制度

		自动登录	找回密码
密码			注册会员