北大醉侠孔庆东为什么情挑公知大本营南方系

edi102

tpumcj 发表于 2011-11-14 15:07
正因为你没有独立思考能力，所以你看到我鄙视那个禽兽，你立刻就失去理智喷我，也不思考我为什么鄙视他！ ...

你这话有根据吗?
我说的话可是有根有据,南方蜥鼓吹言论自由,我赞同了,随便他喷.现在孔和尚跑出来喷,傻瓜都知道正是南方蜥鼓吹的言论自由,你却跳出来跟南方蜥一起反对他,对他进行人身污蔑.
你已经无耻到自己咬自己舌头了,还不能自我反省.
我当然看见有人在骂你,但他骂你也是他的言论自由,你可以去举报他,跟我又有什么关系?
我论述的事情是,如果一个人不能独立思考,那么他基本上就是被洗脑了,另外的很小概率的可能性就是生理缺陷本身就无思考能力.而只要能够独立思考,就会发现,南方蜥对自己,对孔和尚用的是双重标准.
他要求孔和尚尊重自己言论自由，却从来不尊重孔和尚的言论自由.
那么简单的事情都不能发现，你还敢说自己没被洗脑?
按照南方蜥的标准,孔和尚今天就算造谣说南方蜥勾结火星人入侵地球,那也是谣言倒逼真相,也是言论自由,更何孔和尚的话是不是谣言还另说.
犯的着南方蜥那么激动到处围剿吗?你跳出来又激动什么呢?还说不是被洗脑?

tpumcj

edi102 发表于 2011-11-14 15:22
你这话有根据吗?
我说的话可是有根有据,南方蜥鼓吹言论自由,我赞同了,随便他喷.现在孔和尚跑出来喷,傻瓜 ...

你近视眼吗？那个禽兽没骂我，骂楼主。
他因立场不同就辱骂人家禽兽，这事是对是错？
楼主和我没关系，他和我也没关系，可是，就事论事，禽兽两个字是他该得的。
你是不是要维护这个禽兽呢？

edi102

tpumcj 发表于 2011-11-14 15:34
你近视眼吗？那个禽兽没骂我，骂楼主。
他因立场不同就辱骂人家禽兽，这事是对是错？
楼主和我没关系，他 ...

我看不出他在骂楼主,也搞不清楚他在骂谁,我只是听你说,你觉得他在骂你.现在你又跑来说,他在骂楼主,那我就更不清楚了.
你还是自己去研究吧,我又不是论坛斑竹,你来我这里告他,又有什么意义呢?要我评判的话,那就是如果他骂到我了,我会去举报他,他没骂到我,也许人家一个骂,一个挨两情相说,难道不是言论自由吗?
我跟你讨论的是,你有没有被洗脑的问题.
不过我后来又发现,把你的ID跟dypmljq 搞错了.
关键在于,你的发言也很奇怪,你说支持孔的都是什么人?这个问题本身很奇怪.
因为道理很简单,孔的行为远远没超过南方蜥画定的言论自由范围.你跟dypmljq 两位连这个基本事实,都可以无视.独立思考能力丧失到这种地步.
一个可以在公共版面上刊登CTM的媒体,一个对辱骂祖国,辱骂祖先顶礼推崇的媒体,竟然发动整个体系,对另一个人针对汉奸的三字经着力研究.不免让思维能力正常的人感到万分惊诧.
南方蜥的洗脑之力,果然是出自纳粹戈培尔的真传.

edi102

isabellayx 发表于 2011-11-13 22:08
南方一开始还是不错的，因我母亲是南方的忠实读者，所以我也跟着拜读，但是不知是什么时候起我不看南方了。 ...

孔骂人是在私下,而不是在做公众节目,出公众报刊中,是针对要采访他,却提出恶心人,辱及其祖先,父母的卑劣采访稿的南方蜥言语打手.而不是针对公众.私下里谁不骂人.被公开,是因为南方蜥公开抄作孔私下对其记者的语言反击,或者说对骂言辞.
这与南方蜥骂人是在公开节目中,是在公开版面中,是有本质区别的,南方蜥的行为才是真正的斯文扫地.
孔的行为就相当于,今天我一个大学教授,出门去,遇见泼皮无赖,被人泼了一身脏水,还开口辱骂他祖先,父母于是忍不住对着这个无赖破口大骂.回家一看,有泼皮无赖的同伙把教授骂人的私下照片抓拍下来,到处传播.于是孔就跑出来澄清说,那偷拍照片显示的情况确实是他骂的,但他骂的是泼他污水,辱骂他祖先,父母的那个泼皮无赖,而不是当时在街上路过的其他行人.
而南方蜥的行为就相当于,今天我一个大学教授,跑公开课上,跑电视台直播的学术演讲上,对着公众,破口大骂公众的祖国,先人.然后还鼓吹这是言论自由,要求公众对他容忍.

aol

腿毛抽筋 发表于 2011-11-12 21:54
哈哈，今天这是怎么了，平日里对官方媒体不屑一顾，充满鄙视的民煮逗士，竟然捧起新华社这个天字第一号的 ...

这就是你你们一贯的偏见，我一贯看官媒的，前些日子我贴了CCTV的帖子也被版主扣分，又一次证明了你们这些人往往带着偏见看问题，所以我对你们对南方系的评价高度怀疑，尽管我几乎不看南方系媒体。

前面也有网友是南方系20多年的老读者，我还问了一些朋友熟人，人家并没有发现有什么大问题。这也证明了我对你们的怀疑是正确的。

“为了打击孔和尚，连自己的基本政治立场都不要了”
我是什么基本政治立场呢？
我看你们连自己的基本立场也不要了，你明明是极右翼民族族义分子，只不过想利用孔老师骂普世价值，孔老师批评贪腐是你内心的大忌。

我在大骂CCTV？请拿出证据来，我看你这个文革造反派造谣不打草稿，一派胡言乱语。

我并不要打击孔老师，我只是说出他处境困难，你把气撒到我这里来这里干嘛？

“我说有种你就去骂政府网站新华社吧，你敢走上反zf的道路吗？”
你果然被我倒钩出来了。
这都是在模仿你们的逻辑？你们一贯认为反d反zf不爱国是罪大恶极的，空气稀薄还为韩寒博文中一句话开贴讨论，你们都在骂韩寒。但是现在你们也开始走上反zf反新华社的道路了。
按你们的逻辑我也可以给你顶汉奸帽子。

如果你真的内心认同“党中央的错误都允许大家探讨，批判”
为什么你们对韩寒、艾未未、李承鹏等一批知识分子批评政府的你们就继续疯狂谩骂人身攻击——西方反华势力勾结、洋奴？
你看到我有过对孔老师的谩骂和攻击骂？你永远也找不到，人品高低一下就能比出来。

精英们完全遵守民主自由的原则，没有不让孔老师发言，官媒新华社认为他当老师不合适，孔老师可以继续当作家、为报刊写专栏，做节目评论员啊。

我的确是为艾未未辩护的，因为我看艾未未在这里是弱势，我必须为他说几句话。
如果孔庆东在这里是弱势，我肯定要为孔老师说话。
这世界的确不是公平的，有些人维权没有受到很大损失，但是艾未未正好撞枪口上了，当局怀疑他参与茉莉花活动，艾未未现在只能承受被罚款的打压。

aol

腿毛抽筋 发表于 2011-11-12 22:26
少装蒜了，反毛反共固然是南方系的基本论调之一，然而这并非它们的全部观点，那些逆向种族主义者的最终目 ...

突然想起来你们认为南方系有很多媒体，你们把凤凰网骂成是野鸡网，凤凰卫视我还是可以看的。
我认为他们只是反对毛主席一些做错的事，有的纪录片也在反思党的一些历史，并不是全面否定。
我并没有看到任何逆向种族主义，相反凤凰卫视一直在推广中国优秀文化，如佛教文化，还有《文化大观园》就是一直在介绍中国优秀传统文化。

314事件中南方系提出的某些观点还是值得思考的，比如不要把达赖喇嘛叫成披着人皮的财狼，应该开放一些国内媒体去采访，这些都是很有价值的建议。

再更正你一下乌有之乡是极左派，你说极左派还做了些什么事？刘三英根本没听说过？有多少人维权了？

给你看条消息，孔庆东和司马南都是怂人：
一位《环球时报》的极左派记者透露说，这次“占领北京”则是一次爱国的、反对资本主义、保卫红色江山的运动，目前正在策划中。他透露，最早的发起人是几位匿名的乌有之乡的网友，他们受到了河南劳动人民上街打出横幅支持美国人民“占领华尔街”的鼓励，决定发起中国的“占领北京”的运动。

据这位以毛泽东为偶像的左派记者透露，虽然发动的对象可能都差不多，例如都会以在京城的上访人员，与离退休干部与下岗工人为主，但发起人的指导方针完全不同，“我们是支持共产党的”，他说，“要求铲除腐败是一样的，但我们是要靠肃清西方影响，搞臭普世价值，要把中国回归到毛泽东指引的道路上。”他说，这是一个活动，一个支持当局的活动，不是“茉莉花”那种与政府对着干的，那是反动的，我们是革命的，尤其是在纪念辛亥革命一百周年之时，具有进步的意义。
   
他说，活动目前正在酝酿中，除了有网友同司马南提起时得到了这位京城左派大佬的支持外，另外一些同乌有之乡的精神领袖如孔庆东等十几位接触的网友说，他们都不支持，或者一听说要“占领北京”就直接挂断了线。他说，司马南还不错，但也只是说了几句鼓励支持的话，最后也表示他不会参加。
   
这位《环球时报》的毛左记者说，看到这些平时在舆论上都冲在前面的左派大佬们面对实际行动时都做起了缩头乌龟，他感到很泄气，这些平时一直说关心人民的左派大佬，不但从来不参与到民众抗议维权，反对腐败与权贵的行动中，在这种“占领北京”，配合美国人民反对资本家，有可能重新激活国际共运的时候，竟然都躲了起来。他说，左派右派都是一个吊样，这是中国的悲哀。
-----------------
在中国上访维权的人很多，不可能每个人都上名单，你说提到的这些问题人权组织的报告是已经有了，你让刘三英去跟西方左翼人权组织联系，人家肯定会帮助她。奥巴马所在的民主党就是美国比较左翼的政党，奥巴马关心中国人权问题，你们为何要反对？所以你就是我说的极右翼。

“但绝不会是西方反华势力的同路人”
好大的口气啊，不仅西方反华，我看到非洲国家反华，亚洲中国周边国家都在反华，除了巴基斯坦和朝鲜，一旦条件改变，也会走上反华道路。
所以极左派推出的理念是隔绝跟外面的联系，回到三十年前，闭关自守，进行自力更生，恢复凭票供应。
这种爱国非常可笑，绝大多数中国人都不接受。

aol

huaxm 发表于 2011-11-13 11:33
原来这个aol 是汪主席的部下，怪不得一直在替汉奸辩护．

大墩墩还反毛主席的正确路线，原来你跟大墩墩之流都是反zf的汉奸。

aol

云岭樵夫 发表于 2011-11-14 09:44
不敢苟同，我向往民主，在下肤浅，认为民主的重要特征不仅仅是少数服从多数，还应该存在并尊重不同的声音 ...

鄙视骂脏话，批评偷窃杀人等应该是人类的共同价值观，不能狭隘地理解民主就认同骂脏话。
孔老师可以不同意南方系的观点，他完全可以进行批评。

腿毛抽筋

aol 发表于 2011-11-15 05:27
这就是你你们一贯的偏见，我一贯看官媒的，前些日子我贴了CCTV的帖子也被版主扣分，又一次证明了你们这些 ...

你自己都不看南方系，那又凭什么断定别人对南方系的评价不正确，一个人要有独立思考的能力，不能人云亦云，如果你要对某一问题发表意见，至少应尽你个人最大能力去获取第一手资料，然后做出你自己的判断，至于别人的结论，批评也好，支持也好，都是别人的东西，跟你无关，因此，你用一些南方系支持者的言论来反驳反对者，这本身就很可笑，那表明你没有自己的思想，全是跟着别人的指挥棒转。就像有人问你为什么喜欢某明星，你说，有些反对这个明星的人是我讨厌的，而且我的一些熟人也喜欢他

嘿嘿，我们这些人不过强调独立自主，不做西方走狗附庸，在某些人眼中就成了极右翼民族族义分子，可见某些人的基本立场在哪里，一听到说中国不做西方奴隶，某些人就气急败坏，暴跳如雷，怪不得民煮逗士如此痛恨孔庆东等左派，犯了她们要把中国变成西方奴隶的大忌了嘛

一会说我是极右，一会说我是极左，思维混乱到一塌糊涂，你知道自己在说什么吗，这才说了几句话，就给我扣了一左一右两顶帽子，到底谁才是文革风格？

救你这混乱的逻辑还幻想倒钩别人，我们批评ZF和韩寒等人是一回事么，他们批评ZF，批评新华社，是因为ZF，新华社没有按照西方的指示办事，违反了他们所谓的扑屎价值，我们批评新华社，是也因为新华社这一次跟韩寒之流战斗了一起，打击，迫害孔庆东

批评的基础是理性客观，是实事求是，那些所谓的公知打着客观公正的旗号，其实奉行的是逢中必反，逢共必反的原则，对于中国的一切成就，一切事迹，他们统统都要否定，都要打倒，如此偏激立场有何公正可言？

另外某人大概说得兴起，又犯了信口开河，肆意诬蔑的老毛病，我对所谓公知尽管丝毫不留情面，但从不涉及人身攻击，最大是讽刺挖苦而已，当然，对艾某人是例外，他要草泥马中国，那我只有草泥马他了

南方系这次发动旗下媒体围攻孔庆东，完全是利用自己的的舆论优势时倚强凌弱，只是没想到孔庆东居然有那么强的民意支持，令他们无法得逞而已，这也叫民主自由？

至于说什么孔庆东不当老师可以当作家云云则更是无耻，我还觉得艾未未不当艺术家可以去拉皮条呢

腿毛抽筋

aol 发表于 2011-11-15 06:01
突然想起来你们认为南方系有很多媒体，你们把凤凰网骂成是野鸡网，凤凰卫视我还是可以看的。
我认为他们 ...

凤凰网阴阳怪气，夹带私获得报道还少吗，当然也不是它一家，几大门户网站或多或少都有类似迹象，只能说南方系的确势力庞大，对中国媒体业渗透很深，只不过这帮操弄舆论的家伙，天天沉浸在自己编造的舆论假象中，以为自己真是民意代言人了，这次孔庆东事件，让他们见识到了真正的民意，现在这帮家伙又在大骂老百姓愚昧无知了

你当然不觉得它逆向种族主义，因为你是比它更极端的逆向种族主义，你还觉得它不够反华呢

至于行走示威，我个人其实觉得在适当范围可以搞一点，不一定要一概反对，不过孔庆东等是亲身经历过运动的，更了解其中的复杂性，微妙性，他们反对，大概有两点顾虑，一是怕运动被人绑架，比如当年的天安门一开始也说是反腐败反官倒，二是怕左派遭遇打压，目前高层是右派占主导，他们防左甚于防右，对左派的限制更加严厉

刘三英上不了名单，正因为她有一个中国人的良心和民族自觉，不肯像某些民煮逗士一样，觉得自己受了打压就去投靠西方反华势力，帮助它们危害自己国家

说现在的中国左派主张闭关自守，某些人又犯了自以为是的毛病了，我们现在时坚决主张主动出击，打开局面的，你没看到，现在在国际外交会议上，都是中国要求市场自由，反对贸易保护的吗

huaxm

aol ,汪主席安好?

云岭樵夫

aol 发表于 2011-11-15 06:51
鄙视骂脏话，批评偷窃杀人等应该是人类的共同价值观，不能狭隘地理解民主就认同骂脏话。
孔老师可以不同 ...

孔老师确实如你所说的行事，但南方系的围殴也不是它们一直说的“民主”吧？更可笑的是，天天说”法制“，为什么落到自己头上时不是以法律去维护而是围殴呢？挺有意思的说。

aol

腿毛抽筋 发表于 2011-11-15 10:07
你自己都不看南方系，那又凭什么断定别人对南方系的评价不正确，一个人要有独立思考的能力，不能人云亦云 ...

本人的确不看南方都市报，但是经常看CCTV，比如前些日子看到新闻周刊里白岩松在说北京空气质量问题，因为美国大使馆用了更高的标准，为此孔庆东大骂白岩松是汉奸；孔庆东骂看《功夫熊猫》的不是人也是汉奸，由此我觉得孔庆东非常偏激，他的定义有问题，他看不惯说就骂谁是汉奸。
由此推测他对南方系媒体也有很大可能是夸大缺点，从大家的反映来看也是如此。

你如果有正常的爱国主义想法很正常，问题是做过头了就成了极端民族主义，左派想法也蛮好的，但是乌有之乡做过头了就成了极左，任何主义走极端都不好。

我从来不矛盾，我没有说你是极左，乌有之乡是极左；你自称是左派，但是我认为你是极右。

因为每次事件不同，反对政府的具体内容不同，不管怎么说你们这次也反d反zf了。{:soso_e104:}
所以说你们没资格指责韩寒、李承鹏等批评政府，难道说反d反zf是你们的专利？

aol

huaxm 发表于 2011-11-15 13:00
aol ,汪主席安好?

不认识，看样子是你祖上，这么惦记此人。

aol

腿毛抽筋 发表于 2011-11-15 10:27
凤凰网阴阳怪气，夹带私获得报道还少吗，当然也不是它一家，几大门户网站或多或少都有类似迹象，只能说南 ...

你们从来不夹带私货？

我看了一下资料刘三英没有为谁维权，就是领着大家唱红歌，读一份声讨资本家剥削工人的宣言被短暂抓起来，没有几个小时就放了，她受到的委屈比起绝大多数上访维权人士要少很多，你举出的例子只是最轻量极的。孔庆东等人从来没有为底层人民的悲惨遭遇亲历亲为做维权的事情，他就是在视频里骂一下呈口舌之快，让底层人民出口气，但是不解决任何问题。

相反那些兢兢业业为底层人民维权遭到当局打压，你们一向是冷嘲热讽，如果跟外国正义团体有联系，还要被你们扣上反华的帽子，所以你们的良知已经丧失了。

西方国家敦促中国改善人权是危害自己国家？正因为这个我把你列为极右翼极端民族主义。鲁迅早就把你们这类人看穿了，中华民族之魂鲁迅说得更好：把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：那么我们倒不如做自己人的奴隶罢。

中国政府是加入联合国人权宣言，各国都有责任监督各个国家的人权状况。

腿毛抽筋

aol 发表于 2011-11-28 02:22
你们从来不夹带私货？

我看了一下资料刘三英没有为谁维权，就是领着大家唱红歌，读一份声讨资本家剥削工 ...

刘三英到底做了什么，竟然到了需要出动警察抓捕，扣押的地步？她不过就是在公众场合唱了一下红歌，宣传了一下毛泽东思想，却招来地方政府如此对待，难道在当今的中国，唱红歌，宣传毛泽东竟然成了见不得光的事情，不能在公开场合进行？

毛泽东思想是TG的的指导思想，是TG官方意识形态的核心支柱，现在居然有一部分地方官员反对，害怕老百姓学习毛泽东思想，甚至不惜采取强制手段加以阻挠，可见刘三英等在宣言中所揭露的情况是千真万确的，某些内部的走资派已经彻底蜕变为高高在上的既得利益集团，走向了广大人民群众的对立面

刘唱唱红歌就被抓，某些公公知识分子公开接受西方反华势力资助，拿着CIA的钱研究如何颠覆现行体制，却被某些政府部门范围上宾，我不知道，这到底是谁受委屈，谁占便宜

外国正义团体

某人的正义团体指的是什么，CIA，还是军情六处？

中华民族之魂鲁迅说得更好：把沦为异族奴隶之苦告诉国人，是很必要的，但是切莫使人得出结论：那么我们倒不如做自己人的奴隶罢。

选择性失明是很可笑的，注意鲁迅的原话，他可没说打着反官僚的旗号给外国当走狗是”正义的行为“

aol

腿毛抽筋 发表于 2011-11-28 11:47
刘三英到底做了什么，竟然到了需要出动警察抓捕，扣押的地步？她不过就是在公众场合唱了一下红歌，宣传了 ...

你没有回答我的帖子，又绕回去了。

我也不同意抓刘三英，但是几个小时以后就放出来了，比起那些维权人士的遭遇刘三英真的是毛毛雨。
外国正义团体有很多，如绿色和平，劳工组织，人权组织等等。

既然你也在批评现行体制，既然问题这么多那人家研究颠覆有何不可呢？只许你批判现政府，就不许别人批评，设计一些制度出来。乌有之乡那帮人也在研究要颠覆现政权回归毛泽东路线你怎么不敢说呢？

把各种制度和理论都亮出来，大家公开讨论，然后投票是最民主的方式。

学习外国的体制不等于是外国的走狗，TG也是从外国学来马克思主义列宁主义，难道你认为TG也是外国的走狗？
希望你回归理性，不要还沉浸在文革式的亢奋思维中。

你说毛泽东思想是支柱，但是胡主席在新年讲话中根本没有提。

wbdkjc

锯利胡籽 发表于 2011-11-11 23:37
说实话，孔庆东的形象本来就不怎的，反正是歪嘴，倒是为北京大学感到有点丢人，毕竟北大不是一开始就如此堕 ...

要拿别人形象说事的话，霍金比孔庆东如何？

永远的股民

走过留痕

永远的股民

看贴让分飞