四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1291|回复: 0

对自由的践踏,看怒骂南街村的南方系报

[复制链接]
发表于 2011-11-11 19:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

对自由的践踏,看怒骂南街村的南方系报

一向批判毛泽东思想的南方系报,最近又放厥词,在2月26日发表的《南街村资不抵债悄然改制,“红色神话”或破灭》的一文中,极尽辱骂之能事,文中最后一段写道:“村民们既敬又畏的“班长”王宏斌,还是被认为是一个至今无人替代、私德高尚的领导人。以他为核心的“三大班子”,有责任像称职的牧羊人般,为已进入羊的门的村民们寻找水草、遮风避雨。”
3000多南街村村民,竟然被骂为羊棚里的羊了,这骂人的就是标榜自己热爱自由的南方系报。南街村村民坚持集体经济,住集体提供的房屋,在集体企业劳动,享受集体经济发展的成果,到底是好是坏,那也得南街村说了算,那也是南街村村民的自由,到底动了南方系报的什么奶酪,惹得破口大骂,到底是谁给了南方系报骂南街村村民的自由。
南街村村民是羊棚里的羊,南方系报有什么证据,这不是一个新闻报纸应该提供的吗?对于文中提到的南街村书记以改制谋取个人利益的事,前几天已经有报纸报道是假的。但就算是真的,由于南街村实行的是集体经济,集体财产是村民共同占有,并且由于书记王宏斌坚持全心全意为人民服务的毛泽东思想,村民们完全可以追回,这于法于理都是可行的。反观南方系报鼓吹的乡镇企业改制,本来企业财产是在集体经济条件下发展的,是属于集体财产,改制时却被管理层多占,在私有化的氛围下,集体成员却不能维护自己的合法利益,也没有见南方系报主持正义。南方系报是不是认为被侵占财产的集体成员才不是羊,才是自由的呢?
南街村村民到底愿不愿意走集体经济的道路?我就以南方系报在该文中的报道为依据,南街村是1984年重新进行集体化的,而这时已经包产到户3年了,并且当时的国家政策是支持包产到户,集体化是被批评的,请问,村民们不愿意,南街村的田能收回来吗?南街村的集体化能搞起来吗?
南街村村民现在是受到迫害了吗?是象关在羊棚里的羊一样吗?南方系报怎么不找几个村民问一问。现在到处都是上访的人,有下岗工人上访,有被拆迁的农民上访,有在血汗工厂里工作而讨不到工资的农民工上访,怎么没有听说南街村村民上访。怎么没有见到南方系报报道。
南方系报标榜自己自由正义,看到南街村雇用的1万多外来农民工受剥削不满意,但南街村的3000多村民是享受集体成果的,是占有集体财产的。而就在南方系报旁边的血汗工厂,不是外来农民工的又有多少,怎么没有见到南方系报为这些农民工主持正义,怎么没有见到南方系报骂这些血汗工厂的管理层是羊。奇怪的是,那些指责新《劳动合同法》的所谓精英,反倒成为南方系报的座上宾。
南方系报说南街村是靠贷款发展,这也是找错了地方。按南方系报该文所说,1991年,南街村就率先摘取了河南省“亿元村”的桂冠,这可是在集体的努力下,通过市场竞争取得的。至于在1994年受到中央要员的肯定后,南街村受到了银行的照顾,多上了些项目,这又能说明什么呢,难道经济特区就没有受照顾?何况这些照顾也只是有利息的银行贷款,哪比得上有税收和政策优惠的经济特区。
南方系报指责南街村生产经营困难,资不抵债,并没有证据,南街村也不承认,就算是真的,那也要看是什么原因造成的,是经营失败,还是贪掉分掉(几乎不可能)。如果是经营失败,那就由银行与南街村按政策依法解决,如果是贪掉分掉,那就按法律解决。国家已经为我国国有银行处理了2万多亿元呆帐,绝大部分呆帐都收不回来了,有多少是经营失败造成的,有多少是贪掉分掉了,有多少被转移到了国外,南方系报为什么不查一查。南街村的财产还在那里,还在生产和盈利,银行贷款还能收回来,南街村的集体财产有集体管理制度,书记王宏斌也转不到国外,南街村已经建成的住宅也不会报废。这些,南方系报都没看到吗?
总之,南方系报对南街村百般指责,破口辱骂,充分暴露了南方系报自由民主的伪面目,只要南街村搞集体经济,就是不自由,就是关在羊棚里的羊,就是要批判,就是要被骂。南街村按照村民志愿搞集体经济的自由,南街村村民的幸福和尊严,南方系报都可以随意践踏。

该贴已经同步到 四川小七的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 05:39 , Processed in 0.041821 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表