凤凰网调查证明大部网友支持孔庆东骂某刊记者，图证

陌上花未开

凤凰网调查证明大部网友支持孔庆东骂某刊记者，图证


    从前天开始，全国的各大媒体开始了集中火力对孔庆东骂记者的猛烈轰炸。凤凰网同时跟进，做了一个调查网页，昨天看投票结果是多数网友支持孔庆东。昨天凤凰网制作了一专题页面，继续炮轰孔庆东。今天更多的评论文章跟进，而且后续报道说，北大宣传部开始调查孔庆东，同时报道孔庆东公开声言，骂南方系记者是八路军骂鬼子，态度更加坚硬。前媒体人阿忆也出来一面调节一面幸灾乐祸，百家讲坛坛主纪连海出来鸣不平，吸引火力。真是一片热闹。

   热闹中可以看出的事实如下：
   一、这是一次有策划的媒体事件。全国媒体一起联动，说明出于复杂的原因，媒体打算灭掉孔庆东。我分析这很大程度上会成功，过去这样类似的事件不少了。
   二、媒体人有利益集团化趋势。媒体同声相应同气相求，是抱团取暖。目前只见到批评孔庆东，不见相反意见。下面的网络调查倒是提供了真是的群众意见，但是媒体视而不见。
   三、这次媒体报道孔庆东骂南方系记者的切入点是，激怒众网友。具体是谁，就文革中“激怒群众”一样，是个虚数。
   四、媒体抓住的是孔庆东爆粗口，与教授身份不相称，与北大教授职位不相称。意在免掉教授，开出北大。可谓一箭穿心。

   估计孔庆东这次是遇到麻烦了。老婆不高兴他骂人，同仁不好辩论说骂人是对的，对方抓住了论据。微博虽然是私人领地，但是架不住人家去看，那就是公开骂人了。骂人总是不对的，有理智者风度翩翩的评论道。总体来看都是觉得骂人不好办。
   相反的舆论来自网络。从所有报道的跟进评论来看，第一篇报道孔庆东骂人激怒网友的记者，显然说了假话。激怒了一些人，是肯定的，但是没有激怒全部网友，所有网友，大部分网友。跟贴中大部分网友恰恰是支持孔庆东的骂，觉得骂的解气。也有少量跟贴反对孔庆东爆粗口的。这是一个事实，请所有读者正视。所以第一片记者的报道题目，可以更改为，孔庆东骂人爆粗口激怒了部分网友。
   凤凰网两三天来，做孔庆东骂人的专题调查，当前投票的数量分析，反映出我上述的论据是过硬的，无伪造的。孔庆东骂人爆粗口，只是激怒了少部分网友，大部分网友是支持孔庆东的。请读者明察，理智诸君请用理智语言反驳。以下有图为证，时间是一小时前凤凰网截图。分析表明，对于第一个问题，理解和欣赏的人一共占了63%多，对于第二问题，支持和理解的占59%，中立见怪不怪的占了7%。对于第三个问题，认为和北大没有关系的占67%多。
    以上证明，大部分网友支持孔庆东骂某刊物记者。某报道标题说是孔庆东激怒了网友，这个说法显然有过量代表之嫌疑，应属拉大旗作虎皮，是文革遗风，区别是用网友这个词代替了文革中的群众这个词。建议媒体报道时，注意数量词的运用，免得读者肚中窃笑，这对媒体和作者都不利。另外，评论人也要注重民意，评论走火和大部分民意唱了反调，虽然言论自由，评论自由，无损于评论者的权利，但是说话慌腔走板，让大部分网友读者看不起，也是一件很丢脸的事。
    最后，说一下我的态度。我觉得孔庆东公开骂人，不是一件很文雅的事情，不值得模仿和鼓励。但是也不是什么了不起的大事，大事是很文雅的作恶的人，其实才是人民的公敌。骂人算不了什么，虽然不文雅。

     图文后附如下。

sofine

图挂啦图挂啦图挂啦图挂啦图挂啦

superstar

孔老师骂汉奸，北大魅力指数飙升啊！