AC不要让立场高于事实！实事求是才是根本！！！

abeltian

edi100 发表于 2011-11-17 23:00
没有立场的媒体，世界上就不存在，必然灭亡。事实是基础于立场之上的，虚假也是基础于立场之上的，媒体的公 ...

问题是预设立场，有立场不要紧，但你不能僵化，连事实也完全不顾了。以色列人可以说巴勒斯坦肉蛋是恐怖分子，但不能说巴勒斯坦人都是恐怖分子，这就是差别。

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:20
AC的立场就是居于事实，事实是这根本就不是维基解密报道的，编辑们都认错了，不知道AC的一些嘴硬分子还在 ...

你这个是宣传的虚假，虽然CNN经常搞，因为从西方新闻学角度说，虚假宣传也是宣传方式。这个是进入人家的正规大学课程的，但是中国人不习惯这个，不喜欢这个，当然认为这个是错误的。
因为传统的中国思维认为，一次虚假宣传，人会信，多次虚假宣传，会导致失去公信力。不同民族，不同人种，不同文化，思维方式不同，中国的新闻当然也要符合中国的思维方式，不能套用西方的。
而立场是说，取材的角度。你可以说，网络上有传言说，美国网络特工介入，然后给出这个链接，这个就是有立场的事实。
当然你可能说这个是传播谣言。但是事实上，你也没确认，这个就不是谣言，而是事实，因为网络上确实有这个流言。
把这个事实说出来，有利于提高大家的警戒心。

lkcs

寒铁 发表于 2011-11-17 23:18
本主题由 值班编辑2 于 2011-11-17 21:23 撤销图章
是的眼睛看不到这几个字的人大有人在，你算不算一个呢 ...

AC沦落为谣言窟，不是一天两天，也不是一篇两篇

寒铁

edi100 发表于 2011-11-17 23:22
你这个是宣传的虚假，当然是错误的，立场是说，取材的角度。你可以说，网络上有传言说，美国网络特工介入 ...

好了你的狗屁逻辑和南方系有的一比，听说据说如果但是可见

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:27
好了你的狗屁逻辑和南方系有的一比，听说据说如果但是可见

南方蜥是造假好不好。听说据说有来源，有根据，就不是听说据说。

寒铁

lkcs 发表于 2011-11-17 23:27
AC沦落为谣言窟，不是一天两天，也不是一篇两篇

要严酷要看看是什么人发的，攻击政府的谣言多的事没办法一一省和，发了在发也是有的比如54就经常发一些谣言和虚假的东西，但我们要批判的用谣言来代替不就和54一样无耻了吗

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:30
要严酷要看看是什么人发的，攻击政府的谣言多的事没办法一一省和，发了在发也是有的比如54就经常发一些谣 ...

攻击政府的不一定是谣言，也许只是立场角度不同，你听了就觉得是攻击，有攻击效果，如此而已。比如比较著名的一条，说中国维稳经费比军费高，对付国内老百姓比抵抗外敌花费多。很明显，从汉奸，敌对势力角度来说这个不是谣言而是事实。
但是从中国人的角度说，从爱国者的角度说，事实其实是中国的军费低，国内安全支出也低。与世界其他国家相比处于非常低的水平，用较低的花费满足了人民群众的安全需求。事实上，我国的安全支出比例与军费比例与其他国家相比都非常小。说明我国把大多数投资都用在改善人民生活，建设经济发展上了。

寒铁

edi100 发表于 2011-11-17 23:31
攻击政府的不一定是谣言，也许只是立场角度不同，你听了就觉得是攻击，有攻击效果，如此而已。比如比较著 ...

好了你去事实好吗，到处是汉奸，

lkcs

寒铁 发表于 2011-11-17 23:30
要严酷要看看是什么人发的，攻击政府的谣言多的事没办法一一省和，发了在发也是有的比如54就经常发一些谣 ...

如果说无耻的程度，确实是没什么分别，唯一的分别是立场
都是程益中的信徒，程教主圣训“哈，你们被骂和你们骂人，两者性质完全不同哦”

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:34
好了你去事实好吗，到处是汉奸，

如果爱国者都是没立场的，确实还不如做汉奸，人家汉奸至少有立场。你想了，假如遇到事情了，爱国者没立场，墙头草，汉奸有立场坚挺，你觉得站哪边好？

寒铁

lkcs 发表于 2011-11-17 23:35
如果说无耻的程度，确实是没什么分别，唯一的分别是立场
都是程益中的信徒，程教主圣训“哈，你们被骂和 ...

程玉忠是谁我不知道，我只知道是谣言的就要劲量不让他在AC的首页戴德时间太长，但然你无耻的没看到编辑机2撤销图章，我表示这是你我立场的不同，没有罪无耻只有更无耻，

cofy

寒铁 发表于 2011-11-17 10:20
AC的立场就是居于事实，事实是这根本就不是维基解密报道的，编辑们都认错了，不知道AC的一些嘴硬分子还在 ...

我的观点是，对于事实可以有不同的解读，也就是说各人可以有自己的相法。

但是不能因为自己的相法去否认和歪曲事实，这是我瞧不起的。。。基本不愿意和这种人啰嗦。

寒铁

edi100 发表于 2011-11-17 23:37
如果爱国者都是没立场的，确实还不如做汉奸，人家汉奸至少有立场。你想了，假如遇到事情了，爱国者没立场 ...

左派骂右派都是汉奸这叫立场，右派就不能骂左派独裁没人性吗，这也是立场，AC的立场是居于事实的存在而不是左右之分，左派想没人反对可以去乌有，右派想要人符合可以去凯迪，不要拿有的没有的在这瞎搅和，独裁派表示看了很不爽

edi100

寒铁 发表于 2011-11-17 23:40
程玉忠是谁我不知道，我只知道是谣言的就要劲量不让他在AC的首页戴德时间太长，但然你无耻的没看到编辑机 ...

谣言第一时间就该删，这也是立场问题，要从立场角度看待这个问题。

edi100

cofy 发表于 2011-11-17 23:42
我的观点是，对于事实可以有不同的解读，也就是说各人可以有自己的相法。

但是不能因为自己的相法去否认 ...

确实如此，因为中国人的思维习惯就是如此，大家都是中国人。不习惯，不接受西方人的新闻模式。但是作为一个有立场的媒体，解读方式，报道角度，应该是有一致性的侧重点的。多角度报道，有立场也必然有侧重，这个就是立场问题。如果没立场，多角度报道就会变成，听众不知道你自己的主张是什么，那么听众就不会与你共鸣，就没有新闻宣传效果。
立场与虚假是两回事情，前者是新闻的取材角度，宣传角度，后者是新闻的来源的真实性与宣传真实性。我们反对虚假宣传，但不能没有立场。

gavinstar1

说自己没有立场，只有事实的时候，其实自己已经有了默认的立场了，即，认为自己代表了大多数人的意见，站在了大多数人的立场上。这其实就是立场啊，也是TG政府一直声明要站的立场。基于这个立场才有了所谓事实。如果换个立场，即便是个杀人犯，也可能是“被逼无奈”“生活所迫”，这也是近来南方系经常采用的立场而描述出来的“事实”。
至于造谣出没根据的事情，可能是人云亦云的糊涂，可能是带路党自己制造出来钓鱼搅乱，并不被ac所认可。有人举报自然就会有人核查并删除。要是发表出来就算ac有错了，要么把管理员换成智能机器人，要么发帖审核多等几个小时。

lkcs

寒铁 发表于 2011-11-17 23:40
程玉忠是谁我不知道，我只知道是谣言的就要劲量不让他在AC的首页戴德时间太长，但然你无耻的没看到编辑机 ...

呵呵，把谣言转到深水区就不是谣言了

寒铁

cofy 发表于 2011-11-17 23:42
我的观点是，对于事实可以有不同的解读，也就是说各人可以有自己的相法。

但是不能因为自己的相法去否认 ...

事实是这个楼主提的意见很好这件事切实AC给造谣的帖子加了推荐很不应该，在没有查请新闻来源的时候这么做，导致很多人转载了包括编辑2和社区运营他们对AC照成了不好的影响

lkcs

cofy 发表于 2011-11-17 23:42
我的观点是，对于事实可以有不同的解读，也就是说各人可以有自己的相法。

但是不能因为自己的相法去否认 ...

你可以装死看不见，但不会改变AC已经堕落成谣言窟的事实

寒铁

lkcs 发表于 2011-11-17 23:47
呵呵，把谣言转到深水区就不是谣言了

深水区那里的谣言指出来啊，深水区是为了让大家的辩论少受到外界的影响不要以为深水区的东西都是好东西精华区的才是，