南方报系对汪洋关于媒体的讲话集体沉默

e_ddmm2008

南方报系对汪洋关于媒体的讲话集体沉默

中央政治局委员、广东省委书记汪洋要求媒体不要故意放大社会阴暗面的讲话，南方报系中，除了《南方日报》作为广东省委机关报必须报道省委书记的重要活动而给予报道外，据我截至目前的搜索，尚没有发现南方报系的其他报纸、刊物、网站给予报道。广东当地报道的媒体有《新快报》、《金羊网》、《东莞时间网》等，但它们都不属于南方报系。其他报道的媒体多为外地媒体。

汪洋这个讲话，是汪洋在广东省文化改革发展工作会议上的讲话，这次会议是贯彻落实中央十七届六中全会精神的会议，显然是广东省的一次重要会议。南方报系集体沉默，令人吃惊。过去南方报系对汪洋的讲话都是争先恐后报道的，譬如“做大蛋糕”、“不能用运动方式”解决民生问题、反腐败之类。这次沉默很不寻常。

也许它们后面还是会报道的，但可能现在还没有想好怎样报道吧。譬如，是支持呢？还是反对呢？还是通过“艺术加工”变个调子呢？

过去毛泽东批评北京市水泼不进、针插不进，想登个文章也登不了。看来汪洋也一不小心遇到这个问题了。

末世激情

南方系学美国住学得很好
选择性失明
道理总是对自己有利的才是真理
否则否定南方就是否定民主自由
怕怕

中国海参崴

《南方日报》报道了，但lz标题却说：“集体沉默”，这不就是睁眼说瞎话吗？

与世接鬼

末世激情 发表于 2011-11-30 16:30
南方系学美国住学得很好
选择性失明
道理总是对自己有利的才是真理

紫玉炎华01

中国海参崴 发表于 2011-11-30 16:32
《南方日报》报道了，但lz标题却说：“集体沉默”，这不就是睁眼说瞎话吗？ ...

机关报 必须报 主观仍沉默心态

中国海参崴

紫玉炎华01 发表于 2011-11-30 16:40
机关报 必须报 主观仍沉默心态

反正“集体沉默”就是造谣。

言论自由否

中国海参崴 发表于 2011-11-30 16:32
《南方日报》报道了，但lz标题却说：“集体沉默”，这不就是睁眼说瞎话吗？ ...

在伪左们看来《南方日报》这次报道了，所以这次不算南方系，同理谁要是不报道，符合他立场的新闻，不管他是东西南北系，都算是南方系！

kuntas

中国海参崴 发表于 2011-11-30 16:32
《南方日报》报道了，但lz标题却说：“集体沉默”，这不就是睁眼说瞎话吗？ ...

他跟南方报业有刻骨的阶级仇恨，一直喜欢说瞎话，不奇怪。

pj731

言论自由否 发表于 2011-11-30 16:41
在伪左们看来《南方日报》这次报道了，所以这次不算南方系，同理谁要是不报道，符合他立场的新闻，不管他 ...

莫偏激哈，偏激了哈……

末世激情

汪洋在广东省文化改革发展工作会议上的讲话


这类似的会议在电视，报纸上看到汪洋好多次了，老主持文化会议，看来对于话语权志在必得

中国贵州

南都乱象。。天道不在。。法道灭。  吃人不吐骨头》》》》黑社会

小莲

楼主的意思是没有像过往那样加评论员评论，以前底下总要加几句的，也是后台再硬毕竟是在人家的地盘上~

愤怒的祁连

汪也还是表扬了南方

0微博营销客0

南方系  小心啊  {:soso_e129:}

三月来四月青年

左右们似乎有点过度紧张了。。。谁心里有鬼的自己清楚啊

wang_xin2075

南方系说：“我们只转载，不予评论！”

sunhongxun

那就说，除广东省委机关报对汪洋的讲话不得不报道外，其余南方报系都不予报道，更没有评论。这跟以前对汪洋的讲话的报道很不一样。这不一样的原因是因为汪洋这次的讲话是对他们的批评。他们如果支持，那以后还怎么作为美国的盟友报道国内事件？如果反对，那明显是跟广东省委作对。这怎么收场？

shfbh

中国海参崴 发表于 2011-11-30 16:41
反正“集体沉默”就是造谣。

楼主已经说得很清楚了，何必非要抓住一点而不及其余呢。

唱白天下

南方系已经不再是党的喉舌了！这是长期纵容的结果，反d这么长时间了为什么广东省委没人表态，为了哗众取宠吗？下一步就是革广东省委的自己的命了，自已的主义自己不保护还指望谁！执政是让老百姓满意，不是为了吸引眼球，这和西方政客没啥两样！看到了吧，把主子炒了，就这意思。。。。。。。。。

两怀

大海又在忽悠天朝的老百姓，