叫那些带路党情何以堪，天天说美国民主，结果一个重重的耳光！

sugell

美国太不给我们面子了：

上周四，美国参议院以93票对7票的绝对优势通过新的”国防授权法案“（DNAA），允许美国军方在没有指控、没有审判的情况下，无限期（注意是无限期）拘捕任何美国公民；同时再次确认可以使用”坐水凳“（图）以及其他”更先进“的虐囚方式。

网址http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=219205

S.1867  题目:2012国防授权法案  赞助:Sen  Levin,  Carl.状态:93  -  7参议院通过Yea-Nay与修改。选票号码:218  

进入“文本立法”就可以看到法案内容。

附港媒文章：

「麦卡锡主义」或死灰复燃
发布时间:2011-12-6    来源:  大公报     
【本报讯】如果美国的《国防授权法案》获美国总统奥巴马通过，那么政府便将有权在未经审讯的情况下无限期拘捕任何美国公民。有人形容，今次的《国防授权法案》立法有如「麦卡锡主义」复辟，将会在美国国内造成白色恐怖。

麦卡锡主义是在1950年代初，由美国参议员约瑟夫．麦卡锡发起的全国性反共运动。他任职参议员期间促成了「非美调查委员会」（House  Committee  on  Un-American  Activities），在社会和政界煽动人们互相揭发，令美国社会陷入一片白色恐怖，许多著名人士如喜剧大师查理．卓别林、「原子弹之父」罗伯特．奥本海默以及著名物理学家爱因斯坦等都曾受到迫害。

麦卡锡是共和党人，原在威斯康星州担任律师，1946年被选为参议员。1950年2月，他公开指责有过百名共产党人混入美国国务院。6月，一个团体发表了《赤色频道：共产党在广播电视中的影响的报告》，列出了150多位电视台雇员的名单，建议不要相信他们是忠诚的美国人。

此后，开列黑名单逐渐成为寻常做法。出于恐惧和怯懦，宣誓之风在美国盛行一时，甚至影响到了大学校园。同时《时代》杂志、《芝加哥论坛报》以及一些报刊也大肆鼓噪「赤色」问题。1953年6月19日，科学家朱利叶斯与艾瑟尔．罗森堡夫妇被判上电椅死刑，造成了美国的白色恐怖。根据20世纪末解密的文件，其时控制演员工会的隆纳．雷根也起了推波助澜的作用，并威胁华特．迪士尼也揭发迫害部分演员。

现时，麦卡锡在美国成为「政治迫害」的代名词。2001年10月26日，布什颁布的《美国爱国者法案》以及今年的《国防授权法案》也被部分美国人认为是麦卡锡主义的复辟。



该贴已经同步到 sugell的微博

sugell

据香港《大公报》网站12月6日援引外电报道，绝大部分美国人对《国防授权法案》获美国参院通过的新闻一无所知，因为美国主流媒体不约而同地对此新闻选择沉默，就连平时热衷人权的美联社、《纽约时报》等也对《国防授权法案》如何侵犯美国公民权利的事实只字不提。

佐罗门1989

好东西要留起来！

sugell

国防法案1031、1032节有内容： 未决羁押的处置根据战争法，适用于任何人的拘留

庐山之巅二世

期待洗地宏文

Peggy08008

集体沉默，集体失明，

中国的海参崴

要先搞清一个问题：美国为什么要给你们面子？

ewushang

期望南方报系来洗地。

sugell

西式民主是一个巨大的进步，这总比奴隶制度好太多了。严格来说，西方算是从近代才开始废除奴隶制度，这也难怪他们成天陶醉在自己的进步之中，以为全世界其他地方还是奴隶社会呢。相比之下中华民族都废除奴隶制度2000多年了，也以为世界上早就消灭了奴隶制度呢。

佐罗门1989

中国的海参崴 发表于 2011-12-7 19:34
要先搞清一个问题：美国为什么要给你们面子？

和洪大哥一样，美国确实没必要给带路党面子

sugell

无脑右派认为世界上只有西式民主那唯一一种民主形式。这极大的沾污了民主的本意，选票跟权力没有必然联系，仅仅是一种精神麻醉剂。为什么这么说呢？因为人民并没有任何机会参与国家政权，所以叫做西式选票民主骗局更加合适一些。说是民主都勉强，不过是金钱决定的一场骗局而已。

大家知道，组织的权力都是单向的，这就为掌握权力的人提供谋取私利的条件。而选票根本不能解决这个问题。且不说用权力作弊是很容易的，也不说收买选票是很轻松的，选票最多能产生几天的用处，换取的也只是一些空头支票，之后是什么用处也没有了。在农村的一些选举是这种情况，哪个国家地区的选举不是上台后翻脸不认人？

西方政治最常用来鼓吹的公民投票，选举出最高头目。有人称这叫“选主”。吾以为不恰当，人家都指定了在哪几个人中选，跟选举没有太大关系了。这一点，不论是左派还是右派，应该都不会有异议，投票决定的方式在西方政治中是最常用的。

当然，西方政治的本质是花钱买官这合法化。所以这个票，也有钞票的意思。其实想想就明白，企业花巨资赞助某人选举，某人当官之后，难道敢不投桃报李？这个道理右派们从来都装聋作哑，真是无脑。  

jmonereal

    美国政府压迫美国人民，必然激起美国人民反抗，新一轮社会主义革命高潮即将到来，对我们是好事，天大的好事。

中国的海参崴

我发现还有一个更要先搞清的问题：lz的“我们”到底是指谁........

sugell

中国的海参崴 发表于 2011-12-7 20:18
我发现还有一个更要先搞清的问题：lz的“我们”到底是指谁........

呵呵！我们的大领导们不是以美国为尊吗？“救美国就是救中国”

我们的公知不是抱着美国爹的大腿吗？

中国的海参崴

sugell 发表于 2011-12-7 22:40
呵呵！我们的大领导们不是以美国为尊吗？“救美国就是救中国”

我们的公知不是抱着美国爹的大腿吗？ ...

“美国太不给我们面子了”
lz快解释下“我们”指的是谁？

sugell

中国的海参崴 发表于 2011-12-7 22:45
“美国太不给我们面子了”
lz快解释下“我们”指的是谁？

“我们”是泛指一切唯美国马首是瞻的人

中国的海参崴

sugell 发表于 2011-12-7 23:06
“我们”是泛指一切唯美国马首是瞻的人

本人最鄙视的就是“你们”这些人了.....

e_ddmm2008

这些事例不是否定了美国的“民主”，而是说，美国可以通过民主程序干坏事。这时候普世价值就不普世了，要让位于投票结果。

也就是说，在美国，他们宣扬的普世价值并不是最高价值，投票结果才是最高价值。这时候，人权什么的都没用了。只要民主决定可以违反人权，就去违反人权。人权就不是高于一切了。

sugell

中国的海参崴 发表于 2011-12-7 23:13
本人最鄙视的就是“你们”这些人了.....

呵呵！用“我们”只是调侃一下

sugell

e_ddmm2008 发表于 2011-12-7 23:24
这些事例不是否定了美国的“民主”，而是说，美国可以通过民主程序干坏事。这时候普世价值就不普世了，要让 ...

西方还喜欢鼓吹“人权”，声称“人人生而平等”。那黑奴们怎么就在美国存在了几十年呢？因为美国宪法上说“另作描述的人除外”，也就是说，某些人不是人，谁是人是由资本家决定的。这个现象西奴们从来都装聋作哑，真是无脑。