做人不能发太AC 四月网低级黑为谣言洗地求推荐。。。

青衿布衣 · 发表于 2011-12-17 20:52

本帖最后由青衿布衣于 2011-12-17 21:00 编辑

vitas_feng1000 发表于 2011-12-17 20:42
求你了看不懂英文找个看得懂的。。。 life like card 你不知道什么意思还是揣着明白装糊涂啊？

人家 ...

承认网易修改过说明了？
就等你这句话呢！

从“一名行人从戈尔巴乔夫和叶利钦之间走过”，到“一名行人从戈尔巴乔夫和叶利钦的人形纸板之间走过”，
传递出的信息是不是大有区别？？？
当网易使用“一名行人从戈尔巴乔夫和叶利钦之间走过”，是不是让人以为那是戈氏和叶氏的真人形象？
既然网易本身做这样的表达，被网友怀疑和指责，是不是理所当然？
那么在网易澄清之前，网友所做的指责，你凭什么扣上’一厢情愿自作多情的认为这张图是PS之作 “这种帽子？？？

gavinstar1 · 发表于 2011-12-17 20:56

AC如有不实，作为AC一员，提供可信资料给编者，起码看看编者是否采纳改正再来“做人不能发AC”吧。因为一个问题就一棍子打死，还真是像南方系那样搞“文革作风”了。

vitas_feng1000 · 发表于 2011-12-17 20:57

青衿布衣发表于 2011-12-17 20:52
承认网易修改说明过了？
就等你这句话呢！

你不认真看贴怪谁呢？

还不吸取教训？
网易PS戈尔巴乔夫悬浮照被揭后的反应
http://opinion.m4.cn/1143566.shtml

四月网是指责网易PS图片  说是文字问题了？

四月网现在都把帖子删除了  你还有什么话说？你有的立场没问题。。

请用证据说话。。。

vitas_feng1000 · 发表于 2011-12-17 20:58

四月网现在把文章给删除了。。

看看四月网会不会有当年CNN那样知错就改的胸怀。。

不然那就啥做人不能太AC啊。。。

青衿布衣 · 发表于 2011-12-17 20:59

vitas_feng1000 发表于 2011-12-17 20:50
说你是孩子是根据你的言行来判断的。。。

跟未成年沟通本来就费劲。。我提醒你两次把帖子看清楚再说 ...

一个自诩为成年的人，居然分不清楚在网易澄清照片内容前后所产生的不同评论，你也好意思说自己成年？
一把年纪活到哪里去了？
当网易原来的说明在表达那是戈氏和叶氏真人形象的时候，怀疑照片是PS的观点是不是有理有据？？？
你主帖对网友的指责又有什么根据？？？

vitas_feng1000 · 发表于 2011-12-17 21:00

404满赛。。

不会就这样一删了之吧。。。。

青衿布衣 · 发表于 2011-12-17 21:08

vitas_feng1000 发表于 2011-12-17 20:57
你不认真看贴怪谁呢？

还不吸取教训？

废话！
网易对戈氏和叶氏的人形纸板照片不做任何说明，让人误以为那是真人照片，
不怀疑你网易PS（剪切）的就是智商有问题！
网易修改文字说明补充那是人形纸板，就在证明原来的怀疑完全有理有据！
既然是有理有据的怀疑，你凭什么说那怀疑是“一厢情愿自作多情的认为这张图是PS之作” ？
现在网易做了补充说明，再说网易PS当然就不能成立，可你能否认最初的怀疑是有理有据的吗？

evalee · 发表于 2011-12-17 21:13

本帖最后由 evalee 于 2011-12-17 21:13 编辑

vitas_feng1000 发表于 2011-12-17 20:09
请注意看贴。。。

乱七八糟的帖子！
楼主很适合当造谣堡的嘉宾！

gavinstar1 · 发表于 2011-12-17 21:15

vitas_feng1000 发表于 2011-12-17 20:58
四月网现在把文章给删除了。。

看看四月网会不会有当年CNN那样知错就改的胸怀。。

不知道删除了会不会从AC转载出去的影响力还在，那样的话AC需要负责，要跟其他转载的媒体都联系一下，说明真相。
谢谢你作为AC一员指正错误。至少目前看来AC是改正了的，即便错误可能源自别人。以一两件事情以偏概全成了“做人不能太AC”的话，默多克那个该自裁谢罪了吧....

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[已处理] 做人不能发太AC 四月网低级黑为谣言洗地 求推荐。。。

[已处理] 做人不能发太AC 四月网低级黑为谣言洗地求推荐。。。