看汉奸霉体怎样造谣陷害袁隆平的

dalian1122

这位负责人表示，“转基因水稻获得安全证书后，首先要进行严格的区域试验和生产试验，达到标准的才可获得品种审定证书；之后，相关种子企业还要通过严格审核才可获得转基因作物种子生产许可证和经营许可证，方可进行种子生产经营。 ”
应招募试吃志愿者
    “我愿意吃抗虫抗病的转基因食品。我吃了没问题，但这还不行。我这样的老人现在没有问题，但下一代就没 问题吗？ ”
    全国政协委员、“杂交水稻之父”袁隆平表示，转基因食品的安全性不能一概而论，应该招募志愿者进行临床试验，以确定转基因食品是否安全，“他们吃了没事，他们今后生的孩子也没问题，那就说明（转基因食品）没有问题了。 ”
    到底哪些转基因食品存在安全风险？袁隆平介绍说，比如一些抗虫抗病的转基因食品，其中的抗虫抗病基因“虫吃了要死，人吃了会怎样？很难说”。目前，一些很难说清是否存在危害的转基因食品只在小白鼠身上做过动物试验，并没有在人身上做临床试验，应持慎重态度。

该贴已经同步到 dalian1122的微博

dalian1122

查看详情 此网址认证结果为金山毒霸标识


C:/program%20files/kingsoft/kingsoft%20antivirus/ressrc/CHS/kws/Icon/


0

-- -- 评价 最近评论： 查询中……  剩余字数: 70 查看详情 提交 关闭

搜索设置|登录注册
新闻　网页　贴吧　知道　MP3　图片　视频　地图　更多▼
百科文库词典
更多>>

输入法

• 手写
• 拼音
• 关闭
  

推荐 : 把百度设为主页 推荐 : 把百度加入收藏夹

▶来百度推广您的产品 [size=-1]咨询热线：400-800-8888 [size=-1]e.baidu.com

袁隆平澄清：超级稻不是转基因水稻，愿意试吃转基因粮食(3) - 聊...[url=][/url] [size=-1]2011年10月17日...袁隆平澄清：超级稻不是转基因水稻，愿意试吃转基因粮食 news.www.lc123.net/2011-10-17/247241_3.html 2011-10-17 - 百度快照

stanleywise-和讯财经微博-杂交水稻之父袁隆平号召年轻人试..[url=][/url] [size=-1]杂交水稻之父袁隆平号召年轻人试吃转基因大米 - 袁隆平接受本报专访时重申：超级稻绝对不含转基因。图为袁隆平在察看超级稻的长势。 新华社发 http://url.hexun... t.hexun.com/stanleywise/10702287_d.html 2011-12-23 - 百度快照

黑龙江五常大米收购价每斤不足2元 零售199元_消费_理财_MSN中文网[url=][/url] [size=-1]2012年1月3日... 据新华社电 2011年，知名的黑龙江省五常大米迎来好光景，大米不仅质量好，价格也是节节攀升，最贵的一斤甚至卖到了199元。但五常市的许多稻农辛辛苦苦... money.msn.com.cn/consume/20120103/0731134 ... 2012-1-3 - 百度快照

水稻之父袁隆平表示愿意献身吃实验大米（图）_五花八门_大杂烩[url=][/url] [size=-1]水稻之父袁隆平表示愿意献身吃实验大米（图） ...号召年轻人吃没有问题 南方日报：亩产900公斤的超级...又不能由人试吃，只能用小白鼠来做实验，但人是人... dzh.mop.com/whbm/20110929/0/SgOSOzI27c25e ... 2011-12-25 - 百度快照

袁隆平：愿当志愿者试吃转基因大米[url=][/url] [size=-1]2010年3月6日...近日转基因食品成为人们关注的焦点，全国政协委员、“杂交水稻之父”袁... 许多人不知道的是，转基因食品在我们生活中已经无处不在。在专家眼里，... epaper.qingdaonews.com/html/qdwb/20100306 ... 2010-3-6 - 百度快照

...愿亲身试吃-超级稻 袁隆平 转基因大米 小白鼠 抗虫 天下财经 ...[url=][/url] [size=-1]2011年9月30日...单从过去的实验来看，是没有问题的。 袁隆平：我愿意为科学献身，吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。... finance.eastday.com/Business/m2/20110930/ ... 2011-9-30 - 百度快照

秦耕：袁隆平试吃转基因可消除恐惧吗？_评论_腾讯网[url=][/url] [size=-1]2011年9月30日...秦耕：袁隆平试吃转基因可消除恐惧吗？2011年09月30日07:42南方网秦耕...我愿意为科学献身，吃吃转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，... view.news.qq.com/a/20110930/000025.htm 2011-9-30 - 百度快照

袁隆平攻关转基因水稻 称愿意第一个试吃(图)_新闻_腾讯网[url=][/url] [size=-1]2010年3月16日...袁隆平攻关转基因水稻 称愿意第一个试吃(图)... 为了消除公众对转基因抗虫稻米安全性顾虑的问题，袁...华中农大水稻团队的科研人员一直在食用转基因大米... news.qq.com/a/20100316/000118.htm 2010-3-16 - 百度快照

袁隆平：愿为科学献身试吃抗病抗虫转基因大米 | 每经网[url=][/url] [size=-1]2011年9月29日...我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。 但是，转基因也不能一概而论，不全是抗病虫害... www.nbd.com.cn/articles/2011-09-29/601938 ... 2011-9-29 - 百度快照

袁隆平：愿试吃转基因大米 - 扬州日报社--扬州时报[url=][/url] [size=-1]2011年9月30日...前天上午，“杂交水稻之父”袁隆平接受了记者专访，就公众关心的转基因食品...我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃... www.yznews.com.cn/yzsbs/html/2011-09/30/c ... 2011-9-30 - 百度快照

<上一页123456789101112下一页>找到相关结果约557,000个

相关搜索	袁隆平 转基因		转基因大米		中国转基因大米		转基因大米你敢吃吗		金龙鱼大米 转基因
	非转基因大米		转基因大米 品牌		欧盟转基因大米		袁隆平		袁隆平简介

   结果中找   帮助   举报   高级搜索
©2012 Baidu 此内容系百度根据您的指令自动搜索的结果，不代表百度赞成被搜索网站的内容或立场

dalian1122

袁隆平号召年轻人试吃转基因大米
http://money.msn.com.cn/internal/20110929/16191305432.shtml
南方日报：亩产900公斤的超级稻是否含转基因？
　　袁隆平：我们的超级稻绝对不含转基因。目前转基因有抗虫抗病的，来自细菌，叫做“毒蛋白基因”，人吃了会怎么样？又不能由人试吃，只能用小白鼠来做实验，但人是人，小白鼠是小白鼠。大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问，完全可以理解，国家也很慎重。单从过去的实验来看，是没有问题的。我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。

dalian1122

对比分析，老先生说话比较谨慎，经过汉奸霉体加上两句话，陷害。
现在的其他转发，不负责任。
现实的中国的新闻，不可思议。

dalian1122

袁隆平：对转基因食品不能一概而论
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

袁隆平张启发两院士联手研究转基因水稻
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

dalian1122

中华论坛[/url]

】顾秀林：请袁隆平住嘴——你在对抗中央的决策！


[ 网友ET和UFO：提醒我：“今天（9-29）南方日报登了个“袁隆平号召年轻人试吃转基因大米”的文章，文章说“人是人，小白鼠是小白鼠。。。。我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。”

      他们着急了：袁隆平在“公开号召中国年轻人当小白鼠啦！！”


      我一查，果然如此！（见下帖文） 所以我要说：请袁隆平院士住嘴。你这是在对抗中央决策：我国决策层刚刚做出决定，在5-10年内，主粮水稻和小麦不搞转基因商业化——这等于枪毙了张启发的那个Bt汕优63（他不是唯一拿到转基因安全证书的大院士吗），水稻转基因的政治合法性已经取消了。目前在中国，偷偷摸摸地种遍湖北、湖南、江西、安徽的转基因水稻，大规模发往广东，给上亿打工仔（下一代祖国花朵的父母啊）在大饭堂里煮来吃的，不正是张启发的那个Bt汕优63吗？您要带头试吃的，也只能是那个Bt汕优63，您号召年轻人试吃的，必定还是那个Bt汕优63——那么您是不是在对抗中央决策层的决策？我们的国家刚刚走出改正一个巨大错误的第一步，您为啥要唱反调呢？我知道，您对中国的农业有贡献，但您也是一个有私利、有名利欲望的普通人，您在中国种业有自己的地位（媒体把这个地位虚假地抬高到高于一切种业工作者的地步，您也笑纳了），但是您也有贪天之功的错误。


      这一次，您错得太大了。10天前发布的南京大学张辰宇团队关于来自植物（食物）的“微小核糖核酸”进入动物血液、调控动物生理过程的科学报告，您看了吗？如果您内心深处曾经是支持转基因农业技术路线的，那么生物科学的最新发现，已经彻底颠覆了您支持的那条路线的全部理论基础。这本来应该由您这样德高望重的学者来告知全国人民，告知中央的决策者：转基因不能随意释放，决不能商业化推广——可是您却反过来，站在利益小集团的立场上，和中央的正确决策，唱反调，唱对台戏——您这是咋的啦，袁隆平院士？

      所以我要说：请您住嘴。转基因的水稻，绝对不能再散布，已经散布的，都是自我打击的“布萨特”，美国生物国防千方百计要防备的“特定转基因生物制剂和转基因毒素”，而在张启发的bt汕优63中，恰恰携带着“布萨特”。
      我还请您也不要吃那个张启发的bt汕优63——那东西吃不得！您岁数大了，我们都希望您健康长寿！老鼠吃了都受不了，您能受得了吗？张启发欺骗了全中国，欺骗了中央决策层，他从来没有提交过动物实验的全套报告，他喂的老鼠最后咋样了，除了他自己，无人知道！您如果号召谁来吃，请您号召并且监督张启发、黄大舫、许智宏、陈君石、林敏、贾士荣他们一起来吃！人多了不太好监督，我们大家有很多人，可以帮助您！

      正如网友所言：科学家自己试吃，属于实验，号召年轻人来吃，属于推广——请您明鉴！您有转基因的解毒药吗？我知道您没有，谁也没有，那么吃出问题来怎么办？活该？这就是献身科学吗？老鼠实验没通过，为何要释放？为何要假惺惺地号召年轻人来“以身试毒”？
      如果您拿不出转基因水稻的解毒药、不能保证年轻志愿者的基本身体健康，那我就要对您说：请您住嘴，袁隆平院士！
===================================



      杂交水稻之父袁隆平号召年轻人试吃转基因大米
      http://money.msn.com.cn 2011-09-29 16:19:00 来源: 南方日报
      http://money.msn.com.cn/internal/20110929/16191305432.shtml
      袁隆平接受本报专访时重申：超级稻绝对不含转基因。图为袁隆平在察看超级稻的长势。 新华社发


      昨日上午，“杂交水稻之父”袁隆平接受了南方日报记者专访，就公众关心的转基因食品、耕地保护、粮食安全以及超级稻在全世界的推广等问题进行了阐释。
      水稻不打农药不能存活
      南方日报：亩产900公斤的超级稻是否含转基因？
      袁隆平：我们的超级稻绝对不含转基因。目前转基因有抗虫抗病的，来自细菌，叫做“毒蛋白基因”，人吃了会怎么样？又不能由人试吃，只能用小白鼠来做实验，但人是人，小白鼠是小白鼠。大家对“抗病抗虫的转基因农作物能不能吃”存有疑问，完全可以理解，国家也很慎重。单从过去的实验来看，是没有问题的。


      我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。
      我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。
      但是，转基因也不能一概而论，不全是抗病虫害的。有的转基因只是为提高产量的。比如我们正在研究的、把玉米这种高光效植物的碳4基因，转到属于碳3植物的水稻上来，提高光和作用效率。按光合作用进行途径的不同，碳4比碳3光合效率高30%—35%。玉米本来可以吃，这种转基因就不会存在什么问题。


      南方日报：此前您介绍，超级稻亩产超900公斤，专用肥功不可没，超级稻专用肥和平常的肥料有何区别？
      袁隆平：超级肥有纳米技术在里面，肥料的利用率高一些，被植物吸收的多一些。一般的肥料，如氮肥，利用率只有30%。超级肥可以达到50%左右，关键是在这里。
      南方日报：目前，现代农业推广大面积使用农药受到质疑，怎么看这种现象？
      袁隆平：一般来说，水稻是病虫最多的一种植物，病虫多了就只有打药，目前还没有别的办法。现在尽量在研发一些抗虫的品种，这可能是最好的办法。但有时虫灾是很厉害的，也还没有抗这类虫灾的品种，不打药，水稻就没法生存了，怎么办？只说能尽量少打药，打低浓度的农药。
      南方日报：施用农药、农肥与发展绿色食品怎么权衡？
      袁隆平：这种说法是很片面的。有的人说有机食品不施化肥，不施化肥产量是上不去的。应该是有机跟化肥结合起来，化肥是19世纪一大突破，光靠农家肥产量是上不去的，真正的有机产品产量都上不去。
      化肥并不污染环境，并不有害健康。它只有营养氮、磷、钾，跟人需要的淀粉、脂肪、蛋白质这三要素是吻合的。
      政府高价收粮食提高农民积极性
      南方日报：“Y两优2号”亩产超900公斤，是什么原因？其他杂交水稻品种是否也有可能达到亩产900公斤？
      袁隆平：超级稻高产概括起来主要有三点——良种、良法和良田，必须配套。良法是手段，良田是基础，品种是核心。此次亩产突破900公斤，农业部承认良种是最重要的，第三期攻关是以种为先，但其他品种也有可能达到900公斤。
      目前，“Y两优2号”贵州有地方达到970公斤，云南条件得天独厚，“Y两优2号”在那边产量达到1215公斤。贵州、云南条件特殊：低纬度、高海拔，昼夜温差大，容易灌浆；再有生长期特别长，在湖南一百三四十天，在那里生产期是一百六七十天。生长期长的话，积累的干物质就多。此外，病虫灾害也较少。
      南方日报：那国家为什么不在云贵组织验收呢？
      袁隆平：那是特殊情况和特殊条件，只能在那边才能达到，就那么一点地方，像云南只有金沙水那300多亩田有条件达到。
      南方日报：“Y两优2号”从实验推广到全国还需要多久？
      袁隆平：新品种的推广，首先要通过省里品种联会审定才可以推广，“Y两优2号”现在已经通过湖南省级的审定，下一步是通过国家的审定，之后就可以向全国推广。我估计，今年生产种子，明年种植面积可以达到50万亩。
      南方日报：中国杂交水稻在世界推广情况如何？
      袁隆平：去年我们杂交水稻在全世界的耕种数已经有5000多万亩了，今年大概可以到6000多万亩。耕种地区主要是在印度、越南、菲律宾、孟加拉还有美国。
      美国现在已经有600万亩杂交水稻田，占了1800万亩耕地的1/3。去年美国给了我们350万美元的分成费，今年大约有400万美元。
      南方日报：现在政府积极鼓励种植双季稻，但农户对双季稻种植的积极性并不高，问题的症结在哪里？
      袁隆平：政府建议种植双季稻，但农民不太愿意。双季稻效益不高，劳动强度大。目前早稻亩产不到400公斤，晚稻亩产大约是450公斤。两季加起来大概是七八百公斤，现在高产品种的单季稻亩产也差不多可以达到800公斤，农户还是愿意种一季稻，简单一点。
      有两个解决办法，我们现在搞超级早稻、超级晚稻，把产量进一步提高。早稻争取在500公斤以上，晚稻大米搞到600公斤以上。我们现在的超级稻主要是一季度的超级稻，早晚稻的比较少。另一个办法就是我早先提到的，政府高价收购粮食，提高农民积极性。
      18亿亩耕地红线必须坚守
      南方日报：现在水稻亩产已经突破900公斤，是不是意味着我国18亿亩耕地红线政策可以适度放宽？
      袁隆平：18亿亩耕地红线必须坚守，不能放松。因为人口在增长，耕地不会增长，只有通过提高单产来满足人口增长的需要。虽然现在产量提高了，但人口也在增加，如果18亿亩耕地红线突破了，那就麻烦了，粮食供应跟不上去。所以不能说单产提高了，18亿亩耕地红线就可以突破，这是错误的想法。作为世界人口大国，中国的粮食储备最少要能维持100天，最好能够维持半年。
      南方日报：虽然农业科技在进步，但农民收入却一直没有得到根本性提高，农产品价格也成为推动CPI高涨的原因，怎么看待这两者之间的矛盾？
      袁隆平：中国的农民，特别是种粮的农民收益很低，积极性也不算太高，国家多次出台惠农、强农政策，但力度还是不够。这是什么道理呢？因为粮食不能够随便涨价。粮食是国家之基，它一涨，其他东西都要跟着涨。
      但是，粮食不涨价，农民就没有种粮的积极性。我经常提一个建议：我们现在的惠农补贴是以田亩为单位来补，不管种的产量高低，就算不种田也一样补，这样就无法很好地调动农民生产的积极性。所以我建议，惠农补贴不要以田亩为单位，而要以产量为单位，政府以高价收购农民土地，然后再以平价卖给市场。这样既能控制粮价不涨，又能提高农民生产积极性，是最好的办法，我希望媒体多呼吁。
      南方日报：还有其他的途径来提高农民种粮积极性吗？
      袁隆平：湖南水稻产面积一直稳居全国第一，但是稻谷多了反而不值钱了。我昨天还跟别人提到，稻谷的副产品加工可以升值。把碎米糠加工成麦芽糖、葡萄糖，一下升值四五倍。还有用稻谷发电，两斤半稻谷可以发一度电，算起来可以替代多少万吨煤了。其实有很大的潜力可挖，通过稻谷的深加工，把产值提高。
      ●南方日报记者 杨大正

dalian1122

【中华论坛】顾秀林：请袁隆平住嘴——你在对抗中央的决策！
    网友ET和UFO：提醒我：“今天（9-29）南方日报登了个“袁隆平号召年轻人试吃转基因大米”的文章，文章说“人是人，小白鼠是小白鼠。。。。我愿意为科学献身，吃吃那个转基因大米，证明没有问题。我也号召年轻人试吃，证明对下一代也没有影响。”

  
    他们着急了：袁隆平在“公开号召中国年轻人当小白鼠啦！！”

  
    我一查，果然如此！（见下帖文） 所以我要说：请袁隆平院士住嘴。你这是在对抗中央决策：我国决策层刚刚做出决定，在5-10年内，主粮水稻和小麦不搞转基因商业化——这等于枪毙了张启发的那个Bt汕优63（他不是唯一拿到转基因安全证书的大院士吗），水稻转基因的政治合法性已经取消了。





连顾女士看了假访问，都非常着急。
命题采访，讨论争议问题，非常危险的舆论环境。

dalian1122

袁隆平的成绩，国务院和党中央肯定的，有人发起对袁隆平攻击，不是针对袁隆平的，而是针对中央的。

dalian1122

任何推广转基因主粮的人，都会成为中华民族的罪人，
袁隆平：如果要推广转基因，那么他的一生成就也不能将功不过！

dalian1122

他们开始对袁隆平下手了—【倒袁】行动拉提前开序幕
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

rootec

如果，善良的人，不去经常提醒他，我想，老袁在转基因的立场上，要犯错，也不是不可能的！

dalian1122

转帖：转基因定时炸弹已在全球起爆
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... &fromuid=289922

民主飞刀

很奇怪的是，人民所反对的，粉右们都很支持，人民说我们是人，不吃垃圾，鸟猪们也许出于生物习惯，吃惯了垃圾，便出来说，垃圾食品是安全的

dalian1122

反对转基因食品的科学依据来自基因学行家和诺奖科学家
已有 18 次阅读2012-1-10 15:53 |个人分类:食品安全| 转基因

反对转基因食品的科学依据来自基因学行家和诺奖科学家
    作者、直言了

因转基因食品作物的危害风险大于经济效益而采取反对或抵制的立场，那是有充足的科学依据的，而那些依据来自许多领域内的大科学家。这里就说两位。

第一位，是保尔?伯格（PAUL-BERG）博士。他是基因重组理论方法及转基因科技的开拓者科学家之一，获得诺贝尔科学奖；其特殊贡献不仅仅是基因学和转基因科技方法方面，更是为转基因科技产品开发而建立行为规范的首创科学家。

1970年代，转基因技术及产品开发登上舞台，许多人认为大有商机，孟山都公司甚至已经开始做转基因食品作物的开发试验了。此时此刻，伯格博士从自己和同事的实验中看到，基因重组或转基因技术有规模杀伤力，可使食品作物成为战争武器，即具有相当大威力的严重危害风险。

于是，1975年02月，伯格博士跟他的同事合作，召集了一个全球范围的同行座谈会（即至今相当闻名的“The Asilomar Conference on Recombinant DNA，关于基因重组的亚斯洛玛座谈会），专门讨论转基因技术及其改造的食品作物的危害风险及行业领域人员的责任；包括行内领衔人物的全球150位科学家出席了会议。

在会议上，伯格博士以基因组合理论开拓者和转基因科技开拓者之一的身份，以充足的科技理论方法和科研实验为依据，发表文章并明确指出转基因技术及其产品有严重危害风险，提醒搞相关开发的同行：不要以为掌握了基因重组知识和转基因技术，就是掌握了全部生命知识和生命制造技术而可以随意改变生命形态了；不要忽略自己改造的食品作物可能成为规模杀伤的武器。就此，他特别对从事转基因科技的同行提出了自律意识和行为规范的建议，其中有几条建议尤其引人注目，譬如：

伯格博士提出的一条建议是“道德和法治” （Ethical and Legal Implications），要点是：基因重组和转基因技术及其产品，都是对人类健康和生态环境有潜在的严重威胁的，误用转基因食品作物技术可能给人类带来无法挽救和无法弥补的灾难性后果。为了人类健康安全和生态环保安全，必须针对搞转基因食品作物等相关人员的行为而建立约束管制的道德规范和法规规范。

伯格博士提出的又一条建议是“公众信任”（Public Trust），要点是：任何科技转化为产品能够成功，关键是获得了民众的信任，是行家们向公众坦白地说明了该科技产品的危害风险（注：而不是向公众说可以赚多少钱等等商业利益），向公众坦白说明自己并不全懂。阐明危害风险应该是所有搞转基因技术产品的人的责任。公众信任与否跟新闻媒体如何报道评论有密切关系，因此，新闻媒体能否履行职责规范是能否获得公众信任的至关重要的因素。

伯格博士的建议得到美国学界、官方和民众社会的高度赞赏，以至于给他的建议书冠以特别名称“伯格论文”（The Berg's Paper）；那以后至今，提到“伯格论文”，就意味着转基因技术产品的风险意识，意味着相关人员的道德法规约束管制，意味着如何获得公众的信任。

从“伯格论文”发表至今，在全球范围内，许多有关限制规范转基因食品作物的主张、有关防止转基因作物危害生态环保安全的主张，甚至美国生物国防安全和国土农田安全的战略课题，等等，几乎都直接来自“伯格论文”的建议。还有，自“伯格论文”提出的建议发表后至今的多年时间里，美国许多相关法规规范和行为规范的建立都与其直接相关；大概因此缘故吧，每隔数年，美国卫生部就再发“伯格论文”，那不但是为了标志和纪念，且更是为了给那些搞转基因产品开发的人再做个提醒。

可以说，反对或拒绝转基因食品作物的主张是有充足可靠的科学技术依据的，其重要依据之一就是转基因技术开拓者和诺贝尔科学奖获得者伯格博士。