四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3662|回复: 20

[公知观察] 从地震局这一斑看全盘西化的后果

[复制链接]
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-4 00:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sugell 于 2012-2-4 01:31 编辑

(本文原题《漩涡中的地震局》,view.news.qq.com/a/20100507/000019.htm

如果获得中国地震局哪怕有限的支持,青海玉树7.1级地震完全可以比较准确地预测出来。2010年427日上午,在北京北郊凤山召开的由中国地球物理学会天灾预测委员会组织的全国灾害预测方法研讨会上,中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文的一席话得到了与会50多位专家几乎一致的认可。

矛头又指向了地震局。而此时的网络上,持续半月有余的网友对地震局的指责和质疑仍未平复,远离民众日常生活的地震局,又一次被大众舆论的漩涡包裹。

质疑地震局

此次地震局遭遇质疑始于414日。414日早上539分,青海省玉树藏族自治州玉树县发生了4.7级的地震,2小时10分钟后的749分,玉树发生了7.1级强震。此次地震造成2000多人遇难。

和两年前的汶川地震一样,震前地震局没有给出任何预警。

震后,一条消息在网络上迅速传播,消息称,玉树第一次4.7级地震发生后,青海省地震局预报部门成立应急预案,对地震的下一步趋势进行研判和会商,正在会商期间,7.1级强震发生。

随着地震伤亡人数的扩大,网民们对地震局的质疑开始升级。从其基本的职能步步深入到其财政预算的使用。

细心的网友找到了中国地震局2010年部门预算详单,总额达24亿元的预算支出中,用于地震预报预测的仅为270万元,震情跟踪1700万元,此外,住房改革、购房补贴、住房公积金、医疗保障、行政运行费用等倒是占了不少份额。

这不是地震局第一次遭遇质疑。两年前的汶川地震后,网友在伤痛、震惊之余不无疑惑,质疑、指责地震局的声音甚嚣尘上,不少网友认为是地震局玩忽职守,忽视了震前预兆,甚至怀疑地震局是为了维护社会稳定有意不发出预报。直到今年3月,还有媒体刊发了汶川地震后,地震研究专家们的反思文章。

中国地震局又一次陷入了舆论的漩涡。

从群防群测到不可测

曾经的地震局被寄予过厚望。时至今日,老一代地震预报专家还清晰地记得周总理的嘱托,希望在你们这一代能解决地震预报问题。

新中国的地震预防工作开始于1953年。当年11月,中国科学院决定成立中国科学院地震工作委员会,下设综合组、地质组和历史组。主要任务是为国家计委审核重大项目提供咨询。
1966年,河北邢台地震后,周恩来总理曾先后两次到邢台视察,面对地震灾害,周恩来明确提出开展地震预报工作,由国家科委和中国科学院组成地震办公室,并提出了在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争的群测群防的地震方针。这一方针在很长一段时间内,是中国地震预防的主导思想。

1970年,周恩来力排众议,委托致力于地震预报工作的李四光担任中央地震工作小组组长,从事地震预测预报研究工作。地震预报工作正式开展起来。

19718月,国家地震局正式成立,取代中央地震工作小组办公室,作为中央地震工作小组的办事机构,由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作。我国的地震预防工作逐步进入正轨。1998年,国家地震局更名为中国地震局。

据受访专家介绍,地震局曾经有过不错的成绩,准确预报过20多次地震,尤其是1975年的海城地震。但随着时代的变迁,地震局的工作思路和我国地震预报制度,逐渐发生了改变。

1983年机构改革时,国务院发文,批准各省、市、自治区地震局(办)由以地方政府领导改为由国家地震局与地方政府双重领导以国家地震局为主的管理体机。其后,国家地震局召开了一系列会议,对地震预测方法进行验证,因为个体化的地震预测方法的不精准,几乎所有的地震预测方法都被否定了。

1997年,《防震减灾法》发布,地震预报制度正式被纳入法律,其中明确规定,地震预报信息由省级以上人民政府发布。群测群防的政策基本停止。

2006715日,国家地震局局长陈建民在《中原减灾》报上发表《纪念唐山地震30周年,扎实推进我国的防震减灾事业》署名文章称,地震预报是一项世界性的科学难题,攻克难关决不是一蹴而就的事情,需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈的努力。

陈一文认为,正是这篇文章的发表,为地震不可测论调奠定了理论基础,成了地震局工作日后的指导思想。

几位受访老专家均认为:时移境迁,我国的地震预测思路偏了。

地震是可测的。那么多次地震都测出来了,怎么叫不可测比如,1975年海城地震,测出来了,也报出来了,它(地震局)不敢不承认;唐山地震时汪成民创造的青龙奇迹,联合国授的奖,能否认吗?还有汶川地震前,耿庆国也提前报给了地震局;汶川地震,钱复业对时间、震级都做了准确的预报,只是定不了地点,但也汇报给地震局了。中国科学院工程质量地质力学重点实验室客座研究员李世辉在接受时代周报采访时显得很激动。

地震局怎么了

地震局彻底西化,思维方法发生了改变,是地震不可测的深层次问题。中国地震局中国地震预测咨询委员会委员任振球认为,这是地震局官员认为地震不能预测的根本原因,在中国科技领域,从科学基本观念、地震局管理体制和制度,到地震局主要领导接受的教育,基本上已经全部西化,这非常严重。

中国地震局预测咨询委员会副主任、中国地震局研究员汪成民也认为,我国的地震预测成绩是辉煌的,曾经是高于世界水平的,现在反过来,要跟国外学,这很不正常。

据陈一文介绍,在中国地震局体系中,西化的论调占了上风。地震局体系内形成了这样一种状态,无论出现多大的地震灾害,死了多少人,跟地震局都没有关系,因为地震不可预测。他们冠冕堂皇地开个国际会议,即使出了问题,他们也没有责任。只要继续说地震不能预报。在自身利益的驱动下,他们都会这样去做。

陈一文进而透露,在这样的指导思想下,与地震预报直接有关的所有工作,包括地震预测研究项目、经费支持、现有地震前兆监测仪器的维护、更新与支持,全部被认为是以后某世纪应当给予认真考虑的,而不是当代应当给予认真考虑的工作。而且在地震局系统内所有坚持搞地震预测的人,等于被边缘化了。

地震局的地震预警汇报流程也被一些网友认为并不科学。

据中国地震局一位工作人员介绍,地震局系统现在的预测流程是,由设在全国各地的地震监测台站,将监测的数据统一报到省一级地震局,省一级地震局研究后,根据情况,确定不同级别,然后送国家地震局,在国家地震局台网中心会商后,再送到地震预报预测中心,地震预报预测中心组织会商后,然后上报中央。

对这一逐级汇报制度,一位网友认为显示了这样一个问题:有关数十万人生命的天灾,还要一级一级地汇报。乡级到县级,县到市级,市到省,省到中央,中央再开个会,地震都震完了,指示还没能下来。在这样的特殊情况下,我们难道不能理智地做一些行动吗?比如疏散民众,转移百姓。

此外,根据《地震预报管理条例》,在预测到有地震异常情况后向地震局上报需要填写《地震短临预测卡片》,而且必须写清地震三要素(时间、地点和震级)。但一位叫傀儡谣的地震预测爱好者网友讲述了他向某省地震局要求填写地震短临预报卡时遭遇的困境,一位预报员对他说了这样一段话:现在地震预测是世界难题,要想准确预测是不可能的,即便是让你填,你能保证一定会有地震吗?没地震的话损失谁来赔?况且预报卡的准确率很低,填了,政府也不一定发出预警,你还何必费这事呢?况且,如果把预报卡给你,让你填,预测中心的主任也要承担责任,你去找,也不会给你填。

李世辉对现在的地震预测工作很是痛心:对地震局来说,必须像对待战争一样,千方百计搜集资料,而不是像现在,人家已经把资料信息都送到手里,都不闻不问。周总理要求给群众打个招呼,地震局不打招呼,他们要么像钟表一样准确预测,要么不预报,这是对人民负责吗?

面对网友和老专家的质疑,中国地震局选择了沉默。时代周报记者联系到中国地震局新闻处处长马明,对方婉拒了采访请求,记者按要求传真给中国地震局的采访函,截至发稿前未得到任何回复。

质疑终归只是质疑,民众更关心的是,未来如何更好地预测地震,提前预警。

对此汪成民给出了答案:这需要恢复周总理时代的群测群防制度

地震预测处于盲人摸象阶段,就是没有一个好的领导出来,把这八个盲人摸的象汇总集中。地震局只是一个单一的手段,它有不确切的一部分,民间也是一个单一的手段,我们把这些单一的手段都集中起来,这样地震还是可以预测。如果地震局和我合作,利用地震局的监测数据,我就可以做科学实验出来,有地震局的支持,我敢于向任何专家挑战。自称预测地震准确度达60%的民间地震预测爱好者杨智敏显得很有信心。

--------------------------------------------------
壹报独家披露,地震局预报员正式填写会商卡预测汶川地震,却无人理睬,这是地震局内部承认的唯一一份来自龙门山的预报,却被官僚主义忽视了,至今这份预报成为烫手山芋,被掩盖,被保密……
预报员被威胁……
这个成功的预报员生存状态让笔者明白地震为何报不出来了!

汶川地震后,中国地震局、四川地震局召开数十次新闻发布会与咨询通报会,发言人称: 地震不可预测,这次汶川地震情况尤为特殊,震前没有发现任何前兆信息,没有前震,没有收到任何预测意见。

这是谎言,潘正权的故事就是证据。


2008年3月19日,什邡地震办公室,告诉潘正权,马井镇万兴社区去年十二月份之后出现井水变色。而且水里有青霉素味。潘正权立即动身去了,之后发现一个奇怪的现象,一条小道之隔,小道北面很多井有问题,南面则没有异常。3月21日在同一个镇与马井相距几公里外几十户人家出现同样的情况。潘正权在纸上一划,一个断裂带明显出来了。潘警觉地回想起松潘地震时同样的事情发生过。潘立即得出初步结论:隐藏断裂活动引起地下物质渗溢,引起水变色变味,属于地震宏观异常。

潘的论断,还有其它支撑——当时什邡一带小震活动不断,多为三点二级地震,2008年元月后发生了一串小震群,这个范围,以三点八级为中心发生了一圈圈小地震,从北向南成串发生。潘心里打鼓,难道龙门山断裂带又活跃起来了?
潘正权上报给四川省地震局,省地震局没有理睬。“你们自己化验一下吧。”四月十五,什邡地办化验结果出来了——锰重金属超标。
四川地震局就没有什么消息了。
潘正权有点急,万一出了问题算我头上怎么办,他受到汪成民在唐山地震中在局长门口贴大字报的启发——我可以发文件嘛。——发文件,潘正权也花了点劲。就在落实地震宏观异常时,德阳地震局一个领导说:“能不能往环境污染上改嘛,不要说是地震嘛,现在要稳定。”潘正权坚持是地震宏观异常。这位领导一句话不说,脸色不好看。
于是德阳市防震减灾局2008年18号文件诞生了,这份前所未有的红头文件,抄送三十个单位市委市政府市人大市政协四大家,上面写明发现地震宏观异常。四月十六日抄送四川省地震局,潘正权心想,“我发正式文件,你四川地震局总得睬我了吧。”

怪了,没有人睬德阳的人,正式文件也没有用



aa.jpg bb9.jpg



头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-4 01:29 | 显示全部楼层
7245892267.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 01:35 | 显示全部楼层
楼主辛苦,晚上都不睡觉啊!呵呵

归来AC,果真又不一样了!;P;P;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 07:58 | 显示全部楼层
这就是全盘西化的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 08:23 | 显示全部楼层
扯淡,群防群治,要是网上天天有人预报地震,天天搞疏散?天天限电?天天把水库的水排空?天天把医院的病人抬到广场上?天天制造混乱?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 diotlr 于 2012-2-4 08:50 编辑

  
  另有 耿庆国-中国旱震关系研究:
(新浪共享下载, 下载完毕记得杀毒)  http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13708353.html


-----------------------------





  耿庆国,北京市满族人,1965年8月毕业于中国科技大学地球物理系地震专业,师承著名地震学家傅承义教授。早在1966年4月1日,河北省邢台专区宁晋县发生震级为7.2级的大地震之后,耿庆国曾经受到周恩来总理的训示,周恩来在邢台向当时的中国科技大学地震专业同学提出:“希望在你们这一代能解决地震预报问题。”接着1970年1月5日,中国云南省通海县又发生震级为7.7级的大地震,耿庆国笔录周恩来总理的电话指示:“密切注视,地震是有前兆的,是可以预测的,可以预防的,要解决这个问题,地震工作要以预防为主”。

  也就是在这次地震之后,耿庆国才开始注意大旱和地震之间的关系,他收集了1956-1970年以来中国发生的历次地震的相关资料,依据中国传统文化中取象比类的研究方法,终于在1972年提出了卓越的旱震理论,并在年底召开的全国地震中期预报科研工作会议上,作了旱震关系的报告,阐述了他发现的“6级以上大地震的震中区,震前1-3.5年往往是旱区。旱区越大,干旱时间越长,相应的震级越高”的统计规律

  事实上,耿庆国教授所提出的旱震理论正是利用地震发生前地下板块的活动所释放的能量对地表天气的影响而提出来的。大地震不是突然产生的,地表能量的突然爆发必然伴随着地下能量的缓慢的聚集过程,而这个聚集过程必然会给地表带来气象效应。按着一般常识性的理解,地下能量的聚集,必然会导致地表温度的升高,而地表温度的升高带来的是当地地面升发的水蒸气大幅度减少,这必然带来的直接气象效应就是干旱少雨,而且能量聚集时间越长、越多的地方,所产生的干旱也就越长,未来发生的地震强度也就越大。他就根据这种大旱和地震相关的效应提出了大旱之后必有大震的旱震理论。比如他在旱震理论中提出“干旱面积越大,震级越高”、“地震离干旱期越久,震级越高”、“震中一般位于特旱区”等等。

  耿庆国教授依据自己提出的“旱震关系大地震中期预报方法”,成功预报了1975年的海城地震,使得辽宁省南部100多万人在震前两个半小时撤离危险区,避免了一场空前的灾难;而在1976年的唐山地震预测过程中,虽然耿庆国教授做出了准确的预测,但因预报的级别较高没有通过国家地震局的审查,即使是在地震的当晚当他在岳母家发现大量的临震前异常现象并通过三里屯派出所的电话与地震队进行了最后的沟通,也无果而终。然而,时隔二十余年后的今天,就是这次汶川大地震又是多么地与那次唐山大地震相像啊!耿庆国教授等这些“非主流”的地震预测专家在今年4月下旬召开了一场重要的预警会,并在这次预警会上报的一份材料中明确地预示了四川“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”,然而地震还是在5月12日没有被任何人防范的情况下发生了。

  2008年5月12日,当听到四川汶川发生7.8级强震时,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血。

  不是我们人类在地震面前没有智慧,而是我们对科学的盲崇却把我们在地震面前变成了瞎子和聋子!那些主流的地震预测专家们可以用一句“科学还不能预测地震”把自己的责任推脱的一干二净,在推脱之后,他们会继续挥舞着“科学”的大棒去遮掩中国人在地震面前已经做出的重大贡献。

  中医理论、旱震理论,这些都是一个智慧民族的伟大创见,然而如今的这个曾经是智慧的民族却在科学主义面前变得是那么地愚昧、无知和武断,他们对自己固有的智慧不断陌化,直到用承受痛苦的灾难去接受这种漠视传统的惩罚,这就是一个民族的悲哀!



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 08:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 diotlr 于 2012-2-4 08:49 编辑

(新浪共享下载, 下载完毕记得杀毒) http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13708353.html


附录:

  耿庆国1980年著《中国旱震关系》(科学出版社)一书目录

  本书是中国旱震关系(大地震中期预报方法)的奠基性著作和开拓性研究成果。全书由六部分内容构成:总论;旱震关系的提出和建立;旱震关系在中国大地震中期预报上的实际应用;有关旱震关系的数学表达式及经验公式;对旱震关系物理基础的探讨研究;中国6级以上大地震的旱震震例报告。可供从事地震预报、地球物理、气象、海洋、地热和防震抗震工作的科技人员及有关大专院校师生参考。

  目 录

  总论

  第一章 概论
  第一节 引言
  第二节 确立旱震关系(大地震中期预报方法)的事实依据
  第三节 运用旱震关系进行大地震中期预报的方法原则
  第二章 旱震关系实例简介
  第一节 我国西周末期大旱大震相继发生的明确记载
  第二节 几个著名的中国历史大地震震前旱情史料简介
  第三节 依据震中区降水量资料对旱震关系做剖析说明


 -- 第一篇 旱震关系(大地震中期预报方法)的提出和建立

  第一章 中国大陆6级以上大地震旱震关系分析统计结果

  第一节 震前旱区的确定标准
  第二节 1956-1970年中国大陆旱震关系统计结果
  第三节 旱震关系经验公式
  第二章 中国大陆7级大地震旱震关系剖析
  第一节 青海阿兰湖地震的旱震关系
  第二节 河北邢台地震的旱震关系
  第三节 渤海地震的旱震关系
  第四节 云南通海地震的旱震关系
  第五节 剖析结果及其结论

  第三章 对华北及渤海地区1972年大旱的旱震关系研究
  第一节 对华北及渤海北部地区近年强震危险性的分析判断
  第二节 华北及渤海地区1972年大旱区的特旱带
  第三节 1974年5月31日提出的旱震关系中期预报意见


  -- 第二篇 旱震关系在中国大地震中期预报上的实际应用

  第一章 旱震关系对1973年炉霍大地震和1974年昭通大地震的

  中期预报

  第一节 引言
  第二节 预报经过
  第三节 预报依据
  第四节 预报效果

  第二章 旱震关系对1975年海城大地震和1976年唐山大地震的

  中期预报

  第一节 引言
  第二节 预报经过
  第三节 预报依据
  第四节 结论

  第三章 旱震关系对1976年龙陵、潞西大地震的中期预报
  第一节 引言
  第二节 预报经过
  第三节 预报依据
  第四节 预报效果

  第四章 旱震关系对1976年松潘、平武大地震的中期预报

  第一节 引言
  第二节 预报经过
  第三节 预报依据
  第四节 预报效果
  第五章 旱震关系对1976年和林格尔地震和巴音木仁地震的

  中期预报

  第一节 引言
  第二节 预报经过
  第三节 预报依据
  第四节 预报效果

  第六章 旱震关系对1976-1977年宁河地震的甲期顶报

  第一节 引言
  第二节 预报经过
  第三节 预报依据
  第四节 预报效果


 -- 第三篇 有关旱震关系的数学表达式及经验公式

  第一章 关于震源体积与地震震级的关系

  第一节 引言
  第二节 震源区直径D与震级Ms的关系式D=100.5M-1.8(公里)的数学推导
  第三节 主震及余震震中分布面积A与震级Ms的关系式A=10M-3.7(平方公里)的数学推导
  第四节 震源体积V与震级Ms的关系式V=101.5M-5.7(立方公里)的数学推导
  第五节 具体
  第六节 推论关系式
  第七节 关于结果的讨论
  第八节 结论

  第二章 关于旱震关系的数学表达式及其应用规则

  第一节 关于旱震关系的基本数学表达式
  第二节 关于旱震关系数学表达式的应用规则
  第三节 旱震关系数学表达式应用规则举例——依据河北省1972年大旱所做的推算
  第四节 对旱震关系数学表达式的讨论
  第五节 关于对旱震关系数学表达式的物理解释
  第六节 结论

  第三章 关于从旱震关系研究得出的孕震过程中异常时间及异常范围与未来地震震级的关系

  第一节 关于旱震关系经验公式的回顾
  第二节 对中国大陆7级以上强震的震级检验
  第三节 与国外结果的比较

  第四章 对旱震经验公式是否具有普遍意义的讨论

  第一节 旱震关系经验公式具有普遍适用的意义
  第二节 旱震关系经验公式的简化形式
  第三节 旱震关系效应对各种中期前兆普遍适用
  第四节 结论

  第五章 关于前兆异常区范围与主震余震震中分布范围之间关系的初步探讨
  第一节 由旱震关系研究给出的结果
  第二节 关于结果的讨论

  第六章 论干旱是大地震的中期前兆——旱震关系经验公式与日本力武常次公式的再比较

  第一节 日本力武常次(1975c)公式
  第二节 旱震关系经验公式与力武常次(1975c)公式的比较
  第三节 日本力武常次(1978)公式
  第四节 旱震关系经验公式与力武常次公式的再比较
  第五节 干旱是大地震的一种中期前兆
  第六节 结论


 -- 第四篇 对旱震关系物理基础的探讨研究

  第一章 唐山大震的地温异常

  第一节 唐山大震孕震过程中确有地温异常存在
  第二节 唐山大震前一年(即1975年下半年至1976年上半年)唐山地温异常加速发展
  第三节 唐山大震前华北北部80厘米地温异常中心在唐山、玉田一带
  第四节 结论

  第二章 唐山1972年大旱成因剖析

  第一节 引言
  第二节 唐山1972年大旱的主要特点
  第三节 唐山1972—1976年地温异常的主要特点
回复 支持 反对

使用道具 举报

如果楼主能贴出周日开奖的双色球号码,我就相信地震可预测
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 08:57 | 显示全部楼层
有钱养一个地震局,还不如养一群蛤蟆准成、省钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 09:11 | 显示全部楼层
群防群测就是胡说八道

真要那样,敌特都不需要搞渗透搞策反了,天天发布地震报告制造恐慌就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 09:22 | 显示全部楼层
熔岩 发表于 2012-2-4 09:20
群防群测是周恩来总理提出,并根据群众汇报动物异常,井水异常预测了不少地震。

你认为你在周恩来总理之 ...

那时候群众意见统一,步伐一致,哪有现在言论这么自由?而且那时候也没有网络这些东西,普通老百姓的意见也必须通过政府平台才能发布,就是大字报那玩意也不是你想说什么就说什么的。

群防群测,还不是一样预测不了唐山大地震
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 09:41 | 显示全部楼层
熔岩 发表于 2012-2-4 09:25
汶川地震后,群测群防终于被正名

新版防震减灾法有醒目的一句:“国家鼓励、引导社会组织和个人开展地震群 ...

但是现在地震信息依然必须由政府发布不是吗?

你个人和组织可以预测,但是只能向地震局有关部门汇报,不能向新闻机构散布地震信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 10:36 | 显示全部楼层
好像在中国只要说地震可以预测就算犯法,就要被抓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 10:47 | 显示全部楼层
熔岩 发表于 2012-2-4 10:39
好似是吧!

这里面应该牵扯了教门斗争的问题,佛教认为佛是至上,佛都没办法预测别人就更不行了,地震局相当于教会内部的一个部门,会对所有反教会的理论口诛笔伐,最大的问题是只许他们说,不许别人说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 16:09 | 显示全部楼层
whyjfs 发表于 2012-2-4 08:23
扯淡,群防群治,要是网上天天有人预报地震,天天搞疏散?天天限电?天天把水库的水排空?天天把医院的病人 ...

群防群治曾经是我们的指导方针啊 您认为您说的混乱当时天天都在发生么
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 21:09 | 显示全部楼层
猪猪脸皮厚 发表于 2012-2-4 16:09
群防群治曾经是我们的指导方针啊 您认为您说的混乱当时天天都在发生么

我确实不太清楚群防群治的真是概念,我无法理解一个权威性的科学性预测,怎样群防群治?

有些人把75年海城大地震的功绩归于群防群治,那76年唐山大地震怎么解释?

还有人现在咬着某人曾经成功的预测出唐山大地震,可是地震局没有发震情预报,二十五年前,我看过一本钱刚写的《唐山大地震》里面就有类似的情节,写的丝丝入扣,让人扼腕唏嘘。后来随着时间的推移,知道了当时的那位在一年的时间内曾经预测了几十次地震,都没有兑现,只有这次唐山大地震对了,这是预测呢,还是撞大运?

把科技问题政治化,我很讨厌!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 21:34 | 显示全部楼层
熔岩 发表于 2012-2-4 10:43
真正小儿思维!

汶川地震后,群测群防终于被正名

说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 21:57 | 显示全部楼层
whyjfs 发表于 2012-2-4 21:09
我确实不太清楚群防群治的真是概念,我无法理解一个权威性的科学性预测,怎样群防群治?

有些人把75年海 ...

那群防群治有成功经验呐 后来科技越来越发达 仪器越来越先进 就不能预测地震了呢
因为一个方法不是万能 就选一个万万不能 没有这样的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 22:20 | 显示全部楼层
我倒想知道预测海城地震的人前前后后做了多少预测,准确率达多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-4 22:28 | 显示全部楼层
连量子力学的测不准原理都打破了。尽然还有地震不可测。地震属于未知的需要探索的学问,直接不可测是唯心的。应该接受各种假说,并在实践中筛选,最终发现真知。

如果有一些经验公式,完全可以先验证一下。很多理论在创造之前,都是先有经验公式的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-23 11:19 , Processed in 0.059476 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表