昨天的新闻,关于垄断行业的问题,十分不理解

索尔空间 · 发表于 2012-2-13 23:33

以前只所以存在垄断企业
因为在经济发展中有它很多优势
我们的国家制度也应该继续发挥这个优势
适当调整不足是合理的
但是新闻联播里的所谓引进民间资本神马的就理解不能了

以下我的看法,希望同学指正:
垄断行业高收益是必然的
改革的方向也只能是该行业薪资水平合理话
大部分收益归国家所有,用于提高全民福利
现在也该到了共同富裕的阶段了
理应优先考虑那些没有钱的人的利益
所谓的民间资本进入完全不能理解
与其只为少部分先富者考虑,给其投资渠道
也更应该把机会给社保等国有大资金
或者全民持有不可转让股份更加合理

48017337 · 发表于 2012-2-13 23:34

这就是影帝为什么是影帝.

bzshd · 发表于 2012-2-13 23:36

影帝.？谁？

紫色米粒 · 发表于 2012-2-13 23:39

楼主说得很对，国有资产继续掌握在国家手中，国家改变财政比例，用以加强民生福利工程，照顾弱势群体，要比开放国有垄断领域给少部分先富起来的人更好！！
现在开放垄断领域，其实能进入的都是大富豪、大资本家、大买办，以及官僚资本。

说不 · 发表于 2012-2-13 23:41

影帝的最后一搏，与上任最后的歇死底里如出一辙。对了达到小集团目的，不计后果，不计成本！

mikezczxt · 发表于 2012-2-13 23:43

本帖最后由 mikezczxt 于 2012-2-13 23:44 编辑

这个话题本身就狗血。当年，国有企业改革，不就是他“效率低，亏损”这个理由？张维迎、厉以宁等不是有“冰棒融化理论”和“靓女先嫁”的改革理论？要把当时还好的国企先改掉，不然就会像冰棒一样融化掉就像靓女也会老丑，所以要先改掉先嫁掉？
呵呵，如今。挣钱了，盈利了，也是罪恶？
引进民营资金，引进谁的资金就大有讲究了吧？
看来，重庆国企的第三财政，断了某些人的暴利梦想，所以也是罪恶了？
最后的晚餐，还是很丰盛的。

中国平凡人 · 发表于 2012-2-13 23:44

很好懂啊，
太急进了
应该慢慢商议，
其实就让他垄断着，再多收点费补充养老金也行
收得多，无利可图
那领域也就并不一定要向外资开放
而且也不用老是去考虑延迟退休了

phenix · 发表于 2012-2-13 23:45

垄断行业的效率低下，如果不是靠政策和银行撑着，根本竞争不过私企，这都是我平时在国企的切身感受。

mikezczxt · 发表于 2012-2-13 23:46

卖给外资，卖给民营私人资本，他就不垄断了，他就变成慈善机构了？靠。

luzhifei2003 · 发表于 2012-2-13 23:51

支持楼上观点

mikezczxt · 发表于 2012-2-13 23:52

本帖最后由 mikezczxt 于 2012-2-13 23:53 编辑

phenix 发表于 2012-2-13 23:45
垄断行业的效率低下，如果不是靠政策和银行撑着，根本竞争不过私企，这都是我平时在国企的切身感受。 ...

呵呵，看美国的石油石化企业和军火工业，私有化效率高？F-22，前后27年！竞争不过私企？用包身工的方式对待员工，私企、外企对中国工人的压榨，已经变成美国公众话题了，前不久他们施压苹果，要求改善汗血工厂的20万签名，难道真的就是政治阴谋？
中国的私企，多少职工有社保？
前不久，不是中央党校某研究院院长说，全部的私营企业都偷税，不偷税就会死？
那么是否全部的国企都偷税，不偷税就会死？
实际上，所谓国企，都是股份化之后处于支配控股地位的上市公司，期末公司只剩下一个简洁的机构-国资委下的一个机构。

我是花盆 · 发表于 2012-2-13 23:53

phenix 发表于 2012-2-13 23:45
垄断行业的效率低下，如果不是靠政策和银行撑着，根本竞争不过私企，这都是我平时在国企的切身感受。 ...

那是你在国企底层的感受~~~或者是应该改制，退出国企不该呆的市场的国企的感受~~但~~真改的激进了~你怎么办~~~还是要以自己的感受为主~;P

mikezczxt · 发表于 2012-2-13 23:55

phenix 发表于 2012-2-13 23:45
垄断行业的效率低下，如果不是靠政策和银行撑着，根本竞争不过私企，这都是我平时在国企的切身感受。 ...

看所谓精英的忽悠水平

——评周天勇《不偷税漏税九成企业可能会倒闭》

为什么专家被称为“砖家”？为什么教授被戏称为“叫兽”？为什么学者常被称为“明星”？主要是治学态度不严谨；说话常常是“糊话”；生活上自律不严，常常有走兽之“行”。

“如果说现在让我办一个企业，社保费率占工资的50%，再加上所得税等肯定会倒闭，90%的企业不偷税漏税可能会倒闭。”显然是信口胡诌的。

我们来看看，广州的社保费率是怎么一回事？

①住院保险是城镇灵活就业人员医疗保险及住院和特殊门诊医疗保险的简称。

　　②广东省２００７年度在岗职工月平均工资为：２４５４元；广东省２００８年度在岗职工月平均工资为：２７５９元；广州市２００８年度职工月平均工资为：３７８０元；广州市２００８年最低工资标准为：８６０元。

　　③经市政府同意，并根据《关于阶段性调整企业、职工和城镇个体工商户、灵活就业人员养老保险缴费基数下限的通知》(穗劳社养〔２００９〕６号文）规定，企业职工２００９社保年度缴纳养老保险，以职工月应税工资、薪金收入为缴费基数，月应税工薪低于全省２００７年度在岗职工月平均工资６０％的，可按２００７年度社保年度的缴费基数下限(即：全省２００７年度在岗职工月平均工资２４５４元的６０％）计费，但需符合以下２个条件：１．有实行职工代表大会制度的，须经职工代表大会审议通过，缴费基数申报表还应交由职工本人签字确认；２．没实行职工代表大会制度的，须由职工本人书面向企业提出申请并在缴费基数申报表中签字确认。

　　④经市政府同意，并根据《关于阶段性调整企业、职工和城镇个体工商户、灵活就业人员养老保险缴费基数下限的通知》(穗劳社养〔２００９〕６号文）规定，本市城镇个体工商户等自谋职业者、以及采取各种灵活方式就业的本市户籍参保人，其缴纳养老保险费的月应税工资、薪金收入低于全省２００７年度在岗职工月平均工资６０％的，可按全省２００７年度在岗职工月平均工资的６０％为缴费基数。

　　⑤城镇户籍的职工缴费比例为０．１％，农民合同制职工不缴费。

　　⑥在广州市参保登记的中央、省属和军队驻穗单位，缴纳基本医疗保险和失业保险，如属２００８年８月１日后在广州市参保登记的还要缴纳生育保险。

使用说明：

　　１．缴费单位(人)类型属于编号第１至第８人员身份属于第１种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　２．缴费单位(人)类型属于编号第１至第８人员身份属于第２种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　３．缴费单位(人)类型属于编号第９至第１２人员身份属于第３种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　４．缴费单位(人)类型属于编号第９至第１２人员身份属于第４种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　５．缴费单位(人)类型属于编号第１３人员身份属于第５种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　６．缴费单位(人)类型属于编号第１３人员身份属于第６种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　７．缴费单位(人)类型属于编号第１４可按规定选择对应的参保险种组合。

　　８．缴费单位(人)类型属于编号第１５人员身份属于第８种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　９．缴费单位(人)类型属于编号第１５人员身份属于第９种的可按规定选择对应的参保险种组合。

　　１０．同一单位员工必须整体选择(或整体不选择) 参加补充医疗保险。（专稿）

　　2009.10.1～2009.12.31

　　金额单位：（元）

海哥：首先，看看广州，有什么累计费率达到工资的50%？五项保险累计也远没有没有超过工资35%的。而且计费标准规定了上下限，这就是说，不少公司企业远超这水平的，也负担有限。

其次，税和费（在美国，叫社会保险税），这种普遍存在的税费，均是税收性质的强制法律规定。税，在市场经济条件下，在不是奇高的税率的条件下，他对经济的发展的作用是中性的。这在萨缪尔森经济学上有详细的证明。这些学者应该去补补市场经济学的基本原理的课。

本文来源于　博客日报<www.bokerb.com 载转请勿删除此信息> 原文链接：http://haigege.bokerb.com/?do=blog&event=view&uid=19776&ids=180120

珍笼局 · 发表于 2012-2-13 23:58

本帖最后由珍笼局于 2012-2-13 23:58 编辑

古代有盐铁...有段时间还连酒都垄断。对国家是否有用？对人民是否有益？

mengkangmk · 发表于 2012-2-13 23:59

mikezczxt 发表于 2012-2-13 23:46
卖给外资，卖给民营私人资本，他就不垄断了，他就变成慈善机构了？靠。

说的很对。。。垄断和国不国企没有必然关系，看来有人想分块蛋糕养老。。。

mikezczxt · 发表于 2012-2-14 00:01

周天勇：90%企业不偷税漏税肯定会倒闭

以下是相关文字实录：

　　周天勇：我觉得小微企业的一个具体的措施是上一次规定起征点2000-5000。后来我到各地走了一下发现，比如说重庆早就2000了，一些省区早就2000到5000了。所以有些人调侃说这次提高到5000是这次财税减税的形象工程，没有实际意义。

　　因为我到江浙、广东特别是浙江的一些小微企业去看过，确实生存很困难。我觉得，应当力度大一些，把小微企业的起征点提高到2万，这是一个实质性的措施。

　　第二，不光是小微企业，今年我到浙江和江苏两个地方比较过，制造业确实是很困难，温州和台州的制造业更困难。后来我比较了一下，江苏的制造业为什么还能继续有一点生存的（空间）？发现很多的制造业是外向的，减了一大批增值税。实际上国内的民营企业，为什么一般企业很困难？社保税率提高，再加上增值税，他们承受不了了。我也同意贾康所讲的法制化。但如果说现在让我办一个企业，社保费率占工资的50%，再加上所得税等肯定会倒闭，90%的企业不偷税漏税肯定会倒闭。所以我想如果说在增值税率不降低、小微企业的税收不降的情况下，如果加强现在的手段法制化的话，我觉得对一些民营制造业、小微企业，包括一些服务业是一个很严重的打击。来源网易财经)

本文来源于　博客日报<www.bokerb.com 载转请勿删除此信息> 原文链接：http://haigege.bokerb.com/?do=blog&event=view&uid=19776&ids=180120

mikezczxt · 发表于 2012-2-14 00:03

mikezczxt 发表于 2012-2-14 00:01
周天勇：90%企业不偷税漏税肯定会倒闭

以下是相关文字实录：

这就是民营企业有竞争力的真相？
越是市场化高的领域，越是乱的无法无天。药品食品生产，还有几家国企？乱吗？
请各位网友补充。

逍遥酒剑仙 · 发表于 2012-2-14 00:05

目的就是一个字，卖，再加一个字，贱

mikezczxt · 发表于 2012-2-14 00:05

珍笼局发表于 2012-2-13 23:58
古代有盐铁...有段时间还连酒都垄断。对国家是否有用？对人民是否有益？

你老外？请参看《管子轻重篇》：古时，是收人头税？还是受地产说？还是专营盐铁？
哎~。

珍笼局 · 发表于 2012-2-14 00:06

mikezczxt 发表于 2012-2-14 00:03
这就是民营企业有竞争力的真相？
越是市场化高的领域，越是乱的无法无天。药品食品生产，还有几家国企？ ...

。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 昨天的新闻,关于垄断行业的问题,十分不理解

相关帖子