巴沙尔·阿萨德已经跃居世界上最不受欢迎的人士之列。几乎人人都谴责他是一个暴君，而且是一个非常血腥的暴君。即使是那些拒绝谴责他的政府似乎也建议他要注意其镇压方式，并向其国内反动派做出某种政治让步。
那么，为什么他竟无视所有这种建议，依然继续使用最大武力以继续从政治上控制叙利亚？为什么没有外部的干预迫使他下台？为了回答这些问题，让我们从评估他的实力开始。首先，他拥有一支相当强大的军队，而到现在为止，除了很少几个例外，国家的军队和其他武装组织仍然忠于政权。其次，在越来越被描述为一场内战中，他似乎仍拥有至少一半人口的支持。
关键性政府职位和军官队伍掌握在阿拉维派[Alawi]手中，它是什叶派穆斯林的一个分支。阿拉维派是少数人口，他们当然担心，如果主要为逊尼派的反对派力量掌了权，对他们会发生什么。此外，其他重要的少数人口力量，包括基督徒、德鲁兹人和库尔德人，对一个逊尼派政府似乎同样狐疑。最后，大商人资产阶级还没有转而反对阿萨德和复兴党政权。
但这真的够了吗？如果这就是一切，我怀疑阿萨德实际上撑不了多久。该政权正在遭受经济挤压。反对派叙利亚自由军得到伊拉克逊尼派以及可能还有卡塔尔的军火供应。而世界新闻媒体上以及来自各派别的政客的谴责大合唱一天比一天响亮。
尽管如此，我却并不认为，从现在起一或两年内，我们会看到阿萨德消失或政权发生根本性改变。原因是，那些最大声谴责他的国家并不真心希望他消失。让我们把这些国家一一道来。
沙特阿拉伯：外交部长对《纽约时报》说，“暴力必须停止，叙利亚政府不会再得到任何机会了。”这听起来确实强硬，直到你发现，他又补充说：“国际干预必须排除在外。”事实是，沙特阿拉伯希望以反阿萨德居功，但它非常害怕随后上台的那个政府。它知道，在后阿萨德时代（可能会相当混乱）的叙利亚，“基地”组织会找到一个基地。沙特阿拉伯也知道，基地组织的首要目标就是要推翻沙特政权。由是，“不要国际干预。”
以色列：是的，以色列人依然念念不忘伊朗。是的，复兴党的叙利亚依然是对伊朗友好的国家。但无论如何，叙利亚一直是一个比较安静的阿拉伯邻国，一个以色列人的稳定之屿。是的，叙利亚人援助真主党，但真主党也一直相对安静。为什么以色列人真想冒面对一个动荡的、后复兴党的叙利亚的风险？那时会是谁掌权，难道他们不会通过扩大对以色列的圣战来改善其资格？阿萨德的倒台难道不会导致破坏黎巴嫩现在似乎享受的相对平静和稳定，难道这不会进一步加强和真主党的激进主义？如果阿萨德倒台，以色列会失去很多，得到很少。
美国：美国政府说的挺好。但你有没有注意到，它在实践中是多么地犹疑不定？ 《华盛顿邮报》2月11日大标题文章是，“大屠杀在即，美国认为在叙利亚问题上‘没有好的选择’。”文章内容指出，美国政府“没有胃口进行军事干预。”没有胃口，尽管面对新保守主义知识分子例如查尔斯·克劳萨默[Charles Krauthammer]的压力，后者足够诚实地承认，“这不只是关乎自由。”他说，这其实是关乎推翻伊朗政权。
但是，难道这不正是为什么奥巴马及其顾问们认为没有好的选择吗？他们在压力下参与了利比亚行动。美国没有死很多人，但其结果真的让他们获得地缘优势了吗？利比亚的新政权更好一些吗，如果可以说有一个利比亚新政权的话？或者，这是国内长期不稳定的开始，正如伊拉克后来的结果那样？
因此，当俄罗斯否决了联合国有关叙利亚的决议时，我能想象到华盛顿长舒了一口气。提高赌注以及开始一场利比亚式的干预压力解除了。俄罗斯的否决让奥巴马躲过了共和党在利比亚问题上的骚扰。美国驻联合国大使苏珊·赖斯[Susan Rice]也可以把所有责任都推到俄罗斯头上。她说，他们“令人恶心”，可真擅长外交辞令呵。
法国：对他们曾在叙利亚的主导作用一直有怀旧情绪，外交部长阿兰·朱佩大喊大叫地表示谴责。但派军队？你一定是说着玩的。即将举行大选，派兵去完全不会得到支持，尤其是因为这不是一块利比亚那样的蛋糕。
土耳其：最近十年来，土耳其大大改善了它与阿拉伯世界的关系。它肯定不喜欢自己边境上出现内战。它宁愿看到某种政治妥协。但外交部长艾哈迈德·达乌特奥卢[Ahmet Davutoglu]被报道说，他保证“土耳其没有向叛军提供武器或支持他们。”土耳其基本上是希望成为各方的朋友。此外，土耳其有本国的库尔德问题，叙利亚或可提供积极的支持，而迄今为止它没让自己这样做。
那么，是谁想在叙利亚进行干预呢？也许是卡塔尔。不过，无论如何富有，卡塔尔也还不是个军事大国吧。说到底，无论豪言壮语如何响亮，无论内战如何残酷，没有一个国家真心实意地希望阿萨德下台。所以，他十之八九将留在台上。
狗仔卡
发表于 2012-2-24 15:48
该贴已经同步到 哲在的微博
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-24 16:19
