四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3938|回复: 35

[军迷互动] 越南军官对中国发飙:“我们陆军完全可打到北京”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-3-1 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
越南《半岛国防》杂志发表评论,越南陆军副总参谋长阮哈一在上周接受《半岛国防》专访时表示:越南的军事现代化程度已经超过中国,再也不是70年代的水平,如果中国还在南海“侵占越南岛屿”,那么越南很可能忍无可忍,先发制人打击中国。
  
      阮哈一同时表示,“越南对中国没有恶意,但越南有采取一切行动的权利来‘保护自己的领土完整和民族尊严’,越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影,现在重来的话,我们的陆军完全可以打到北京去。”
  
    这就是越南军方,当年美国从越南撤军,他们就号称越南是“第三军事强国”。但是,越南这种一再向中国发飙,仅仅是军方的狂妄吗?别忘了,越南统治者的白眼狼本性是一贯的。
  
    当年就像抗美援朝一样,从上个世纪60年代中期到70年代中期,在整整10年时间里中国至少有30万军队开赴越南“抗美援越”。那是中苏交恶、国内极为困难的时期,也包括国内的文革时期,中华儿女在越南共作战2153次,击落美机1707架、击伤1608架。解放军的铁道兵、工程兵等援越部队先后有10余万人,抢修铁路设施1778处,新建、改建铁路线577公里;修筑干线公路7条,长1206公里,桥梁305座,涵洞4441座;建成内排、安沛两个现代化机场和飞机洞库;筑成各种坑道239条(总长2。5万多米),永久和临时码头9个,掘开式永备工事123个,海底通信电缆15条(长度为103公里)等大批国防战备工程。中国援越防空、工程、铁道、扫雷、后勤保障部队共32万余人。此外,除了中国军队大批培训越南军队以外,中国直接参战的官兵超过30万!
  
    经济上,在全国人民咬紧牙关,勒紧裤袋的情况下,中国竟然向越南提供了总值超过200亿美元的军事装备和经济援助!阵亡的官兵遗体没有回国,全部葬于越南国土!
  
    可是,越南是如何对待中国的呢?——典型的恩将仇报。
  
    美国撤军不久,大批鲜血洒在越南战场的中华儿女尸骨未寒,白眼狼就开始驱赶华侨,屡犯中国边境,当时也发了一次飚,宣称要“打到昆明”,要“将中国云南归划为越南的板图”。中越之间发生在70年代末期的战争,越南并没有“清醒”,而是像阮哈一所说的“越南输掉70年代的中越战争一直是越南军人的心里阴影”,越南当局和军方一直惦记着“仇恨”,更一直觊觎着中国南海的海域、岛屿和资源。
  
    现在,越南军方又发飙了。在越南问题上,我们的外交——从战略到理念,是不是应该认真反思呢?
  
    第一,不是出于人民根本利益的需要,而是出于“政治稳定”(实际上是政权稳定)的需要的外交,一定要彻底变革。长期以来,我们总是“需要”一帮小兄弟的环绕簇拥,从中可以找到某种“革命中心”的感觉,可以找到某种权力“合法性”的依据,找到“第三世界代表”的角色意识。这是一种十分狭隘的“政治利益”观。
  
    第二,不是出于内政外交统一的宏观战略,而是出于实用主义的外交为政治服务。外交,永远需要内政的支撑,在国内不思制度变革,在国际上再多的“国际主义援助”也会打水漂。国家政治生活方面的软实力,即社会政治发展水平、政治文明程度,越来越决定了国际话语权的含金量,靠“掘布”而放弃国内政治变革和政治发展,再靠大量经济物质输血去维持“友谊”,不仅舍本求末,而且往往精心培养白眼狼。这样的“外交”,的确可以为政治服务,但恰恰是饮鸩止渴。
  
    第三,不是民主决策的大国外交,而是黑箱决策的“高层交易”,这是外交之大忌。抗美援朝、抗美援越,这些关系国计民生、内政外交的重大决策都是独断性的,连执政党自己所强调的“集体领导原则”都违背了,更谈不到决策程序的科学化。这肯定是学费换不回经验的一个接一个的教训。
  
    第四,不是遵循核心价值体系,而是拘囿于意识形态。抗美援朝及其后几十年,从金日成到金正日的表现,北朝与南韩的比较都在告诉我们,外交价值取向值得深刻反思!越南怎么样?在意识形态的框架里,我们屡屡上前苏联的当,陷入意识形态,本身就严重违背了“独立自主”外交,严重丧失了大国风范。朝共、越共、柬共、也包括当初东欧的阿尔巴尼亚、罗马尼亚等等的共,都与中国犯有许多低档次、俗不可耐、白眼狼式的过节,不仅当时得不偿失,而且长期以来严重影响中国参与国际对话、国际规则制定等方面的形象和话语权。
  
      现在越南在口出狂言“打到北京”,不禁令人想起当年中越边境自卫反击战之后,美国副总统蒙代尔访华。他与中国领导人进行了长达12个小时的会谈,和中国签了一个援助修建水电站协定,还有一个中国急需的5年内提供20亿美元的出口信贷协定。蒙代尔在北京大学演讲时说:“虽然我们制度不同,但是我们有共同的利益,为此,我们将坚定的和你们站在一起。任何企图在世界舞台上孤立和削弱你们的力量也有悖于美国的利益。”这段讲话,对于中越之间的战争,有没有针对性呢?当年的越南曾经与中国反目为仇而匍匐于前苏联脚下,今天,越南又在向美国投怀送抱,恶俗献媚,可他们时刻没有忘记向中国寻仇,向中国南海寻衅。然而,中国官方宣传中对于越南的种种劣迹不预报道,依然念念不忘“同志加兄弟的革命友谊”。
  
    历史,到底该怎样评价?未来,到底怎样选择?相信人民一定自有公论!



该贴已经同步到 丁青的微博

补充内容 (2012-3-2 14:10):
http://bbs.tiexue.net/post2_4981425_1.html

点评

请提供文章的来源网址链接!!  发表于 2012-3-2 13:34

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-3-1 17:16 | 显示全部楼层
欢迎越南陆军在中华人民共和国建国65周年的国庆阅兵仪式上作为中国特别行政区的一个方队参加中央首长的检阅。:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 17:38 | 显示全部楼层
其实中国根本不用出兵就能打残越南 专用中程导弹 一天一颗.狠狠打击白眼狼的经济中心,战略要地 交通枢纽 石油钻井 发射一两个月,狗东西的还有国么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 18:00 | 显示全部楼层
就给他一句话:你试试看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 18:10 | 显示全部楼层
咱大国风范,就让猢狲过过嘴瘾吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 20:06 | 显示全部楼层
文章瞎掰,就一句,越南输了70年的战争,你去看看网络上的猴子哪个承认自己输过中国?就这一句你就露馅了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 20:37 | 显示全部楼层
一帮穷鬼唧唧歪歪
交得起到北京的过路费不?
{:soso_e171:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 21:26 | 显示全部楼层
链接在哪?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 21:49 | 显示全部楼层
据我所知自卫反击战中越南正规军没有参战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 22:07 | 显示全部楼层
路过看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 22:17 | 显示全部楼层
越南很快会被演变,陷入万劫不复的地步,中国早晚会收拾这个白眼狼,到时想搬家都没有地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-1 23:02 | 显示全部楼层
到时发改委加点油价!中石油和中石化就很赚一笔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 00:18 | 显示全部楼层
打得过路上的收费站么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 02:11 | 显示全部楼层
直娘贼 真不知道天高地厚 收拾你们真是搂草打兔子的事儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 07:54 | 显示全部楼层
同志加兄弟的革命友谊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 11:10 | 显示全部楼层
欢迎越南陆军在中华人民共和国建国65周年的国庆阅兵仪式上作为中国特别行政区的一个方队参加中央首长的检阅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 19:59 | 显示全部楼层
这丫的嘴巴没个把门的,他爹爹都没那个胆叫嚣“我们陆军完全可以打到北京”,狗儿子居然敢这么说?智障到负十八层了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-2 23:10 | 显示全部楼层
有实力装比是牛逼,没实力装比是。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 10:05 | 显示全部楼层
;P;P{:soso_e155:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-3 12:24 | 显示全部楼层
哈哈哈大小3声打打试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-18 06:42 , Processed in 0.055350 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表