本帖最后由 汽保工具 于 2012-3-8 12:30 编辑
刘翔的特长是跨栏，而不是参政议政。 因此参加两会显然只能抱着学习的态度而来，这样一学5年。 相对于他在体育战线上的辉煌业绩，他的政协委员成绩单显然不及格。5年请了4年假，也没写过啥像样的提案。 公众尤其是媒体本来对此也未怎么在意，只是他去年成绩差，就趁机集中曝光了下，搞得刘委员狼狈道歉。按说今年成绩好转，加上伦敦奥运将近，刘翔两会再度缺席仍激起巨大波澜。 关注刘翔的与政协这些年在中国政治舞台上的作用日益增强有关，加上云集了知识界、文体界精英明星，素质高，名气大，也吸引了公众更多眼球。 其实花瓶委员不少，刘翔被盯上主要祸起他名气太大，经常旷会还被曝光，结果成了不认真履职的典型。 有些冤。 有人为他鸣不平。政协委员、国家体育总局原副局长胡家燕就表示：“刘翔这几年的履职情况还是比较好。今年他是因为参加田径赛才请假，以往几年基本上没有这样全程缺席，这是可以理解的，而且他就算人没回来，却发回了提案，这已经说明了他对待政协会议的严肃态度。” 平心而论，对刘翔而言，相对于呆在两会上勉为其难地参政议政，显然在田径场为国争光更能人尽其才。从公众情感上，他不开会，只要能在世界大赛上努力拼搏，勇夺金牌，也无可厚非。 但更多的委员认为，明星委员除了正常的体育训练，还要增强参政议政、民主监督的能力，这不仅是对公共事务的关心，对于政协委员本身也是一种提高。 只能得出如下结论：刘翔要么的确不适合担任政协委员，要么是真没有时间参政议政。 问题是：他怎么就被推荐并获准当上了政协委员？如果这个名额给予了参政议政热情更高、能力更强的同志，岂不更是政协的福音？ 这说明，在全国政协委员选拔机制上存在一定的“大官大款大腕”倾向，在提升政协社会影响力、公众关注度上肯定有积极作用，但从适应新形势新任务的要求和人民政协肩负的使命角度上，却存在极大隐忧。 公众的刘翔焦虑充分体现了对政协委员全面提升参政议政能力水平的热切期盼。其职业化专业化程度将影响其政治协商、民主监督、参政议政的整体水平。 政协委员不仅是荣誉，更是职责。 还有多少刘翔在政协队伍中有劲使不出？http://blog.ifeng.com/article/16673560.html | 
狗仔卡
发表于 2012-3-8 12:29
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
