ZZ关于Kony2012与康德

眉间尺

今天开心地去上seminar准备进一步讨论康德，结果到了教室15个人当中13个在讨论Kony2012的宣传视频。毫无概念的两个人是我和偶尔会小小抽风的教授。因为这帮人讨论的实在非常热烈，结果讨论的主题也直接从康德的伦理标准转移到了“你对Kony2012啥看法"。于是我便有幸观看了这一长达37分钟的宣传片。
看完后不得不感叹槽点实在太多，大致总结为too simple, sometimes naive。有争议的地方不在于Kony所带领的LRA是否该受到制裁，而是我们应该如何去制裁。 是以Kony2012这样靠提高大众意识以督促他国政府去制裁呢，还是有其他途径？
本着这堂课是来讨论康德的，总康德伦理的角度看，以军事行为去阻止暴行是一个必需（necessary）的而非正确（right）的行为。本宣传片所使用的却是将自身的军事行为正义化，并以此创造不同意者不人道的舆论环境。虽然LRA的行为真的很令人愤怒，但依然不代表以军事行为这样一种本质上是暴力的方式是正确的。发起者在演讲时所说：who are you not to stop war. 其使用的假设是每一个公民都必须背负阻止暴行的责任。但现实中，公民本身是不负责直接以暴力解决非法或暴行的。正如你假如发现了小偷，你将其禁锢在家里以代替法律所实施的惩罚也是非法的。康德伦理的要求一个伦理陈述若被称为“正确”就必须符合绝对命令（categorical imperative），即该陈述必须满足在应用于所有个体时依然能成立的要求。限制行动自由这一行为在被应用于社会中所有个体时必会导致社会湮灭。因此无论在何种情况下，限制人身自由都不是“正确”的行为。也就是说无论是谁因何种理由而去限制人身自由都不是在做一件“正确”的事。但现实当中不幸及罪恶的事情都必然会发生，因此遏制错误的继续时一些“不正确”的行为是必需。而为了限制由必需原因产生的不正确行为确实只在必需的情况下发生，人们需要建立一个作为“必要的恶”（necessary evil）而存在的政府。任何社会组织如Kony2012确实有权力去督促自身的政府去阻止发生在其管辖范围内的暴行。而非如他们所宣传的那样公民本身应积极直接地“组成军队”。
上一段已经讲到政府在其辖内对暴行有责任，但现实是Kony2012所呼吁的对象是美国政府。美国政府最大的特征就是它是“美国”的政府，而对政府（state）的定义就是在领土内对合法使用暴力的垄断（maintains monopoly of the legitimate use of violence over its territory.）。因此美国本身是不具备合法在乌干达及其他非洲主权国家使用暴力，即派遣军队，的权利的。但实际当中又确实存在非洲国家自身实力太弱而无法完成对本国的责任。因此这些国家自身寻求其他势力的帮助也是现实的。宣传视频中就提到美国和乌干达本身就曾经达成过协议让美国军队帮助处理LRA。但这样的协议本身是十分有限的。正如事情之后的发展，LRA离开乌干达并在其他非洲国家继续出没，而美国军队或乌干达军队却无法迅速有效地合法跨境行动。所以无论从合法性或实践性的角度，国际性组织都应该是更好的选择。但本次活动却依然选择了美国政府作为推动对象。虽然不可否认的是此国军力强大，但再强大的军力依然不能妄自违背法理。要么这个活动促使美国不顾原则在他国领土动用军力（虽然这也不是第一次，但这次美国确实不见得有直接利益可得），亦或此举最终以失败告终。
再进一步看，即使暴力执行者的合法问题得到解决，即出现了有效的国际组织如国际刑警升级版，让公众以此方式参与只有可能阻碍问题的真正解决。之所以说这活动太天真简单是因为问题的根源绝不在于Kony本身。总觉得发起者可能是美漫看多了以为干掉坏蛋就能世界和平。将逮捕Kony作为终极目标来宣传实在太过天真。Kony若随便躲起来以非洲地理环境要找他实在太难且不合算，但即使没能将其逮捕不代表情况没有好转。非洲军阀斗争的现状绝非干掉一个头头就能解决，即使发起者豪气冲天地说会让所有类似的恶人被曝光。而公众的参与和期待更有可能迫使事态向公众期待的方向发展而不一定是解决非洲问题的最好解法。譬如原本被用于经济发展或应对其他不法势力的资源被迫用于逮捕Kony，也可能当Kony被逮捕后资源立即转向其它罪犯的追捕而忽视追加的必要行动。“将在外，君命有所不受。”是指战争所需之巧变，而这样人民意愿在乌干达及其他为LRA所害的国家中并没有促进更多行动，反而给已存在的实际行动平添阻碍。同时，民众不像政府被除了自身理智外的事物所约束着，故而即使切实出现了因民众压力导致的战略失误也无法直接地防止再次发生，因为民众总是能以所谓自身的“良好愿望”作为保护符。最后吐槽一点：给3岁小朋友教育“走进非洲解放人民”什么的实在太二了。即使不说小朋友不能真正理解各种罪行的严重性与错误，这种教育下一代要“带领世界人民幸福”在不靠谱的行为方式下实在是太自我感觉良好了吧。当然宣传视频本身还是做得很好的。用艺术专业的教授的评价来说就是无论是色彩还是背景音乐的选择与应用都十分的具有煽动性啊。而选择个人倾诉而非数据也确实从心理上更易打动人（记得WSC么…），同时又掩盖了该组织被诟病的不透明与夸大事实的缺点。可见发起者还是很用心的啊。



该贴已经同步到 眉间尺的微博

眉间尺

再说非洲也不仅仅有kony一个军阀，为什么美国没有军阀，但是在非洲有那么多军阀，有人可能会想起战争之王，其实战争之王也是表现，所谓经济结构是上层建筑的基础，非洲的军阀和南美的毒枭都是因为什么而存在，为什么会存在//王娟:看的时候是觉得单纯点，但是强烈感到个人的力量好大//吴定逸:Invisible Children 带来的争议过大. Kony 2012能拍的如此肤浅, 如此不顾历史格局, 在记录片中算是很糟糕的. 不过片中所揭露的问题值得关注, 只不过这个NGO给了些很不现实的提倡.

眉间尺

另外这个视频瞬间这么火，几本所有人都看到了，再配合米夷世界警察的身份，我感觉到了背后沉甸甸的阴谋论味道

微博评论

回复@AC悄爱:链接是校内分享地址啊。

来自 斩草除根眉间尺 的新浪微博

微博评论

刚搜到微博出处！强烈再次转发。要淡定。要镇定。

来自 你好卓生 的新浪微博

微博评论

刚搜到微博出处！强烈再次转发。要淡定。要镇定。

来自 你好卓生 的新浪微博