韩国网民对朝鲜发射卫星的讨论

诺基亚

작성자        강대한조국
제목        북한이 10~22일사이에 실용위성을 쏜다고 하는데...

题目：  朝鲜说10~22日间将会发射实用卫星

오늘 공식적으로 북한이 이번달 10~22일 사이에 실용위성을 궤도에 올리겠노라고
발표했다는데....

今天将会正式的公布10到22日间将使用卫星送入轨道的消息

아무래도 남한의 대선날짜와 나로호발사등의 일정을 고려한 것 같다는 생각이 들더군요

怎么看都是考虑了韩国的大选和罗老号发射而做出的决定。

뭐 어쨌든 중요한 점은 남쪽을 향해 발사를 하겠다고 천명했다는 점인데 혹여라도
궤도가 잘못되 남측에 떨어지는 불상사를 미연에 방지하기 위해 준비하여야 겠는데
현재 우리가 이것을 요격할 수 있는 능력은 아쉽게도 없어 보입니다...

无论如何重要的一点是据说这次将会向南面发射，轨道错误的话将会落在韩国。可是我们为了防止这种可能性必须进行准备可是现在我们却很遗憾的没有拥有拦截的能力。

그래서 실패해서 혹여 남측으로 떨어져도 걱정 성공해도 걱정 참 골치아픈 일이라고
보여지더군요...

所以要么失败而落在韩国要么成功发射，真的是个头疼的问题啊

转自龙腾网

诺基亚

评论部分

일단 실용위성이라고 해서 1톤이 넘을 필요는 없습니다.
1톤이하의 실용위성도 많이 있으니까요.
그리고 중국이 그런 변명을 하기 전에 민간위성을 쏠때 각나라들은 자기들 마음대로 쏘는 것이 아님니다.
우주법에 의해서 UN산하기구와 국제 해사기구의 허가가 있어야 합니다.
한마디로 중국이 무슨 변명을 해도 이건 국제법적으로 불법발사입니다.  

最佳评论：如果是实用卫星的话是没有超过1吨重量的必要的，有很多重量不到1吨的实用卫星。还有 在中国为此做出那些辨明（解释）之前 事实上各国发射自己的民用卫星的行为并不是随便就可以的。
根据宇宙法发射民用卫星必须经过联合国下属机构或者国际海事机构许可。总之无论中国怎么解释这次发射对国际法而言都是不法的

강대한조국
그런데 시험위성도 아니고 실용위성이라... 실용위성이 될려면 못해도 진짜 최소 1톤 이상의 중량은 가져야 할터인데 북한이 그럴 능력이 있을까요?  
2012-12-01 추천(0)     

可是说不是实验卫星而是实用卫星，实用卫星的话不论怎么样都最少超过1吨的重量了。朝鲜真的有这样的能力么？

강대한조국
참고로 중국측 반응은 한국도 나로호등을 발사하는데 북한이라고 우주발사체를 갖지 말라고 하는 것은 말이 안된다라고 편을 들어줬다는 군요... 결국 이번에 북한이 발사한다고 해서 UN추가제재가 들어간다고 해도 중국은 북한을 제재할 생각이 없음을 확실히 한 것 같습니다.  
2012-12-01 추천(0)     

参考中国的反应还有韩国发射罗老号等来看要求朝鲜不能拥有火箭技术是不现实的。到头来就算联合国追加对朝鲜的制裁中国也完全不会对制裁朝鲜有任何赞成的可能性。

흑표 전차
실용위성 = 북한의 대포동 혹은 노동계열의 대륙간 미사일로 의심됩니다.  
2012-12-01 추천(0)     

怀疑实用卫星就是朝鲜的大浦洞或者劳动对地导弹。

강대한조국
일단 자신들이 1톤급 이상의 중량을 궤도위에 올릴 수 있는 능력을 과시할려고 하는 것 같다는 생각이 듭니다. 이것을 증명하게 되면 사실상 핵운반체로서의 기능을 만천하에 자랑할 수 있게 될 테니깐요
그렇다해도 액체로켓에 저렇게 보란듯이 다 보이는 발사대에서 발사하면 군사적으로 별 효과는 없어 보입니다만^^  
2012-12-01 추천(0)     

我想可能是想要夸示自己拥有能送1以上吨级重量的卫星进入轨道的能力吧。如果确实成功了的话就可以以其作为运载核弹头的导弹而骄傲了吧。不过就算如此我认为液体燃料的火箭而且是在发射台发射的话军事性的效果并不怎么样呢。

까치살모
일단 실용위성이라고 해서 1톤이 넘을 필요는 없습니다.
1톤이하의 실용위성도 많이 있으니까요.
그리고 중국이 그런 변명을 하기 전에 민간위성을 쏠때 각나라들은 자기들 마음대로 쏘는 것이 아님니다.
우주법에 의해서 UN산하기구와 국제 해사기구의 허가가 있어야 합니다.
한마디로 중국이 무슨 변명을 해도 이건 국제법적으로 불법발사입니다.  
2012-12-01 추천(1)     

见最佳评论

까치살모
그리고 북한이 우리쭉으로 발사하는건 원래 북한이 가장 이상적으로 발사하는 방향은 일본쪽입니다.
그러나 이건 더큰 국제문제가 될수 있고 그래서 저번 발사때는 중국쪽으로 발사했죠.
그러나 그럼 위성채를 올리기위해서 더많은 출력이 필요하게 됩니다.
그래서 그 절충한으로 만만해 보이는 우리쪽으로 발사하는것으로 사료됩니다.
한마디로 우리를 물로 본다는 뜻이라 할수 있죠.  
2012-12-01 추천(0)     

另外朝鲜火箭为什么向着我们的方向发射呢？原本最适合的方向是日本的方向。因为这会成为一个更严重的国际问题所以上次发射也是向着中国方向的.可是如果想要那样发射的卫星的话需要更大的推力。所以折中的选择对着日本和中国方向之间的我们的方向发射。总之也可以说是把我们看成水（译注：指韩国不存在）

강대한조국
까치살모님 500kg대의 실용위성이 있는것도 압니다만 그래도 현재 위성으로서 제대로 된 기능을 할려면 대략 1톤대는 다 넘어가기에 드린 말씀입니다.
그리고 제가 알기로 북한 저번 발사도 국제해사기구에 통보는 한걸로 알고있는데요?
이번은 아닌가보져? 중국이 발표한 내용은 일단 우주의 사용에 대한권리는 어느나라나 같이 누려야 한다는 취지의 발표더군요  
2012-12-01 추천(0)     

까치살모兄，500千克级别的实用卫星也有，不过如果想要拥有现代卫星的基本机能的话大约需要1吨以上的重量才行。还有我听说上次朝鲜发射卫星是有向国际海事机构通报的吧？这次不通报么？从中国发表的声明来看他们认为世界上所有的国家都有使用太空的权利。

까치살모
UN산하기구 이름은 생각나지 않지만 90개국이 회원국으로 있는 우주법에 의한 산하기구가 있습니다.
이 기구는 정지궤도에대한 사용권이나 민간위성 발사에 간한 사항을 결정하는 기구입니다.
그리고 위성 발사체는 공해상을 지나기때문에 국제해사기구의 허가가 있어야 합니다.
그러나 공해상을 지나지 않으면 국제해사기구에 허가가 필요없는지는 모르겠습니다.  
2012-12-01 추천(0)     

想不起来那个UN下属机构的名字了。不过由拥有90个会员国的宇宙法来看分明是有那个机构的。那个组织拥有决定静止轨道使用权还有决定民用卫星发射的权利。还有卫星发射需要经过公海所以需要国际海事机构的许可。不知道不经过公海的话是不是还是需要国际海事机构的许可。

까치살모
해사기구에 통보하는것과 허가는 별개입니다.  
2012-12-01 추천(0)     

向海事机构通报和得到许可是两码事。

강대한조국
국제해사기구가 강제력이 있었던 기구였던가요? 허가라.. 암튼 오늘 처음 알게되었습니다.  
2012-12-01 추천(0)     

国际海事机构是拥有强制力的机构么？许可什么的我还是今天头一次听说。

흑표 전차
까치님// 사람을 태운 우주왕복선 발사도 해사기구에 통보해야 하는건가요?  
2012-12-01 추천(0)     

까치살모兄，搭载有人的宇宙飞船发射也要向国际海事机构通报么？

까치살모
참고로 이런 불법적인 발사는 자국의 영토를 지나면 그 해당국가는 그 미사일을 요격할 궐리를 가집니다.
그래서 일본도 북한의 미사일이 자국을 지나면 요격하겠다고 했고
그래서 북한도 저번 발사는 중국쪽으로 한겁니다.
그러나 만만해 보이는 우리는 북한이 미사일을 발사해도 요격할 능력이 없죠.  
2012-12-01 추천(0)     

作为参考，这样的不法发射经过其他国家的领土的话，那个国家有权利当做导弹来拦截。所以日本就说朝鲜的导弹经过自己国家的时候会进行拦截。所以那次朝鲜才向着中国方向发射。但是遗憾的是我们连拦截朝鲜的导弹的能力都没有。

까치살모
해사기구에 강재력은 없죠.
그러나 이건 타국의 영공을 지나는거니까요.
2012-12-01 추천(0)     

海事机构是没有强制执行力的。这是因为火箭会经过他国的领空。

까치살모
해사기구에 통보하는 이유는 공해상을 지나기때문입니다.
사람을 태우던 아니던 상관이 없죠.  
2012-12-01 추천(0)     

要向海事机构通报是因为要通过公海上空。和载不载人没有关系。

냐옹냐옹냐옹
저넘들이 뭘 바라고 이러는지..
나로호가 자꾸 실패하니까 자기들이 쏘아 올리고 인민들한테 우리 보다 잘 났다고 자랑하려는건지
대선을 의식한 북풍설 솔솔 피워서 위기감 보다 그에대한 반감의식을 키워 보려는건지..
둘 다 노리는 느낌이지만..
이번엔 그냥 발사장에서 터져버렸으면 좋겠군요..  
2012-12-01 추천(0)     

你们到底在那儿期望什么呢。
无论是想要向人民们夸示同罗老号经常失败的我们比他们更好还是想要和正在经历大选的暴风雪相比更加想培养我们队他们的反感两个都是很引人注目的事。这次在发射场就直接爆炸了才好呢。

강대한조국
아니 저는 해사기구가 허락을 한다는 말은 첨 들어봐서 드렸던 소립니다.
통보가 아닌 허락이라는 말은 강제력이 있다는 소리거든요....  
2012-12-01 추천(0)     

我是说我是头一次听到需要海事机构许可这件事。
许可和通报相比许可是有强制执行力的。

까치살모
그런데 이해가 않되네요.
1차발사때는 1단로켓이 동해에 2차때는 서해에 떨어져서 우리가 잔해를 회수하려 노력했어죠.
그런데 남쪽으로 쏘면 1단로켓은 100% 바다가 아닌 우리 땅에 떨어지는건데
남쪽으로 어떻게 발사한다는걸까요?  
2012-12-01 추천(0)     

可是理解不了。第一次发射的时候1级火箭坠落在日本海，2次发射时是坠落在黄海。据说我们打算回收这些残骸。可是向南发射的话1级火箭100%落在不是海洋的我们的国土上。为什么会决定向南发射呢？

까치살모
해사기구가 이해관계국의 중재자적 역활을 하기때문이죠.
2012-12-01 추천(0)     

海事机构承担相关国家的仲裁者角色

강대한조국
제가 알기론 발사할려는 나라가 통보하면 해사기구에서 검토해서 그날짜에 무슨일이 있으면 해당국가에게 통보해서 발사일정을 조율하는 것으로 알고 있었는데 허가를 하는 제도였다구요?
아무튼 다시 좀 알아봐야 겠습니다.  
2012-12-01 추천(0)     

我知道想要发射卫星的国家会向海事机构通报，海事机构通过协商研究决定发射的日子从而拥有左右卫星发射的能力。你是说这个是“许可”么？

까치살모
저도 그리 알고 있습니다.
그러나 그건 어디까나 타국 영공을 지나지 않는때의 이야기죠.
그러나 북한이 어디로 발사를 해도 타국영토을 지나지 않는 경우는 없으니까요.  
2012-12-01 추천(0)     

我知道是那样的。
可是那个是不经过他国领空的时候才那样做的。可是朝鲜无论向着哪里发射都会经过他国领空。

강대한조국
아니 제말은 만약 다른나라의 영공을 지날경우에는 해당 당사국끼리 조율하는게 원칙 아니였냐는 것이죠... 해사기구에는 강제력 같은 허가권 이런건 없는 걸로 알았는데...  
2012-12-01 추천(0)     

不是，我是说万一经过他国领空的时候相关国家需要进行协商讨论。。。据我所知海事机构是没有强制力的。

까치살모
강대한조국님 말씀을 들으니 제가 헛갈렸던것 같기도 한데
해사기구였나 아니면 UN산하기관이던가가 중재를 해주는것으로 아는데요.  
2012-12-01 추천(0)     

听了강대한조국兄的话是想吓唬我的意思么？海事机构还是UN的下属机构是给相关国家仲裁的。

강대한조국
아무튼 간에 혹여라도 남한측에 1단로켓이던 뭐든 떨어지면 이게 우리가 북한을 타격할 빌미가 충분히 되는지 알고 싶네요^^  
2012-12-01 추천(0)     

反正1级火箭发动机掉落在韩国的话就认为是朝鲜发动了对韩国的攻击。

강대한조국
아무리 좋게 생각해도 공격 할 수 있는 사유는 될 것 같은데 말이져 ....  
2012-12-01 추천(0)     

无论怎么向好的方面想都只能认为是攻击

KUH-SURION 에혀 또 학교 위 하늘은 블랙호크하고 f15 날아다니는 소리로 가득할 듯  
2012-12-01 추천(0)     

无论KUH-SURION 还是学校上空都充满了黑鹰和F15飞行的声音。

lancer IMO
에는 분리된 로켓이 여기에 떨어질것 같으니 부근에 항해하는 배가 있을지 모르니 못 지나가게 하게 알려주는 겁니다.  
2012-12-01 추천(0)     

好像分离的火箭落在了这里，附近海上的船都挤得过不去了。

강대한조국
lancer님 맞습니다 국제해사기구에는 통보형식이죠.  
2012-12-01 추천(0)     

Lance兄说的对，向国际海事机构通报只是形式而已。

소아범
남쪽으로 쏘다가 실패해서 울나라에 그 쓰레기들 떨어지면, 보복으로 순항미사일 두발만 쏘는걸루다가 ....  
2012-12-01 추천(0)     

如果向南发射失败后的垃圾掉在我们国家的话就向北边发射两枚巡航导弹来报复。

티거
또 상황걸리겠군요...ㅠㅠ  
2012-12-01 추천(0)     

又发生状况了。。。

까치살모
방금 뉴스를 들으니 위성은 광명성3호 발사체는 은하3호라는군요.
그리고 실용위성이라고 해보았자 지구관측위성이랍니다.
우리나라 과확위성인 우리별위성과 같은 종류라는 뜻인데
그럼 수백KG박에 무게는 않나갈것이고 발사채도 저번발사채와 같은것으로 보이네요.
남측의 안전한 방향으로 발사한다는데 그럼 동창리발사장에서 남측으로 발사하면 동해인가요?
서해인가요?  
2012-12-01 추천(0)

刚刚看了新闻，卫星是光明星3号，火箭是银行3号。是用于地球观测的实用卫星。和我国的科考卫星是同一种类的卫星。那样的话不过是数百公斤的重量。 火箭也和上次发射的火箭看起来一样。说是将向南方安全的方向发射可是东仓里发射场的南侧是黄海还是日本海呢？

viviz
대기권은 자국의 영공으로 인정하지않는걸로 알고있습니다. 다만 관계국에는 통보를 하는 형식일뿐이죠
몇년전 무수단리에서 발사된 미사일인 경우에도 대기권에 진입했기 때문에 일본정부에서 요격하지못한겁니다.  
2012-12-01 추천(0)     

据我所知并不仅仅认为大气层是国家的领空。向相关国家通报只是形式而已。几年前五水端里发射的导弹也是因为进入了大气层所以日本政府没有能够拦截。

까치살모
대기권박（这个是错别字）은 자국영공으로 인정하지 않는데요.
그대신 우주법에 통재를 받습니다.
그리고 이 우주법의 시행기관은 UN산화기관이고 지금 회원국수는 90개국입니다.
그래서 이 문제를 UN에서 재재가 가능한것입니다.  
2012-12-01 추천(0)     

大气层外并不是国家的领空。因此大气层外需要受宇宙法的管制。执行那个法律的机关是拥有90个会员国的UN的下属机构。所以这次UN可能会追加制裁。

viviz
그러면 북한이 국제 관계법만 준수하면 아무런 제한없이 발사가 가능하다는 말이 되는데 북한이 바보도 아니고 그런 상황을 모를리가 없다는 겁니다. 아직 아무런 통보가 없지만 국제관계기관엔 통보를 할겁니다.  
2012-12-01 추천(0)     

这样说的话只要朝鲜遵守国际关系法就可以没有限制的发射。朝鲜也不是傻瓜不会不知道那个情况。现在还没通报不过以后会向相关国际机构进行通报的。

유현영
우리쪽으로 날리면, 천궁으로 요격을  
2012-12-01 추천(0)

向着我们的方向飞来的话用天穹来拦截它。

温暖阳光

比较中性

paoding

似乎很纠结啊？哈哈。。。

借此向所有为中国航天以及所有为独立军工乃至独立工农商产业奉献自己力量的人们致敬，。。。

仙外飞天

北方棒子给了南棒子一耳光，好得很。

沐霜

根据宇宙法发射民用卫星、、、我纳闷了，宇宙法是什么法？