英国人说：不要忘了中国在马里扮演的重要角色

woikuraki

• 
  

  

  英国《独立报》网站1月15日文章，原题：不要忘了中国在马里扮演的重要角色。

  英国军队另一年在另外一个国家的冒险行动，但是对于马里而言，很多分析家以及评论家们都遗漏了一个分析角度：“亚洲枢纽”和世界上中国地位的快速崛起。这个枢纽，即美国为对抗中国力量而进行的战略重新定位，其内容涵盖了学术理论、政策制定以及防务圈。包括国防部长菲尔哈蒙德，他之前声称，随着美国对亚洲关注度的提升，我们的欧洲盟友们在外交政策上，应该加强和扮演更加“大胆”的角色。

  当然，这个地区枢纽的地位并不意味着世界其他地区变得无足轻重了，或者中东将失去它首屈一指的地位，并且其他人也有权将从利比亚归来的战士们与动荡的马里联系起来。而且，这种转变并不意味着美国应对中国的实力的行动将仅限于泛太平洋策略， 中美的这种对抗可能会在非洲被非洲人民强烈的体会到。 这场论战已经进行了一段时间。去年，在其对非洲进行外交访问的期间，希拉里克林顿怂恿非洲人民与那些负责任的民主的国家开展合作关系，并避免与那些忽视人权、只为一己之利攫取非洲资源的国家来往时，展现出了她可谓史诗级别的不诚实的一面。虽然克林顿在演讲时没有直接点出中国的名字， 但是她的这些言论足以引来中国人的责难。 但事实上，这一切不会仅仅只是一场口水战。

  美国在非洲的存在

  美国有关非洲的计划中的军事部分就是美国非洲司令部或美军非洲司令部，其总部位于斯图加特。美国将其在世界上的军事存在细分为五个司令部管理，美军非洲司令部就是其中之一。它包括强大的声名显赫的海军陆战队、空军、陆军、海军以及遍布德国、意大利和非洲之角的特种部队成员。自2007年以来，美军非洲司令部已经开始参与和积极训练非洲各国的军事力量。中国为获得矿物交易特许权而提供给非洲的鲜少有附加条件的大笔金钱给非洲带来了巨大的影响力，鉴于克林顿的评论，美国对这种影响力的关心，一览无遗。这种对抗方式对非洲大陆未来的影响已经像帝国拼图游戏一样显示出轮廓来。

  马里以及围绕着它的其他前法国殖民地都与中国有着广泛的联系。马里，这个世界上最穷的国家之一，已经收到了大量的中国资金用于发展。2011年，中国提供了数以亿计的资金，这笔资金的一部分作为一份“礼物”给这个国家用于提高“马里人民的生活水平”。

  一些人认为中国将会放任法国人用他们自己的方式来处理这场危机并恢复稳定的局势，待此之后，中国可能再度返回马里。 与此想反的观点是，法国的这个一干涉行为至少部分的来说是为了反制中国人，至少对美国和部分主要欧洲国家来说是这样的。

  使命偏离

  英国参合进来的危险是明显的，即使只参与到了后勤工作。使命偏离是我自己的指挥官在阿富汗的时候使用的术语且他的说法被证明是正确的；除了战争，没有其他的人类活动能使得原本目的走样。空运法国军队和装备进出马里，多久后就变成在国内运输他们？多久后，冲突会升级并使得更多武装力量卷入进来， 导致我们的人员陷入这场新的非洲叛乱的泥塘？这些问题，有关部长和国防官员正在仔细考虑。

  就像我们在其他地方所看到的那样，长期占领有可能使得非洲人民无法掌握自己的命运，比起中国的赞助，这样造成的情况可能愈发如此。我们还面临着重蹈一个现在应该学会了的教训：干预带来持续升级的暴力行为---就像2006年在阿富汗的增兵行为造成了在此之前并不存在的旷日持久的游击战那样。

  当那些叛军们重新回到马里时，我们应该记住的是在一个全球化的时代，反叛份子所袭击的目标已经不只是袭击边检站那么简单了 。很多诸如阿富汗境内的简易炸弹威胁就是来自伊拉克。我们可能会问，要多久就能在马里看到第一枚路边炸弹？ 然后，我们给溃不成军的马里军队提供训练，这倒是有可能增加他们的战斗力，但是我们也要想想多久以后我们将要面临内部袭击？

  以下是网站上的网友评论：

  ★在利比亚，有超过50000名中国工人和专家受雇于各种发展项目，比如伟大的人工河、通过遍布南部沙漠地下的巨大的钢管网络实现南水北调的灌溉项目。该项目以及生产这些钢管的工厂（在冲突中）被北约轰炸了，现在它已经变成了一个遗迹。这画面也描述出我们有多么想去“帮助”那些我们通过战争去“拯救”的人们。现在的利比亚的项目已经没有中国人在工作。这是“进步”么且这是为了谁？显然，中国在利比亚是一个大输家，但是非洲其他的国家呢？我们是否正在看到西方使用战略将中国挤出非洲，不是使用中国惯用的帮助和贸易，而是使用军事力量，这是所有我们最后拥有的吗？但这是不是一个高风险和鲁莽，甚至是绝望的策略呢？更不用说这么做的成本以及造成的伤亡？与此同时，中国的帝国主义体现在商业方面以及给非洲带来实际上的好处，他们事实上在构建有用的东西；相比之下，我们的帝国主义是军事化的并且我们给非洲人一堆有关民主、自由、人权的夸夸其谈以换取对他们的资源的掠夺吗？我不知道，我宁愿与中国合作，至少我会获得一个基础设施项目，而不是从伪君子那里听无聊的演讲。

  ★西方为了干预而提出的假设难道不是不真实的吗？那就是，我们关心马里人民的遭遇以及我们渴望帮助他们？我们想要“帮助”或“拯救”那些被我们侵略的国家的人民， 这一直不就是西方帝国主义的借口和辩词吗？西班牙人入侵南非的时候，他们让自己相信，他们之所以这么做，其目的是通过武力方式弘扬基督教以从永恒的诅咒中拯救异教徒的灵魂。这完全是自欺欺人，但是我们又有什么不同呢？如果马里对我们没有战略或经济价值的话，如果马里的土地下没有矿物质或石油的话，我们真的 会派遣我们的军队去帮助和拯救他们么？谁会真的相信这些借口？

  ★我嗅到了另一场奠边府战役的味道……（注：奠边府--越南西北部城镇，1954年法军在此大败，从而结束了法国在印度支那的殖民统治）

  ★中国帮助发展这些国家，而西方毁灭和剥削他们。

  ★相当没意义的评论，教科书般没意义，虽然我昨天听了一个更糟的……请超越你的资料来详述下你的论点，那样我才会感兴趣的，真的。

  ★最近才明白中国在非洲大陆的发展规模。美国和其他国家如法国，手里没有美元，但有一个决定性的硬实力优势，并且似乎准备使用它以阻止中国在非洲的发展。你可能会愿意回想一下，中国不得不在非常短的时间内，从利比亚不告而别。亚洲枢纽，在某些方面，转移到了非洲。

  ★我昨天还在想，中国必然高兴地摩擦着双手：西方在过去十年，已经在无利可图的战争上浪费了数十亿美元。英国足够疯狂，美国也是。但是现在一位社会主义总统刚刚冲进了一个全新的阿富汗，这意味着欧洲再一次疲于应付。中国对于殖民政策，有其不同寻常的方法，它投资基础建设并且不贿赂，不使用武力……要是西方能学会中国人的友好姿态和互惠互利的目的就好了。

  ★准确说来，中国投资的是可以获得财富的项目，中国人在那儿是为了获取利益--但是，除此之外，你说的都是对的。

  
  

（转自龙腾网）

沐霜

同样是为了资源，中国用和平的方法，西方用战争的方法，究竟非洲人该如何选择且看下回分晓

fengli

我宁愿与中国合作，至少我会获得一个基础设施项目，而不是从伪君子那里听无聊的演讲。{:soso_e179:}{:soso_e179:}