四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5705|回复: 9

老榕买果第二弹:别绕了,走两步

[复制链接]
发表于 2013-4-11 12:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
02.jpg


  深圳都市报记者田语壮 徐琳英报道 昨日本报《“大V”:靠谱的金字招牌?》一文报道了网络红人“@老榕”所售“吊死杏干”被检出二氧化硫残留量超标67.7倍的事件,报道刊发后引起深圳市民和新浪网民的普遍关注。而“@老榕”的“6688.com”网站则将杏干悄然下架,客服人员回应“没这事”,下架是因为“断货”。10日晚间,“@老榕”在微博中再度做出回应称,已将产品送检,结果两天内汇报。
  
  此前“@老榕”在与投诉人交涉时宣称已售出“吊死杏干”上万斤,这些可能存在同样问题的杏干流向了哪里?“@老榕”的选择性沉默,使这个让广大消费者担忧的问题成了未解之谜。
  
  谈检测:“老榕”闪烁其词
  
  就在李枚获悉自己在“6688.com网站”购买的“吊死杏干”二氧化硫残留量超标后,4月8日再次通过微博私信联系“@老榕”,告知杏干确实存在质量问题,并向其索要杏干的检测报告证书。对此,“@老榕”不仅闪烁其词,仍以各种说辞为自己的产品“打包票”,称自己的产品刚刚检测过,没有问题,但迟迟没有提供有关反面的安全检测证书。
  
  4月9日,“@老榕”就杏干安全检测证书一事向李枚回复:“我们前面的检测采用的是自己的快速检测设备,上一次的检测在去年。”对于李枚的投诉,“@老榕”如是说,“我其实是董事长,每天各种外面的事儿较多,具体不是都管。”并表示已经安排有关负责人将同批杏干送去权威检验机构,估计一周左右会出结果。10日晚间,“@老榕”在微博中再度做出回应:“我们和维吉达尼宁可信其有,将所有存样进行了一天的快速检测,结果全部安全;分送给不同的机构进行更深入的定量检测,结果1~2天汇报。”
  
  问客服:短信全盘否认
  
  10日凌晨时分,记者登录“6688.com网站”商城时,仍能看到当事人李枚购买的同类“吊死杏干”在挂售。然而10日早晨,记者再次登录该网站时却发现杏干已全部被紧急撤下。对此,“6688.com网站”商城的客服人员给出了这样的回复:10日上午杏干已全部售完没货了。
  
  当记者问及什么时候有货时,该客服告诉记者,“过段时间就会有货的。”不过当记者提出“听说杏干二氧化硫超标,担心买了吃出问题”时,“6688.com网站”商城的客服人员断然回答:“没有这回事,不会有问题”。
  
  而“@老榕”所称的供货商“维吉达尼”尽管仍强调其
  
  质量有保证,其应对态度却与“6688.com网站”大相径庭。昨天12时18分“维吉达尼”通过微博予以回应,称其正在与“6688商城”联合认真调查;杏干从种植到整理、销售,全程均监督记录,并且批次检测;如消费者有任何疑虑,可将杏干全额退回,该公司承担运费;该公司将“一如既往坚持安全标准、提高检测频次、努力提供更好的服务”。
  
  查历史:投诉不止一例
  
  记者进一步了解到,“@老榕” 出售的杏干被投诉已经不是第一例了。早在去年,就有数十位网友食用过后,通过微博“@老榕”反映其出售的杏干生虫。其中一位网友自述, “在“@老榕”的网站买了杏干。一袋里有几十个没法吃的,不管网上评价得再好,我以后是不会再买了。”此前,“@老榕”在与当事人李枚联系过程中也承认,确实收到消费者投诉其出售的天然杏干生虫。他还告诉李枚,如果杏干检出有二氧化硫,那么此前就不会收到那么多杏干生虫的投诉了。“@老榕”还说,“此类‘吊死杏干’已经售出了上万斤,听到的全是好评。”
  
  让李枚觉得讽刺的是,“@老榕”对于自家网站出售的干果产品,曾在其腾讯加V微博上如此推介:“我们的产品,不玩虚的:什么“安全标准”不标准的,咱根本不扯这个蛋。毒害成分,反正干脆是四个字:压根没有。在检测实验室都找不着。”
  
  面对问题:“老榕”还在打太极
  
  今日凌晨,记者采访到了“@老榕”。对于他此前所提及的快速检测,具体检测手段的问题。“@老榕”回应称:“根据我们的供应商维吉达尼的描述和我们现场的抽样监督,检验分成几个层次,几个流程:首先是合作社农户的挑选,我们现场会用二氧化硫快速检验试剂进行检验。入库前,再做一次抽检。”
  
  而对于检测手段如何解决定量的问题。“@老榕”称:“这个有国家标准的检测方法和试剂等,有关描述这个很容易找到,我就不赘述了。有关材料很容易买到,很成熟的工艺。您了解一下就知道,这个测试方法可以测试出范围,尤其是,如果测试结果是阴性,就证明是安全范围内了。不过这次我们打算做数值测试,这个需要15天,我们已经开始了。正在加急。测试的单位当然是国家法定有权出具测试结果的机构。”
  
  至于该检测执行的是哪种标准,“@老榕”并没有正面回应,只是将“维吉达尼VIZDAN”所发的微博链接提供给记者,但记者无法从该微博内容中获得其“快速检测”执行的是哪项国家标准,也无从得知该检测如何获得二氧化硫含量。对于相对固定的检测机制,其认为,自己就是个销售商,销售预包装食品,供应商提供过程控制,“杏干一年就收获一次,似乎抽查一二次也是合理的。”

04.jpg

http://dtzbd.sznews.com/html/2013-04/11/content_2439397.htm
发表于 2013-4-11 13:40 | 显示全部楼层
看看me的帖子。

又有蓝V加入扒皮老榕战役了

http://bbs.m4.cn/thread-3496162-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 13:47 | 显示全部楼层
诺基亚 发表于 2013-4-11 13:40
看看me的帖子。

又有蓝V加入扒皮老榕战役了

蓝V和讯也被和谐了~~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 14:12 | 显示全部楼层
信老榕,得永生{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:33 | 显示全部楼层
@一粒石子的故事:我们的一位战友@中国公知精神病总院,刚才在批评@老榕 时,突然其账号被新浪注销,他根本没有做过其他违反新浪规定的事情,事前也没有收到新浪的任何警告,新浪真是不讲道理,所以,请博友们帮着呼吁一下,请新浪尽快恢复其账号,谢谢!

http://weibo.com/1997682801/zrzeseb0y

01.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 14:38 | 显示全部楼层
@王志安:蒙牛的黄曲霉素超标,不过50%,这67.7倍的二氧化硫,都可以杀死禽流感了吧。看到这样的信息也有人隐瞒,删帖,我的心情无比沉痛,深夜里久久无法入睡。有良知的转起来。让罪恶暴露在阳光之下。

@王志安:深圳特区报继续跟踪报道老榕出售的“毒杏干”事件。“@老榕”曾在其腾讯加V微博上如此推介:“我们的产品,不玩虚的:什么“安全标准”不标准的,咱根本不扯这个蛋。毒害成分,反正干脆是四个字:压根没有。在检测实验室都找不着。” 昨天,有毒的杏干在6688网站的确全都不见了。

@王志安:目前来看,老榕有销毁,藏匿,隐瞒犯罪证据的可能性,6688.com网站,“有毒杏干”已经下架。请有关部门及时封存全部未出售食品,对未出售食品进行权威的检测。一旦发现违法犯罪行为,应该立即严惩不贷。食品安全重于泰山,对犯罪分子的纵容,就是对生命的藐视。质检和司法部门,不要让人民失望呐。

@王志安:“毒杏干”的科普:二氧化硫轻度急性中毒时,发生流泪、畏光、咳嗽,咽、喉灼痛等;严重急性中毒可在数小时内发生肺水肿;极高浓度吸入可引起反射性声门痉挛而致窒息死亡。在低浓度环境下长期接触会引起慢性中毒,症状:丧失食欲、大便不痛、气管炎症、免疫力下降。如果你买了老榕的杏干,请及时体检。

@王志安:过去我一直不太相信中国的体质有问题,毕竟三鹿那些造假的败类都被绳之以法了。但是,昨天,从昨天开始,我就有点相信了。有关媒体披露,6688网站销售的杏干二氧化硫超标67倍,看清楚,是67倍。有关部门竟然一直在装聋作哑。30个小时过去了,没有采取任何行到。中国呀,你到底肿么了?

01.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-11 15:27 | 显示全部楼层
这张截图亮瞎老子钛合金眼……今天绝壁打开微博的方式不对!!!

@王志安: 我一直不太相信中国人真的关心食品安全问题。真的,你看看这么大的食品安全问题出来了,没有第二家媒体出来跟进,没有有关部门及时介入,没有网络意见领袖的愤怒声讨。他们是喝了板蓝根了?当然,如果本贴转发量超过5万,我收回这段话并且道歉。

01.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 17:45 | 显示全部楼层
只是报道,有正式向政府投诉的吗,如有,政府不作为,可以批评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-11 22:51 | 显示全部楼层
这帮人能在前台风光,当然有后台买单的,你们反对他们有鸟用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-12 11:27 | 显示全部楼层
哦,不必奇怪,这不过是民主小贩们很擅长的兼职中的一点而已、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-7 20:30 , Processed in 0.044730 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表