人们质疑转基因大豆是否安全

蜡笔17

来源：国家品牌经济网

　　现今世界科技发展，农业高度发达，却人口众多，因此“转基因”技术是解决世界粮食危机的划时代科技。然而却有很多人们确认为这是毒害人们身体健康的“生物武器”，如今在国内超市里基本已难觅国产大豆为原料的豆油，清一色标注“原料：转基因大豆”，到底是什么让人们为之色变呢?

　　而随着农业部批准发放三个转基因大豆的进口安全证书，有关转基因的争议再起波澜。国家已经放开转基因大豆进口，却依然没有开放国内种植，说明官方认为转基因大豆食用无害，种植却可能有害。问题是，中国实际上已经是世界第六大转基因作物耕种国，近乎100%的中国棉花种植面积为转基因棉花，达到近6000万亩。中国可以大面积种植转基因棉花(还小面积种植了转基因木瓜、白杨树、西红柿及甜椒)，却不能种植已经在多个国家大范围种植的转基因大豆，逻辑上很难讲通，让人不禁怀疑到底“转基因”大豆是否于人有害。

　　实际上，中国官方对于转基因粮食作物在中国的种植呈现出矛盾的态度：一方面，农业部的网站上专门设有为转基因“说好话”的栏目，甚至该栏目一度占据醒目位置，农业部专家也对转基因技术表现出明显的倾向性;另一方面，农业部又始终强调我国没有批准转基因粮食作物商业化种植，并对放开转基因粮食作物种植持有非常审慎的口径。

　　很少有一项技术能够像转基因农副产品这样使观点对立双方如此分裂：相互矛盾的实验证据、尖锐对立的利益表达、莫衷一是的研究结论……支持者认为，转基因技术能缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质;反对者则从食用安全、生态安全和主粮安全等方面提出质疑。旁观者云山雾罩，消费者无所适从。

穆萨

质疑它不安全的人，可能还会吃些（或在不知情的情况下）；
说它无害的人，可能根本就不吃它（那是在知情的情况下）。

2684195036

穆萨 发表于 2013-6-20 16:49
质疑它不安全的人，可能还会吃些（或在不知情的情况下）；
说它无害的人，可能根本就不吃它（那是在知情的 ...

领导们都是人民的公仆；不如先让公仆品尝品尝；尔后主人们再食用。

10的112次方

无论如何，粮食的食用安全问题不能忽视。转基因里面有很多文章可做，不能单纯的从某个角度出发来判定它的性质。

蜡笔17

10的112次方 发表于 2013-6-21 08:32
无论如何，粮食的食用安全问题不能忽视。转基因里面有很多文章可做，不能单纯的从某个角度出发来判定它的性 ...

主要是我们老百姓不清楚什么是转基因食品，是否有害？比较疑惑~而相关部门也没有出来说明情况。

10的112次方

蜡笔17 发表于 2013-6-21 12:04
主要是我们老百姓不清楚什么是转基因食品，是否有害？比较疑惑~而相关部门也没有出来说明情况。 ...

无需过多担心，就算是转基因食品真的是用于“控制人口数量的目的”，现实情况的发展也会让它的危害在真正扩散出来之前就被解决掉。

如果连阴谋集团都不存在了，那么转基因的危害也就不存在了，因为一切都会因此真相大白。