红会不起诉郭美美的鸵鸟心态

罗马王子

6月18日，拥有67万名粉丝的法律学者徐昕发表了这样一条微博：2011年6月20日，郭美美以“中国红十字会商业总经理”的认证身份网上炫富，导致红会声誉及获捐额一落千丈，严重侵犯其名誉权，并直接导致巨额经济损失。但红会至今未起诉郭美美的侵权行为。如今，起诉郭美美侵权的诉讼时效即将到期……这条微博被转发5000多次。
两年前，红会就表示“暂不起诉郭美美”，理由是“起诉就相当于中了炒作圈套”。这其实是自欺欺人的说法，不起诉不等于“炒作圈套”无法实现，实际上，正是红会这种不敢面对现实，不敢直面郭美美事件的鸵鸟心态，才放大了郭美美事件对红会的负面影响。红会以为不谈郭美美，就可以抛掉包袱轻装上阵，实际恰恰相反，郭美美事件不了了之，这让红会一直背负着“郭美美事件”艰难前行，难以收获公众信任。

红会一直不起诉郭美美，凸显红会缺乏法律意识，也给百姓更多猜疑空间，因为按照一般人的理解，不起诉分为不愿起诉和不敢起诉。红会副会长赵白鸽说：“红十字会做了很多救济工作，但一个郭美美事件就抹杀了这些成绩，红十字会有些委屈。”既然郭美美事件影响如此恶劣，让红会如此委屈，不愿起诉似乎难以说通，剩下的恐怕就是不敢起诉了，如是，红会到底怕什么呢？

毫无疑问，起诉郭美美对红会是有益处的，但赵白鸽在6月16日明确表示“没必要多讲郭美美事件的例子，因为还有很多不同形式的挑战。”其实，起诉郭美美与迎接挑战根本不矛盾，现在都有代理律师，起诉郭美美更不会耽误工作，赵白鸽顾左右而言他，想轻巧绕开郭美美，反而给公众心里留下了一个红会反思不彻底、存心遮丑的印象。

红会希望不谈郭美美，从而让公众忘掉过去，只关注他们当下的工作，这是一厢情愿的想法，现实生活没有“清零键”，不澄清过去，如何让百姓相信你的未来？尽管起诉郭美美可能不会让红会立刻收获信任，但这是勇于迈出的第一步，没有这第一步，又有多少人会对红会的改革之路充满信心呢？

按红会的说法，郭美美是一个严重损害了红会信誉的人，但他们对这个人却如此宽容，这其中存在蹊跷是毫无疑问的。红会总是用避免炒作、要迎接更多的挑战来回应郭美美事件，这种鸵鸟心态正是红会重塑形象的大敌。红会说，郭美美没花红会一分钱，然而，郭美美当初是如何堂而皇之地用上红会招牌，又是如何通过微博认证，到现在还没有一个可信的说法。事实上，红会不是因为郭美美而名誉受损，而是因为讲不清郭美美而名誉受损。

姜小白

到了现在这个时候，再说红会和郭美美没有关系，谁信？

悠哉

政府对贪官不是一直这种态度吗？{:soso_e128:}

arefeelfly

姜小白 发表于 2013-6-24 14:50
到了现在这个时候，再说红会和郭美美没有关系，谁信？

狗妹妹估计还真跟红会没有什么关系，具体请看梨花教主的事件。呵呵。

姜小白

arefeelfly 发表于 2013-6-25 09:15
狗妹妹估计还真跟红会没有什么关系，具体请看梨花教主的事件。呵呵。

没有关系何必这么遮遮掩掩的，还牵扯出红监会的老底！这是砸人饭碗啊，如果不是沾亲带故的何苦这般隐忍，不合情理。

arefeelfly

姜小白 发表于 2013-6-25 10:10
没有关系何必这么遮遮掩掩的，还牵扯出红监会的老底！这是砸人饭碗啊，如果不是沾亲带故的何苦这般隐忍， ...

你确定你清楚梨花教主的事情？
红会估计跟美美没有什么关系，但是红会估计在别的地方屁股不干净。

姜小白

arefeelfly 发表于 2013-6-27 11:48
你确定你清楚梨花教主的事情？
红会估计跟美美没有什么关系，但是红会估计在别的地方屁股不干净。 ...

你确定清楚郭美美跟红会没有关系？