四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25540|回复: 51

改革出错 文革担责

[复制链接]
发表于 2013-6-24 21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
      当前,文革几乎成了狗皮膏药,只要出现问题,总有人牵强附会,将根源引向文革,反倒对改革讳莫如深,出现了“改革出错、文革担责”的荒唐局面!如当前社会戾气横行,他们声称缘自文革;又如“一把手”搞“一言堂”,他们还说缘自文革。我很奇怪,文革结束36年,高层领导换了好几茬,其既得利益者早被清理的一干二净;党的指导思想也多次调整,文革理论早成了过眼云烟;经济体制、政治体制、文化体制改革搞了好几轮,国内外环境、经济发展水平以及民众的精神风貌都发生了翻天覆地的变化,为何出现问题还要找文革的错?难道34年改革抵不住10年文革的影响?

      文革肯定有问题,但古今中外,哪个国家、哪个社会、哪个历史阶段没有问题?改革肯定是党和国家的正确决策,不改革确实是死路一条,关键是如何改革!目前出现的“信仰缺失、道德沦丧,唯利是图、金钱至上,官贪吏污、汉奸猖獗,贱卖国企、贫富分化,环境污染、资源枯竭,卖淫嫖娼、鲜廉寡耻,强拆强迁、矛盾激化,黑恶横行、治安恶化,假冒伪劣、转基因肆孽”等问题,以及“南霸天重出江湖、胡汉三王者归来、黄世仁粉墨登场、包身工备受欺压”等现象,哪个与文革有关?这说明改革确实存在问题,有的还相当严重。

      还有人耸人听闻的断言“文革重演”,其实,部分弱势群体对文革的怀念不可能导致文革重演,因为他们早被排斥到政治经济权力之外,对国家和社会的影响极其有限,而掌握核心权力和社会财富的人士,几乎无人想回到文革时代。

      总之,文革已经远去,无需天天批判,更不能当做掩盖矛盾的遮羞布。如果我们对出现问题的改革文过饰非、讳疾忌医,只会引发灾难性后果,因此,我们在深化改革的同时,必须认真反思改革,适时纠正改革偏差,这样才有光明的未来!

资料来源:http://www.wumii.com/item/T1Yx3O3I





 楼主| 发表于 2013-6-24 21:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 huyang1999 于 2013-6-24 21:23 编辑

秋石客:不准批判改革开放,是新的右倾投降主义(注:点击图片可放大)
来源:红歌会网| 作者:秋石客 | 点击:8225 | 时间:2013年6月12日 10:39
http://www.szhzgh.com/html/09/n-25909.html

1.png
2.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 21:26 | 显示全部楼层
我是反对文革的,但楼主的内容很多写的也是事实,确实现在腐败盛行,道德低下,国家如果再不下大力气整治,亡党是必然的,动乱也是必然的,到时候倒霉的只有老百姓。今天股市创新低,最近有点悬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 21:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 huyang1999 于 2013-6-24 21:29 编辑

下面是一篇对改革开放评价最全面、最客观的文章,文章用大量事实和数据从多个方面对改革开放前后的社会状况作了十分详细的对比评价。

             路爱国:改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家?
                 发布时间:2011-01-02 01:02 作者:路爱国 字号: 点击:3071次

内容提要:中国改革已经持续了30年,学术界出现了很多对改革的理论总结和反思。本文提供了一个比较特殊的视角,作者纵向对比了改革前后的各类基本制度、社会经济特征;横向比较了中国与发达国家、发展中国家的基本状况。最后得出的结论是,改革的一个重要结果是使中国在基本制度、社会经济特征等方面越来越类似于其它发展中国家,中国存在的问题、面临的挑战也与一般发展中国家类似。对改革的理论总结和反思应该以这一基本事实作为基础,对未来改革走向的判断也应该以此为依据。

  改革30年来,中国经济、社会和政治生活发生了重大变化,其深度和广度不亚于一场大革命的后果,用翻天覆地形容殊不为过。国内外的各种评价潮涌而来。其中,有些人认为,中国成功地把计划体制转化为充满活力的市场经济,这个步骤渐进而后果激进的转型过程不但没导致经济下降,反而出现了持续多年的高速增长;因此,中国的改革拥有独特的发展模式,创造了奇迹。但另一方面,改革中出现的种种问题和矛盾日益突出,人文社会发展和生态环境保护明显滞后,由此也引发了各种争议。尤其近年来,质疑之声由小变大,由弱渐强。有些人认为这是前进中的问题,是改革不得不付出的必要代价,无损于改革的巨大成功,需要而且能够通过“继续深化改革”加以解决;但另外一些人则认为,这些问题反映了改革的性质和方向,表明中国增长模式难以持续。[1]

  中国改革究竟意味着什么?人们的理解自然不完全一致,但如下说法有可能得到了广泛认可:1978年正式开始的改革是从计划经济转化为市场经济的过程;到今天,这个过程可以说基本完成了。中国已经从一个低收入的、初步工业化的计划经济转变为一个低收入的、初步工业化的市场经济。就实现这个目标而言,中国的改革可以说是成功的。不过,问题显然没有这么简单。改革总设计师邓小平说过:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”[2]今天中国确实出现了两极分化,也确实产生了“民营企业家阶层”即新的资产阶级。那么,我们应该怎样对改革进行反思呢?
~~~

详细阅读请点击:http://www.21ccom.net/articles/zgyj/ggzhc/article_2011010127502.html




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 21:34 | 显示全部楼层
中国人的原本有自己的历史观念,非得引入什么阶级史观,造成了只问立场,不问是非。近世以来,民国否定满清,中共否定民国,改开又否定文革。而公知们更绝,来个逆向种族主义,似乎现在的问题,只要前人种了树,后人就能安心乘凉。哪怕没有树,也还要报怨前人没有种树。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 21:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 huyang1999 于 2013-6-24 21:56 编辑

                   重温毛泽东1965年重上井冈山时的讲话
      1965年5月,毛泽东在时任湖南省委第一书记张平化及其夫人等陪同下,踏上了阔别38年的井冈山,接见了井冈山的革命老同志和井冈山的党政领导,并挥笔写下了《水调歌头·重上井冈山》的词稿。以上情节都可以在官方的报道中找到,但官方报道里唯独缺少毛泽东送张平化下山时一段很重要的讲话,这段讲话至今读来令人深思——


     “我为什么把包产到户看得那么严重,中国是个农业大国,农村所有制的基础如果一变,我国以集体经济为服务对象的工业基础就会动摇,工业产品卖给谁嘛!工业公有制有天也会变,两极分化快得很,帝国主义从存在的第一天起,就对中国这个大市场弱肉强食,今天他们在各个领域更是有优势,内外一夹攻,到时候我们共产党怎么保护老百姓的利益,保护工人、农民的利益?!怎么保护和发展自己民族的工商业,加强国防?!中国是个大国、穷国、帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了”。

  事情不是那么简单,人家资本主义制度发展了几百年,比社会主义制度成熟得多,但中国走资本主义道路走不通。中国的人口多,民族多,封建社会历史长,地区发展不平衡,近代又被帝国主义弱肉强食,搞得民不聊生,实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义,只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既合作又排挤,怎么可能让落后的中国独立发展,后来居上?过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。要走,我们就要牺牲劳动人民的根本利益,这就违背了共产党的宗旨。国内的阶级矛盾、民族矛盾都会激化,搞不好,还会被敌人利用。”

psb.jpg

毛主席001.jpg




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 21:49 | 显示全部楼层
应该由当年潘金莲支窗户砸到西门庆的责任说起!

小潘根本就不该开窗户!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 21:53 | 显示全部楼层
我们在深化改革的同时,必须认真反思改革,适时纠正改革偏差,这样才有光明的未来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 21:53 | 显示全部楼层
必须对30多年的改革开放来一次全民大讨论,总结它的成败得失,包括文革也一样,好的文革方式得继承,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 21:55 | 显示全部楼层
huyang1999 发表于 2013-6-24 21:16
秋石客:不准批判改革开放,是新的右倾投降主义(注:点击图片可放大)
来源:红歌会网| 作者:秋石客 | 点 ...

不准批判改革开放,是新的右倾投降主义
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-24 22:08 | 显示全部楼层
不反思改革才会出现文革
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 22:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 huyang1999 于 2013-6-24 22:17 编辑

现在一篇篇盲目歌颂改革开放的文章充斥着主流媒体的整个版面,一篇篇改革捷报从新闻广播里不断传来,鲜花和掌声令人陶醉其中、忘乎所以,可事实果真如此吗?马列主义要求我们用唯物辩证法去分析世间万物,任何事物都存在正反两个方面的矛盾,难道我们的改革开放就没有一点错误?

我在2楼和5楼转载的两篇文章很有价值,它们从一个更客观的角度对改革开放进行了深入全面的分析,仔细阅读后会给你带来全新的思考,特此强烈推荐!

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 22:21 | 显示全部楼层
过去的时光 发表于 2013-6-24 21:21
楼主说的很好很实在,只是没人会听您的!这是个悲哀的世界,看不到希望的世界! ...

不管是否有人愿意听,我们都要发出自己的声音,否则这个世界将会更加黑暗!

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-24 22:25 | 显示全部楼层
邓共就是这种货色
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-24 23:08 | 显示全部楼层
龙颜大悦 发表于 2013-6-24 21:53
我们在深化改革的同时,必须认真反思改革,适时纠正改革偏差,这样才有光明的未来! ...


你说得对,我赞同!
毛主席发明的“批评与自我批评”的思想武器不能丢,正确的就坚持下去,错误的要改正过来!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 02:57 | 显示全部楼层
huyang1999 发表于 2013-6-24 21:28
下面是一篇对改革开放评价最全面、最客观的文章,文章用大量事实和数据从多个方面对改革开放前后的社会状况 ...

看完一身冷汗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-25 09:32 来自 四月社区 手机版 | 显示全部楼层
重启网格 发表于 2013-6-24 21:49
应该由当年潘金莲支窗户砸到西门庆的责任说起!

小潘根本就不该开窗户! ...

打开窗户本来没有错, 打开窗户的目的是呼吸新鲜空气, 不是迎接乌烟瘴气。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 09:41 | 显示全部楼层
错误是人家的,成绩是自己的,一贯的做法
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-6-25 09:52 | 显示全部楼层
说明:没有摸到石头
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-25 10:21 | 显示全部楼层
中国现在面临方向路线的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-27 18:01 , Processed in 0.055496 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表