四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3016|回复: 1

美国民主的本质

[复制链接]
发表于 2013-9-18 20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

  世间之理一也,故可一叶知秋(当然,亦有一叶障目的人)。随手在路边上拿个树枝,就可以知道美国式民主的本质。
  一个完整的树枝,只有一个重心,而将其折成两半,每一半都会出现新的重心,重新连到一块,又会只有一个重心,是故,万事万物,作为一个整体时,只有一个重心。美国体制亦然,如果您看着像是两个中心在换来换去,肯定是您看错了。
  美国总统每几年就更换,而且基本上会是两党轮流,貌似谁人都可当,甚至黑人都能当,但事实上,美国总统犹如一个股份公司的总经理,并不是一个公司的真正一把手,而董事长(股东)才是一个公司的真正一把手。换言之,美国总统的更迭,决不是一个政治制度的权力中心在更迭。如果一个制度的真正的权力中心如此频繁的更迭,这个国家早就分崩离析了。
  美联储历任主席列表(注意是由犹太人世袭的):
  Arthur F. Burns (1970 - 1978) 犹太(奥匈裔犹太)
  G. William Miller (1978 - 1979) 非犹太(请注意只做了1年)
  Paul A. Volcker (1979 - 1987) 犹太(德裔犹太)
  Alan Greenspan (1987 - 2006) 犹太(奥匈裔犹太)
  Ben S. Bernanke (2006 - 至少2014) 犹太(奥匈裔犹太)
  我们到一个私营企业说“我们要以投票的方式选举谁来当老板”,这样的可能性存在吗?这当然是不可能的,说出这个话,我们就会被炒鱿鱼。是惟,投票选出的只不过是摆在前面的摆设,而幕后老板是不可能让人们投票选举的。且问题的关键在于,投票制选举的是企业管理者,而不是企业所有者,那么反对企业所有者的人能当上企业管理者吗?这是更不可能的事情(如果试图反对所有者,后果很严重,甚至会遭到暗杀)。
  既然选举选出来的,不是最高权力的拥有者,选举有何意义?退一步讲,既然是普选,为什么是布什父子轮流上阵?为什么是克林顿和希拉里两口子轮流玩?真的是“普选”吗?真的是从米国全体人民中“普选”出来的吗?更可笑的事,一个党发动战争,另一个党竟然以反战的名义参选,有这么不要脸的吗?侵略了就是侵略了,自己还反对自己的侵略,侵略完了又把自己粉饰为好人,简直是精神分裂。
  世人常言,“要把权力关进笼子里”。但关与被关是相对的,既然有东西被关,当然是有东西关了被关者。那么,某种存在既然都能把权力关进笼子里,这个能连权力都能关进笼子里的超级权力,又由谁来约束呢?
  总之,所谓之民主制度,不过是资本集权的画皮而已。即,所谓的“要把权力关进笼子里”,不过是资本集权通过其已经控制的媒体说出的半句而已,它的全称陈述理应是:“要把政府权力关进资本集权制作的笼子里”。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 13:17 , Processed in 0.030286 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表