惯性与资本主义

弘中社

　　经济活动离不开一般等价物，即货币，而一种物体成为一般等价物，它必须以稳定为第一特性。比如，农民产出了食物，必须要尽快的与货币进行交换，因为食物是不稳定的，很快就会腐烂，而货币不会腐烂，因此可以长久保存。而资本主义，要把货币和交易过程符号化，要把不断的进行周期运动的世界表示为稳定态，进而构建无周期性的符号平台，作为纯符号的“直线时间轴”之引入是必由之路（它必然只是纯符号的，因为世界不存在直线）。惯性定义里的匀速直线运动，正是基于这个需要而提出的（相对论并未否定经典体系，惯性系和惯性定义并无本质差别，或者说，经典体系里的惯性定义，正是对坐标系本身的文本陈述）。

　　自然时间的特性是循环往复，比如，春夏秋冬，第十二个月之后又回到第一月份。而这样的循环往复不可能使资本主义搭建起金融体系。是故，资本主义金融体系的搭建，必须要依托第十二个月之后还有第十三个月，第二十四个月之后还有第二十五个月的直线时间轴。

　　做个简单的统计学演示，就可以非常直观的看出，物理学和资本主义经济学之间暗藏的内在联系：

　　例一：以无加速度和无利息来做个统计报表（a=0，即牛顿第一假设）

　　1、以每秒5米的速度做匀速直线运动的质点（做惯性运动的质点），每一秒进行统计：

　　①05米，第一秒第一次统计→5/1（每次统计时速度为每秒五米，加速度为0），

　　②10米，第二秒第二次统计→5/1（每次统计时速度为每秒五米，加速度为0），

　　③15米，第三秒第三次统计→5/1（每次统计时速度为每秒五米，加速度为0），

　　④20米，第四秒第四次统计→5/1（每次统计时速度为每秒五米，加速度为0），

　　2、未加入市场的资金或银行的无息贷款。5万元，一月一计。

　　①5万元，第一个月第一次统计→5/1（每次统计都是5万，利息为0），

　　②5万元，第二个月第二次统计→5/1（每次统计都是5万，利息为0），

　　③5万元，第三个月第三次统计→5/1（每次统计都是5万，利息为0），

　　④5万元，第四个月第四次统计→5/1（每次统计都是5万，利息为0），

　　在英语中，〈time〉可以具有时间和次数的双重语义，因此time（时间）×time（次数）=t^2和每隔时间段统计一次可以是同义的（科共体会对外宣称，加速度单位中的t^2是时间的平方，其实这是一种误导，也不具有可理解性。t^2的正确解释应该是〈时间×次数〉）。

　　例二：银行利息和物理学加速度概念相通

　　①物理公式：惯性+加速度

　　②银行核算：本金+利息

　　当我们说「一个物体的加速度越来越快」时，是在描述此物之自身速度变化。是惟，惯性和加速度所要描述的并不是「一个物体相对于其他物体的位置变化」是如何的，而是在说「一 个物体相对于过去状态的变化」是如何的。这就是为什么「加速度」的大小和物体速度之大小并没有必然联系的原因（加速度是对物体之自身速度变化的描述，而速度是物体与假定为静止的尺度的相对关系，两者的参照物不一）。这与利息的描述模式异曲同工，利息是相对于本金而说的（本金就是初始资金，即初资金，可以与初速度概念横向联系），而不是相对于与本金无关的其他资金。或者说，我们可以把加速度理解为，初速度的“利息”。

　　惯性：一切物体在不受外力作用时，总保持匀速直线运动状态或静止状态。

　　科共体以「静止与运动」定义了惯性，却并未指出定义里的静止与运动，是参照于何物而规定的。请留意科共体的陈述方式：一切物体在不受外力作用时，总保持匀速直线运动状态或静止状态，且不是，一切物体在不受外力作用时，「参照于某某物」做匀速直线运动或静止。

　　而事实上，如果脱离了参照物我们将无法判断一个物体到底是静止的还是运动的。比如，在一辆相对于地面行驶的车上，以窗外的景物做判断则，我们是相对于窗外之物做运动（或窗外之物相对于我们做运动）。若看车体的话，我们相对于车体静止（或车体相对于我们静止）。那么，「我（或单个物）」到底是静止还是运动呢？这就要看选择什么物体作为参照物了。

　　换言之，运动与静止其实是「待判断物」和「参照物」之间的相对关系，而不是一个物体的独立状态。但是，按照惯性定义的陈述，物体的匀速直线运动和静止成为了一个物体的独立状态。亦即，惯性定义里的运动与静止，实际上是脱离了参照物的「绝对运动与绝对静止」（科共体把惯性释义为物体固有之属性，言下之意就是，惯性定义里的运动与静止，不是物物之间的相对关系，而是一个物体的独立属性）。

　　这也是科学共同体不断的强调，惯性无法通过实验验证的原因，因为根本不可能呈现绝对运动和绝对静止（既然惯性无法通过实验验证，伽利略的斜面实验又是怎么回事呢？看破伽利略斜面实验的关键点在于，伽利略斜面实验是三次现象的有序展现，而且三次现象的排序是人为安排的，如果任意摆放三次现象，就无法呈现量之递增和递减）。

　　事实上，一个物体做直线运动，说明这个物体失去了周期性，而失去了周期性意味着永恒，而永恒是一个形而上范畴，亦即 ，形而下世界不会出现永恒的东西，即，形而下世界不会出现无周期性的直线运动。周期性的抽离，其实是西方会计学的持续经营假设的乔装打扮，而匀速，不过是会计分期假设的改头换面。物理学的，没有大小而含有质量的点，与经济学的，没有大小含有货币量的点，并无不可逾越的逻辑鸿沟。