朝鲜战争中三八线的惊天真相

21世纪影武者

2013年8月16日凤凰卫视的访谈节目《锵锵三人行》采访沈志华，他抛出一个说法：
沈志华：实际上我们最后1951年6月份那次要求停火，是对中国最不利的时候，1月份是对中国最有利的时候，但是中国没同意。（斜体皆为沈志华原话，下同）
他以本来彭德怀不想过三八线，他说打到三八线咱们就休整，但是毛说不行，这是政治问题，你必须过三八线，过了三八线你再休整，所以他过了三八线，下令休整。从这番话里面听上去毛泽东是一意孤行，毫不理会彭德怀和志愿军的实际情况，只是从政治方面下死命令。而事实是彭德怀在得到答复后，很坦白地回了电：“据我看朝鲜战争仍是相当长期的、艰苦的。敌人由进攻转入防御，战线缩短，兵力集中，正面狭小，自然加强了纵深，对联合兵种作战有利。美伪军士气虽然较前低落，现在还有二十六万左右兵力。政治上，敌马上放弃朝鲜，对于帝国主义阵营来说是很不利的，英法也不要求美国这样做。如再吃一两个败仗，再被消灭两三个师，可能退守几个桥头阵地（釜山、仁川、群山），也不会马上全部撤出朝鲜。我军目前仍应采取稳进”。至于部署中的第三次战役，彭德怀指出打败仗是不可能的，但有可能攻击受阻或胜利不大。为了在执行毛泽东越过三八线指示时，尽可能适应志愿军面临的实际情况，他提出“稳进方针”并告毛泽东。所谓“稳进”即“专打伪军，目标缩小，能吃就吃，适时收兵”，越过三八线以后能否控制该地区也要视情况而定，亦即仍有可能退回到三八线以北。”（《毛泽东军事文集》，第六卷，第246——247页；《在志愿军总部》，第152页    杜平著《在志愿军总部》，第152页）而毛泽东也同意了这种军事方略：“如不顺利则适时收兵，到适当地点休整再战”，战役结束后“后退几十个公里进行休整。”（毛泽东：《关于朝鲜战场形势和作战部署》，1950年12月21日；《第三次战役结束后全军主力均应后撤休整》，1950年12月26日；《毛泽东军事文集》，第六卷，第245——246，249——250页。）这充分说明毛泽东并不是独断专横地以我为尊，而是尊重彭德怀的意见和建议。
沈志华然后说：“在这种情况下国际上有一个非常好的条件，非常好的环境，就是联合国一直要求停火，要求中国停火，不断的提条件，中国就不接受”而所谓的提条件都是什么条件呢？我们来看看：1950年12月5日，亚非十三国（阿富汗、缅甸、埃及、印度、印度尼西亚、伊拉克、黎巴嫩、巴基斯坦、菲律宾、伊朗、沙特阿拉伯、叙利亚和也门）起草了一个《朝鲜和平方案》，这个方案美国不同意。在美国的压力下，亚洲国家又提出一个方案，首先要求停火。14日最后联合国通过了这个提案，主张由本届联大主席伊朗代表安迪让以及印度和加拿大的代表组成一个“朝鲜停战三人委员会”，来“确定可以在朝鲜议定满意的停火基础并尽速向大会提出建议。”31日志愿军越过三八线，经过并不激烈的战斗后，李奇微率领的联合国部队撤退。“三人委员会”提出著名的“五步方案”，到底是哪五步呢？（1）立即安排朝鲜停火；（2）一旦停火实现，即应加以利用，以便考虑恢复和平所应采取的进一步步骤；（3）一切非朝鲜的军队分阶段撤出朝鲜，依照联合国有关原则订立适当措置，使朝鲜人民能对其未来政府表达自由意愿；（4）在完成第三步之前，依照联合国有关原则订立适当措置，管理朝鲜和维持其和平安全；（5）一旦获致停火协议，将由联合国大会设立一个由英、美、苏和共产党中国四国代表在内的适当机构，寻求解决远东问题，其中包括台湾的地位和中国在联合国的代表权问题。这就是“五步方案”。沈志华所谓的台湾问题，进入联合国代表权问题，关于日本问题只有在第五步也就是最后一步才进入议事日程。而第一步明显就是偏向美国，就是停火。当时战事明显有利于中国，美国方面要求先停火再谈判，中国要求先谈判再停火。所以根本不是中国不想谈判，而这是一个驴前面永远吃不到的“萝卜”。
还有为何美国放弃了自己的防卫台湾的立场而妥协呢？就是因为13日，中国志愿军已经攻下汉城、仁川等，越过了三七线。面对志愿军势如破竹的攻势，联合国部队连连败退，逼的美国政府急于停火，争取时间休整部队，调整战略。这可以证明所谓的可商量台湾的地位和中国在联合国的代表权问题的谈判条件，并没有在志愿军越过三八线实现，而是在越过三七线才被提出来。这再一次验证了毛泽东对美国是“纸老虎”的理论。
沈志华说：“这么着杜鲁门就接受了艾奇逊的建议，就通过了，联合国秘书长就把13国提案交给中国政府了，是11号交给中国的，到17号大概5、6天，”可这位专家显然记错了日期，这项提案13日才通过，怎么可能11日就交给了中国？
“你可以看出这么几点，一个就说这个是美国人的阴谋，说停火是美国人的阴谋，但实际上不是这样，就说明一个比较大的问题，就是当时对敌我的状况误判了。”这是不是误判，是不是美国的阴谋，看看杜鲁门1950年12月4日给英国首相艾德礼看的的秘密备忘录就知道了“（一）在最近的情况下，假定提出的条件不是太难以接受的话，要是能够设法停火，在军事上将是有利的......也不得以其他问题上达成协议为条件，诸如福摩萨（台湾）问题，中国在联合国的席位问题等。”（杜鲁门《杜鲁门回忆录》）而美国控制联合国到了何种地步，请看备忘录的最后一条“（四）如果出现前面一段所说的情况{就是中国拒绝方案}，联合国应立即宣布共产党中国为侵略者，并应运用一切可用政治和经济手段对北平施加压力...”从这个备忘录可以看出，美国的原则是不会临时改变的，绝不会让那么“美好的条件”这么轻易地给予中国，早就制定好了中国拒绝的后备措施。沈志华以为中国当时能通过谈判就能换取这些海市蜃楼般，不是太天真就是严重误导观众。
你看这就是，因为人都提了这么好条件你没接受，你没接受造成什么结果呢，就是联合国就通过了美国的方案，美国的提案，美国什么提案，就是中国是侵略国家，就给你戴个帽子，你就是侵略国家，当时联合国就按下美国的方案先讨论通过了。在沈志华看来，“这么好条件”浪费太可惜了，但这个“好条件”不是在同时生效的方案第几条，也不是在方案第一步，而是在第五步，这样明显坑人的方案沈志华并不明说，却直接跳到第五步夸夸其谈，意淫至极。谁才是真正的侵略者！美军在1950年6月27日开始就在台湾基隆、高雄两个港口部署第七舰队10余艘军舰，这才是侵略者，中国代表在联合国提出该项提案，联合国压下，美国还令联合国大会无限期休会。美军越过三八线直接打到鸭绿江，这才是侵略者！被美国操控的联合国提什么都是美国利益出发，毫无公义可言。挪威人特里格夫·赖伊，这位联合国首位秘书长就是因为支持联合国对朝鲜战争进行军事干预，而被迫辞职。
而且中国不止一次被联合国所欺骗后才选择不相信当时的联合国。周恩来回忆美军仁川登陆反攻时，尼赫鲁曾经对我们说，三国外长会议已经说好，不过三八线。如要过三八线也要提到联合国决定。10月1日、2日的消息是美军已过三八线，而且若干天后，还在向前推进。以后英国外交大臣贝文又通过尼赫鲁向我表示，过了三八线到距离鸭绿江40英里时即可停止。实际上，当时已进到平壤，而且又由平壤继续北进。周恩来说：“这是对中国的二次欺骗。”如此的几次经历，中国对联合国自然不能相信。
1月17日，周恩来在复电里指出：“我们很理解联合国中不少国家同意第一委员会在1951年1月13日所通过的各项原则是出于和平愿望，”但他指出先停战后谈判的原则，只利于美国扩张侵略，不能导致真正和平。因此中国政府“不能予以同意。”中国甚至提出在中国举行中、苏、美、英、法、印、埃七国会议，以谈判结束朝鲜战争。亚非13国中的12国（不包括菲律宾）随机在1月24日提出召开七国会议的提案，但被美国操纵下的联大政委会否决。 （《国际关系史》第八集）这说明美国并不想真正的和平谈判，只是想先停止志愿军的攻势。哪怕其他国家都支持中国的谈判提案，也不理不顾。
愿望是美好的，现实却是残酷的。中国政府在那一次拒绝，并没有哪个国家和领导人在当时和事后进行批评，反而被国内的历史学家所指责，好像当时的毛泽东和周恩来等领导人白白丢掉了收复台湾和取得联合国代表权的好机会，但事实真相是这样吗？美国人是这么单纯的软柿子吗？天真的人只会去意淫历史，而事实只会被理性的人书写。沈志华这种哗众取宠的行为，为了猎奇不惜颠倒黑白，实不符历史学家之名衔。

hopedoingggggg

有据有理，顶

21世纪影武者

拿出证据是最大的力量。

21世纪影武者

沈志华的朝鲜战争谣言。就在于此。

历史的钻研者

沈志华就是一个替美国说话的汉奸走狗。

保卫信仰

觉得自己比毛主席还聪明的家伙，就只能是疯子