四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: huyang1999

[本版提示] 如果有可能的话,你愿意再来一次文革吗?

  [复制链接]
发表于 2013-10-11 22:13 | 显示全部楼层
一旦再次发动文革将一发不可收拾。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-11 22:19 | 显示全部楼层
穆萨 发表于 2013-10-11 22:13
一旦再次发动文革将一发不可收拾。

有些心理不健康的希望能够乱中取利。中国是一个十几亿人口的大国,是一个素质参叉不齐的人口大国,一旦内乱生灵涂炭!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 22:32 | 显示全部楼层
穆萨 发表于 2013-10-11 22:13
一旦再次发动文革将一发不可收拾。

你放心好了, 在本贴中跟帖的文革亲历者(据跟帖者自述)xinke 不是已经说了嘛,如今的人民群众已经不再是无产阶级了。呵呵,只是,芸芸众生这点可怜的财产(房子、车子、票子)哪一个是真正意义上的私有财产?即便如此,这些伪资产也足够令众人患得患失的了。看看街头那些灵活就业人员宁可围拢一起打扑克、推牌九、搓麻将、、、你我就不要担心了。

你不会成为暴徒,我也不会。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 22:57 | 显示全部楼层
xinke 发表于 2013-10-11 14:15
人倒是不少,乌有、红网估计足够首领的了,基础群众还有不少月入少于1500元的,一有火后就会跟随的。
毛 ...

小爬虫,有何用?除非毛似,挥手天下旌旗乱。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 22:58 | 显示全部楼层
说实在以前真没有现在必要性大,但如果以前没搞现在不知会是什么样了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-11 23:04 | 显示全部楼层
天兰兰 发表于 2013-10-11 21:33
内容我认为斗,应该是有限度,多久斗一个,很斗,有这个高压线在,不能乱,开始就要制定好 ...

那当然,肯定会先立个规矩,文革发动时就颁布了许多条例,比如要文斗不要武斗等等,普通老百姓、造反派群众会自觉遵守这些规定,而那些欺压人民的官员不可能会遵守这些东西,因为他们需要维护自己的利益。

打个比方,一个县公安局长不为百姓办事、平时作威作福,文革一发动,老百姓就去批判他,但他拒不接受,反而以“反革命分子”的理由去打击批判他的人,这样以来秩序就乱了,全国那么大,这种事情是无法避免的。党中央、中央文革、国务院、中央军委根据形势联合下发文件,规定禁止任何理由调动国家机器镇压造反群众。

当官僚集团发现不能调动国家机器去对付造反派时,他们就会想其它办法去破坏文革,比如挑动群众斗群众。官僚走资派以保卫文革的名义,拉拢一部分错误思想的群众,同时污蔑真正的造反派是反革命分子,挑起他们之间相互斗争,这个时候“毛泽东思想宣传队”就进驻各大厂矿、社区,军队被派往地方支持左派力量!

总而言之,文革时期充满着两派势力的斗争,这是完全可以理解的,因为是革命嘛,但文革决不是动乱,文革总体秩序是好的,生产生活是正常的,科技文化也是向上发展的!





回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 02:01 | 显示全部楼层
huyang1999 发表于 2013-10-11 23:04
那当然,肯定会先立个规矩,文革发动时就颁布了许多条例,比如要文斗不要武斗等等,普通老百姓、造反派群 ...

《 但文革决不是动乱,文革总体秩序是好的,生产生活是正常的,科技文化也是向上发展的!》
真正是放屁!!!你这等货色帮文革洗白却帮了倒忙。你这段话简直不知人间有羞耻。去年我就问过一个问题,没一个热爱文革的答得上来,或许你可以提出令人信服的答案:请举出一个《因文革而产生且不经文革就产生不了》的好东西,一个就好。请注意题目里面的双重限制,不合逻辑要求的就别说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 02:21 | 显示全部楼层
xiaomao10000 发表于 2013-10-11 20:10
你完全是站在资改派 权贵的立场来解读中国实行了30多年资本主义复辟。你不是权贵的走狗是什么呢??现在 ...

不要把你这些极左认识强加于人了,你想干嘛?造反吗?这又是谁喜欢看到的?难道不是共和国的敌对势力所乐见的吗?你在作者列强的帮凶你算什么?列强的走狗吗?什么是资本主义你搞清楚了吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 07:39 | 显示全部楼层
唯中国至上 发表于 2013-10-12 02:01
《 但文革决不是动乱,文革总体秩序是好的,生产生活是正常的,科技文化也是向上发展的!》
真正是放屁 ...

怎么样?抓你的尾巴了吧?你们这些极右分子最怕文革了,只要一提起文革,你们就咬牙切齿!我在前面说过,文革时期总体上生产生活是正常的,科技文化是向上发展的,现在我可以拿出确凿的数据加以证明,不过你肯定又会选择性失明。

       邓小平导编的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这样评价文化大革命:“造成严重的混乱、破坏和倒退”,“给党、国家和各族人民带来严重灾难”,以中央的名义结论:文化大革命使“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”。

  实际上的事实是怎样的呢?根据确切资料,文化大革命中整个中国的社会经济、工农业生产、科学技术是获得巨大发展的。

  在农业方面,1976年与1965相比,拖拉机、手扶拖拉机产量增长5.7倍和65倍;农业用电增长4.7倍,农用排灌动力机械拥有量增长4.9倍;每亩化肥施用量增长2.1倍。1977年和1965年相比,全国农田灌溉面积增长41%;全国机电排灌面积和水电站总装机容量分别增长355.6%和643%;1975年全国机井数比1965年增长935.9%;以全国受灾面积基本相同的1976年与1965年相比,成灾面积由53.9%下降到26.7%。1976年比1965年,农业总产值增长51%,粮食总产量增长47%。

  在工业方面,总产值增长172%。主要产品产量的增长幅度分别为:原煤110%,原油610%,发电量200%,钢70%,水泥190%,木材15%,化纤190%,纱51%,布40%,硫酸90%,纯碱30%,烧碱120%,农用化肥200%。

  在基本建设方面,对我国长期发展和增强综合国力意义深远规模宏大的三线建设就是在文化大革命前夕开始而在文化大革命中期建成的,一大批冶金、煤炭、石油、电力、机器制造、飞机、汽车、航天、电子等工业科研基地和空前艰巨复杂的铁路干线如成昆、湘黔、川黔、焦枝线顺利建成,形成了有较高科研生产能力、有较大规模、门类齐全的战略后方体系。南京长江大桥、丹江口水电站、刘家峡水电站、大港油田、胜利油田、百万吨大庆化肥厂、十万吨级港口都是在文化大革命中建成的;五万吨级轮船、四千马力内燃机车,三十万千瓦发电机组,八十万倍电子显微镜也是在文化大革命中造出来的。1972年开始从国外引进的26个大型冶金、化工成套设备,为满足国家长期经济建设发展的需要打下了基础。

  在科学技术方面,大大提高我国科技水平和国际战略地位的"两弹一星"就是在文化大革命的高潮中研制成功的,其他,1970年第一艘核潜艇研制成功,同年我国大型喷气式飞机《运十》开始上马研制并在整个文化大革命中进展顺利而于己于1980研制成功,1973年第一台每秒百万次电子计算机研制成功,1975年第一次回收发射人造卫星成功,同年为世界粮食增产作出重大贡献的籼型杂交水稻通过鉴定,其他我国在基础科学领域里如数学、生物学领域里具有世界领先水平的成果也是在文化大革命中取得的。为保障全国农民健康作用极大的农村合作医疗体系也是在文化大革命中建立的。

  中国基本实现工业化的历史性跨越,在国民生产总值中从1952年的工业占30%农业占60%,到1975年转变为工业占72%农业占28%,也是在文化大革命中实现的。

  由于社会政治经济文化基础上的综合生存条件的极大改善,在文化大革命结束后,中国人民的人均寿命达到了近70岁。

  正因为中国综合国力的空前增强,正因为在毛主席革命路线指引下对美帝国主义针锋相对的斗争而使它们对新中国二十多年的扼杀封锁遭到惨败,在文化大革命中期的1972年,尼克松才不得不屈身来中国言和,不得不承认“台湾是中国的一部分”,不得不“确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施”,从而导致中美关系的解冻和中国在联合国席位的恢复。这标志着一百多年来,帝国主义对中国侵略欺侮历史的最后的彻底破产。在建国后与我国建交的150个国家(不包括在九十年代后前苏联瓦解后与我国重新建交的15个独联体国家),在毛泽东时代就有115个,其中在文化大革命开始后就有65个,也就是说在毛泽东时代与我国建交的国家,文化大革命前有43.5%,文化大革命开始后有56.3%。

  难道这些对于中国人民来说都是“严重的混乱、破坏和倒退”、 “给党、国家和各族人民带来严重灾难”和“浩劫”吗?难道这些发展变化就是“整个国民经济几乎到了崩溃的边缘”吗?难道国际上的那些老牌资本主义国家争先恐后地与中国建立或恢复邦交是因为中国处在“严重灾难”和“浩劫”的“崩溃的边缘”吗?这不是明明白白的挣着眼说瞎话吗?

  这无数铁的事实说明,文化大革命的十年不仅不是什么“严重灾难”和“浩劫”的“崩溃的边缘”,而是新中国前三十年发展的最高潮,是新中国最辉煌的亮点!

  邓小平把持下编造的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》既要“彻底否定文化大革命”,又无法完全抹掉文化大革命中取得的这些实实在在的成就,就编了个说法:“这一切决不是‘文化大革命’的成果”,而是“由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争,使‘文化大革命’的破坏受到了一定程度的限制”的结果。“全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部”到底是与文化大革命进行“共同斗争”呢,还是满怀空前的热情积极参加的呢?邓小平们能不能说得具体一点,文化大革命中取得的无数成就中的哪一件是由于它参加者对文化大革命“进行共同斗争”以及怎样“进行共同斗争”、怎样进行“一定程度的限制”后取得的?邓小平们连一件也举不出来。历史事实是,在文化大革命的十年中,在九亿人民中,只有张志新等极个别人表达了自己的不同观点,就连邓小平虽然内心极端仇恨但也是多次反复表明自己对文化大革命的拥护。千真万确、无可辩驳的历史事实是,正是在文化大革命中,广大无产阶级和劳动人民群众、革命知识分子焕发出空前的革命热情,积极参加批判资产阶级的斗争,使共产主义的集体主义、英雄主义思想大发扬,为建设社会主义忘我劳动,创造了一个又一个人间奇迹。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 08:07 | 显示全部楼层
唯中国至上 发表于 2013-10-12 02:01
《 但文革决不是动乱,文革总体秩序是好的,生产生活是正常的,科技文化也是向上发展的!》
真正是放屁 ...

我在前面贴中发了很多数据表明观点,我知道伍毛们根本不会看那些数据,甚至会说没有文革,取得的成绩会更大等等之类的屁话,可事实如此吗?

改革开放正是在彻底否定文革下进行的,改革开放取得了什么成就呢?大家应该有切身体会,除了一个带泡沫的GDP,重复建设、浪费资源、破坏环境的GDP,质量卫生安全没有保障的有毒的GDP,少数人享有成果、贫富分化严重的GDP外,中国的大地上黄、赌、毒盛行,贪官污吏“前腐后继”、国际上没几个真正的朋友,领土主权被侵害,市场被外资占有,经济上已基本沦为半殖民地~~~

导致改革开放重大决策失误的责任在于邓及其走资派集团,责任不在于广大的爱国老百姓,但老百姓承担了失误的代价。那些下岗的三千万工人、那些远离故土、丢下老少的打工者,他们为改革开放承担了太多的损失,他们所付出的远远大于及所得到的。我们在看到邓集团这些罪过的同时,绝不能否认有许多的基层的真正党员和老百姓对祖国的建设付出了辛勤的汗水!






回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 08:57 | 显示全部楼层
    不受制约的权力  依然是灾难   不管对谁  

好好想想这个问题 就有答案
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 09:38 | 显示全部楼层
rails 发表于 2013-10-12 02:33
不会用脑子思考的恰恰是你这类一根筋思想极端的极左们,谁欺骗谁了?难道在你看来文革中没有武斗、没有打 ...

一想起你那个“反邓就是反党”的垃圾理论就感觉好笑,快快收起你那些垃圾理论吧,不然会引起别人反感的!我的观点不会强加于人,让大家自行判断对错!

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 冬夜之狼 于 2013-10-12 10:03 编辑
tuotu 发表于 2013-10-11 15:05
从这个投票看,腾讯危险中



           腾讯危险?   一点也不!  腾讯是有意为之!

           温说:  “文革悲剧可能会重新上演”,是为进一步打击左翼进行舆论准备。 腾讯做这种所谓的"调查" ,  就是一种密切配合。

       本来么,  温的说法是不被大多数人接受的,  "文革余孽"  的说法也受到很多嘲弄。现在好了,   腾讯的调查说明,   温说对了!  有这么多人赞同文革再来,  文革悲剧很可能会重新上演,   所以继续打击左翼很有必要!

           这叫别有用心!  真正的左翼,   谁会授人以柄上此恶当?

           所以我敢说,   投赞成票的,  有很多极右水军!













回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 10:35 | 显示全部楼层
huyang1999 发表于 2013-10-12 08:07
我在前面贴中发了很多数据表明观点,我知道伍毛们根本不会看那些数据,甚至会说没有文革,取得的成绩会更 ...

这些数据就是《因文革而产生且不经文革就产生不了》的好东西?根本答非所问嘛,怀疑我都懒得去怀疑。请重新举例吧。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-12 10:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 怕瓦要落地 于 2013-10-12 10:58 编辑
年份年末人口总数(万)出生率(‰)死亡率(‰)自然增长率(‰)总和生育率(个)
19495416736.0020.0016.006.14
  19505519637.0018.0019.005.81
  19515630037.8017.8020.005.70
  19525748237.9917.0020.996.47
  19535879637.0014.0023.006.05
  19546026638.1913.1825.006.28
  19556146532.1812.2819.906.26
  19566278033.6711.4021.395.85
  19576423834.0310.8023.236.41
  19586534629.2211.9817.245.68
  19596601224.7814.5910.194.30
  19606620720.8617.912.954.02
  19616645718.0214.243.783.29
  19626729522.6310.0212.616.02
  19636917240.0012.1127.897.50
  19647049930.6811.5019.186.18
  19657253838.429.5028.926.08
  19667420631.828.8322.996.26
  19677603233.048.4324.615.31
  19687819836.708.2128.496.45
  19698033535.358.0327.325.72
  19708254235.077.6027.475.81
  19718477934.427.3227.105.44
  19728672730.597.6122.984.98
  19738876130.497.0423.454.54
  19749040925.917.3418.574.17
  19759197024.597.3217.273.57
  1976
93267
21.35
7.25
14.10
3.24
中国大陆1949-1976人口状况
唯中国至上 发表于 2013-10-12 10:35

这些数据就是《因文革而产生且不经文革就产生不了》的好东西?根本答非所问嘛,怀疑我都懒得去怀疑。请重 ...


他本来就答非所问,我找一找一些具体比较数据。先找人口对比数据,再找粮食产量对比数据,人均粮食,肉,蛋,奶占有数量及比例,以及人均寿命的比较。打脸要具体数据。
1949-2010人口增长率.jpg
1949-2010人口增长率.jpg
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-10-12 10:53 | 显示全部楼层
1978-2011人口出生率、死亡率和自然增长率
单位:‰
年  份
出生率
死亡率
自然增长率
年  份
出生率
死亡率
自然增长率
 
 
 
 
 
 
 
 
1978
18.25
6.25
12
1994
17.7
6.49
11.21
1980
18.21
6.34
11.87
1995
17.12
6.57
10.55
1981
20.91
6.36
14.55
1996
16.98
6.56
10.42
1982
22.28
6.6
15.68
1997
16.57
6.51
10.06
1983
20.19
6.9
13.29
1998
15.64
6.5
9.14
1984
19.9
6.82
13.08
1999
14.64
6.46
8.18
1985
21.04
6.78
14.26
2000
14.03
6.45
7.58
1986
22.43
6.86
15.57
2001
13.38
6.43
6.95
1987
23.33
6.72
16.61
2002
12.86
6.41
6.45
1988
22.37
6.64
15.73
2003
12.41
6.4
6.01
1989
21.58
6.54
15.04
2004
12.29
6.42
5.87
1990
21.06
6.67
14.39
2005
12.4
6.51
5.89
1991
19.68
6.7
12.98
2006
12.09
6.81
5.28
1992
18.24
6.64
11.6
2007
12.1
6.93
5.17
1993
18.09
6.64
11.45
2008
12.14
7.06
5.08
 
 
 
 
2009
11.95
7.08
4.87
 
 
 
 
2010
11.9
7.11
4.79
 
 
 
 
2011
11.93
7.14
4.79
 
 
 
 
 
 
 
 

回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 12:08 | 显示全部楼层
怕瓦要落地 发表于 2013-10-12 10:53


经过30多年的瞎改革,中国人口出生率大幅降低,死亡率更是倒退回40年前文革时期的水平——难道这就是你的“打脸数据”?你究竟在打谁的脸?
还有,知道为何你公布的1949-1976年数据有“总和生育率”,而后面1978-2011年没有这个数据吗?
告诉你,那是因为它们不敢公布。经过30多年祸国殃民的特色改革,我国人口生育已经远远低于生育更替水平,甚至比发达国家还低,如果这种情况再长期持续下去,中华民族将会“断子绝孙”。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 12:30 | 显示全部楼层
唯中国至上 发表于 2013-10-12 10:35
这些数据就是《因文革而产生且不经文革就产生不了》的好东西?根本答非所问嘛,怀疑我都懒得去怀疑。请重 ...

神马叫“《因文革而产生且不经文革就产生不了》”?
《因文革而产生》这个好理解,只要是文革时期产生的好东西,皆可列入其中。而后面的《不经文革就产生不了》是一个悖论,就跟“先有鸡,还是先有蛋?”一样,是无法去论证的。说白了,就是一个玩文字游戏的伪问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 12:37 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}昔日文革余孽如今个个儿吃香喝辣耀武扬威冠冕堂皇招摇过市、、、一句话:人(若)无脸,全无敌!

无论如何,不能彻底否定文革。文化革命,谁说不能和风细雨?谁说不能随风潜入夜、润物细无声?
难倒整天《星光大道》、《黄金100秒》、《我要上春晚》就永远和谐安宁?
意识形态领域如果肆意包容、放纵,同心同德就是一句空话、民族凝聚力也是一句空话。
现政府提倡的先进文化,绝不是上述电视台主打的娱乐节目所宣扬的个人主义主导的功名文化。

无论这个社会选择什么方向,本人都不会给社会添乱。
当然,个人保留正当防卫的权力永远是底线和基本权利。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-12 12:39 | 显示全部楼层
唯中国至上 发表于 2013-10-12 10:35
这些数据就是《因文革而产生且不经文革就产生不了》的好东西?根本答非所问嘛,怀疑我都懒得去怀疑。请重 ...

我早就说过,伍毛们在证据面前就会选择性失明,就让大家看一看吧!

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-19 14:23 , Processed in 0.041589 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表