任何打倒文革的企图永远都只能是企图，永远不可能实现。

易八泰

最近文革的文章比较多，转一个老文章。  


任何打倒文革的企图永远都只能是企图，永远不可能实现。

　　

　　任何有理智的人都应该知道：任何打倒文革的企图永远都只能是企图，永远不可能实现。理由很简单，文革已经是一个历史事件，历史是不能被打倒的。任何企图打倒历史的也只能被历史所打倒，人在历史车轮面前连螳螂都不如。

　　         

　　如果说企图打倒文革的右派是脑子进水，那企图抬起文革来达到现在某种目的的左派就是连脑子都没有了。历史不能被打倒，也不能被抬起，因为文革早已经历史了。任何纠缠文革历史的人都只不过为现在的各种企图找借口。文革就是一个大垃圾缸，左派右派都能找到相应的垃圾。

　　

　　文革早过去了，文革早被历史所碾碎，左派企图用文革的碎片编制一个黄梁梦也永远只能是一个梦。当然，每个人都有梦的权力，我们也没必要制止左派全力去梦。至于那些所谓的文革受害者，打着右派的旗号，他们和左派一样同样是文革的套牢一族，左派和右派只不过一丘之貉而已。

　　

　　文革只不过是某些人怀旧的温床，那种企图拿着文革教训后辈、证明自己阅历丰富的某些人就更可笑了。想想，国家给你们这帮人搞得如此不堪，你们还好意思拿出来炫耀？如果文革有罪，任何在文革中生存的人都是有罪的，不管是左派右派，想扮清纯？没门！

　　

　　左派和右派，如果你们曾生活在文革时代，那么你们先忏悔自己的罪行吧！不要在论坛里为着各种目的吵吵嚷嚷拿文革说事了！

红旗跃过汀江

“果文革有罪，任何在文革中生存的人都是有罪的”------好家伙，这一竿子可是打翻了好几代人呢！

俯首甘为孺子牛

楼主该怎样忏悔呢？你做个榜样大家学习。

岿然不动

历史需要科学的加以总结，而不是盲目的吹捧或肆意的抹黑。

鲁西老叟

打倒文革？这种说法很新奇。可是除了楼主，有人说过要打倒文革吗？对文革现在是有人惧怕其被彻底否定的现状遭到改变而不遗余力的进一步攻击讨伐，而另一部分则式图探讨文革演进的真实的过程，还原一个真实的文革。这二者任谁也没说过要打倒文革。打倒是一典型的文革语言，这些年很少有人用了，不知楼主怎会弄这样个词来使用。不会是自己还没从文革中走出来罢。

htzxh

真相在慢慢还原。

西门婵雨

htzxh 发表于 2013-10-21 16:55
真相在慢慢还原。

对，真相终究会大白。

雨都孟军

毛泽东身前无人能与之并肩，与同时代的伟人相比，他可谓鹤立鸡群。他那耀眼夺目的光辉，照亮了他身后历史的天空，可谓“前不见古人，后不见来者”。古今中外历史中，从来没有出现过象毛泽东那样的政权创建者带领和号召人民向着自己建立的体制进行的一次勇敢地大面积的革命。古今中外从来没有出现过象毛泽东那样的伟人带领和号召人民向存在了几千年的官僚体制造反。 正是因为没有，所以人民才觉得他伟大，是几千年难得出一的伟人！

对于超越时空的历史伟人来说，盖棺并不能定论。伟人在历史上的作用，不仅是由那个时代赞同他拥护他的人群的意志决定的，而且还是由反对他抵毁他的人群的意志决定的。一阴一阳为之道，易之精华的阴阳对进机理和海森伯的S矩阵表明：客观世界的运动呈阴阳相反的对称性变化，而事物结构反对称性仅是其次的。只有经过：
        肯定式的否定——绝对的肯定是另一种否定；否定式的肯定——绝对的否定是另一种肯定；构成事物的阴阳互变的“道”的运动，其过程才趋于完美。对毛泽东的历史评价这项工作，是由反对他抵毁他的人群从向反面来最终完成的、确认的。这恰似恩格斯所说的“历史的恶”，是推动历史的反作用力，是“反者道之动”，古义反同返，正反合——道之回归，正是“人间正道”之“沧桑”。

摘自本人“高山仰止，”在人类今后漫长的岁月里，也难再出高过毛泽东的伟人了。
——纪念伟人毛泽东诞辰118周年。   
        前言

linuxli

“如果文革有罪，任何在文革中生存的人都是有罪的，不管是左派右派，想扮清纯？没门！”
照楼主这逻辑，如果纳粹希特勒有罪，任何在纳粹时期生存的人都是有罪的！

易八泰

linuxli 发表于 2013-10-22 11:25
“如果文革有罪，任何在文革中生存的人都是有罪的，不管是左派右派，想扮清纯？没门！”
照楼主这逻辑，如 ...

照你这逻辑，一个人枪毙，就该满门抄斩。什么逻辑嘛。

JDE

楼主装B!

股份赌王

你懂什么啊。