|
本帖最后由 吕国宾龙坪山熊 于 2013-10-25 10:20 编辑
主震 余震?_资讯频道_凤凰网
2013年4月24日 - 而在以石灰岩为主,有“龙门洞”、“龙坪山”等溶洞、天坑等喀斯特地貌分布的震中,会否因为地震改变地下暗河的水位和流向,进而在地面造成地陷等危害,...
news.ifeng.com/gundong/detail_2013_0... 2013-04-24 - 百度快照
在本次雅安地震的震中龙门乡附近,有一座被称为“龙坪山”的山峰,山的周围堆满了大小石块。多年来,龙坪山附近的村民都以为它是一座“死火山”。但这座矗立已久的“死火山”的“火山口”,却被雅安本地的地质专家鉴定为“溶蚀天坑”,那些散落四周的“癞疤石”,则被认为是地震遗迹。
这一论断的证据来自于两本古籍。据元代史料记载,1327年9月,“碉门地震,有声如雷,夕昼晦,天全道山崩,飞石毙人”;而出版于清康熙六十年(1721的《芦山县志》在介绍龙门河时,则有“元至正五年(1345年),二龙争飞,喷石千里,伤人数百”的条目。也就是说,龙门河这里,668年前有个一场特大地质灾难。
这大概是关于龙门乡地震及其次生灾害的最早记录。如今,龙坪山下那些“癞疤石”又一次经历了地震的爆发,其震级远超芦山县现有记录,其原因至今仍众说纷纭,其影响则仍在发酵。
这是一次意料之外的地震。
汶川大地震5年之期未至,纪念活动尚在筹备之时,距离映秀只有85公里的芦山县围塔岗又发生了里氏7.0级(面波震级)的地震,虽然美国地质调查局(USGS)等国外机构将其标定为6.6级(矩震级,国际通用)。
这短短的85公里成为判断地震原因分歧的开始。
USGS的专家杰西卡·特纳认为这是汶川大地震的余震,中国地震局地球物理研究所的陈运泰院士也持这种观点。但同属于中国地震局的地质研究所周本刚研究员则判断,雅安芦山7.0级地震是独立的,不属于汶川地震的余震。
持“余震说”的专家们主要判定依据是,汶川大地震时,断裂带破裂的方向主要是向东北延伸,处于西南方向的芦山、宝兴一带则几乎没有发生大的破裂。
“西南端一段没有地震破裂,但这一段落也是压应力积累率最高的部位之一。而且汶川地震的发生,使这一段落发生类似机制的逆掩断层的地震危险更加增加,因此会破裂是必然的”,中国科学院大学石耀霖2010年即撰文预测这一方向可能发生“7级以上的地震”,地点可能在宝兴。
“从雅安地震的位置、机制和大小来看,可以判断它是汶川大地震的晚期强余震,是汶川地震发生后迄今最大余震。”陈运泰在接受媒体采访时也如此表示。
但持“主震说”的专家亦有其依据。虽然两次地震的震中非常接近,但它们却分别位于两个不同的断裂带上。映秀所在的断裂被称做龙门山的中央断裂,从北川一直向西南延伸至宝兴县的五龙;而龙门乡,则位于从广元、安县、都江堰一直延伸到芦山县双石镇的前山断裂带上;而后山断裂带则是“茂汶-汶川-陇东”一线。
另一个“主震说”的依据是,芦山地震后的断层破裂方向主要是南西向,如果是“同震破裂”,应该和汶川大地震类似,往北东方向发展。
倒是USGS官方网站对于这次地震的判断:“青藏高原向东挤压的结果”,非常的简单明了,但它却解决不了“为什么是这个地方发生地震”的问题。无论如何,芦山地震已经有了自己的主震-余震序列,而且余震仍在继续。
这也是1970年在这一断裂带南部的“大川-双石断裂带”上发生6.2级地震后,本区域发生的震级最大的地震。在雅安这片素来以“小震次数冠绝全川”闻名的地方,这次地震带来的地层活动的新讯息更值得关注。
雅安在历史上并未发生过震级特别高的地震,反而是其临近的康定、西昌、汶川等地,历史上数次发生7级以上的大地震。
没有强震并不等于安全。前述的龙门山三条大断裂带,在雅安地区最终趋于交汇和消失。据原成都地质学院在上世纪90年代的研究,这几大断裂带,把包括雅安地区在内的龙门山南段,分成了若干个面积不大的构造区,并在其内部形成若干“推覆体”和“滑覆体”。
这使得这一区域的地震发生频率和强度有很大的差别,如本次地震发生的双石-大川断裂带,就是小震集中的区域之一,另一个小震频发的区域是雅安-洪雅-晏场一带,也是小震“密集成团”。但总体上,整个雅安地区仍属于弱地震区向强地震区的过渡区域。
“小震不休”成了这里的显著特征。仅1900-1949年,见诸报端的雅安地震就有10次,都没有造成明确震害。而据原四川省地矿局区调队赵友年等人于1990年发表的《雅安地区地震地质特征与地震活动性研究》,则直接把雅安地区定位为全川小震最频发的区域之一。
据四川省地震部门统计,自1970年到1990年,该区域及邻近区域共发生地震2501次,其中1-1 .9级575次,2-2.9级1723次,3-3.9级266次,4-4.9级15次,5-5.9级8次,6-6.9级4次。而历史上,据地震史料,雅安地区境内1900年前发生地震共17次。其中记录最早的地震是公元876年6月25日、8月22日间的“雅州地震”。而震害最明确的,正是前文提及的1327年9月的天全地震,这也是雅安地区唯一一个列入四川1900年前强震目录的地震。
赵友年等人研究认为,雅安地区地震多的原因是,一般在川西强震之前,该地区都会密集出现小的地震;而在已知强震发生后,该区域4.0级以上的地震又有一个显著的增加过程。他们分别将其称为“超前效应”和“滞后效应”,前者可用于辅助未来强震的预测,后者则用于异地强震后本地的防震减灾。
而大川-双石断裂带的北部,由于是其“与飞来峰、推覆体、推覆岩片的扭结点,任何一个地块、岩块活动,都可能在这里形成应力集中区”,被赵友年等认为是雅安唯一可能发生强震的地区。
但20多年后,当初预测的北部大川附近没强震,南部双石镇附近却震了。而曾经被视做“地震窗口”的雅安,在几条大断裂带之间,是否还能保持“小震不休,大震罕有”的格局,同样也未可知。
虽然不时被小地震“晃一下”,但地震灾害带来的严重危害,在雅安并不多见。
2008年的汶川大地震,是雅安遭受地震损失比较严重的一次,特别是芦山县,更是全国51个重灾县之一,其最北部的大川镇距离映秀仅仅29.2公里,虽然破裂方向不在这边,但强大的地震波仍对其造成了较大损失。
汶川地震后,中国地质调查局南京地质调查中心姜月华等研究人员,曾对芦山县震前和震后的地质灾害进行比较,发现离地震震中越近,地质灾害分布数量、趋势预测不稳定的灾害隐患点越多,地质灾害点造成的损失越大。离地震震中越远,则反之。
据统计,汶川地震给芦山造成的影响包括:摧毁房屋45户24间,严重损毁534户1851间;摧毁、中断道路318国道多营-飞仙段2km、210省道芦山-宝兴段严重损毁35km、县道芦-邛道路损毁71km、农村道路(机耕道)损毁220km;通信光缆中断31km;输电线路损坏22km;毁坏森林2500亩、耕地1770亩;水力发电站受损34个、严重受损6个;造成43人受伤、3人重伤;受灾人数81149人,地震对城镇环境造成了重大破坏。
对比本次芦山地震,除了人员伤亡情况差别较大以外,地震对基础设施的影响应基本类似。值得借鉴的则是上述课题组对次生地质灾害隐患点的排查。
通过对芦山县9个乡镇的调查,调查人员共核查排查了177个地质灾害隐患点。其中,滑坡86个(震前64个,震后22个)、崩塌体39个(震前8个,震后31个)、不稳定斜坡37个(震前8个,震后29个)、危岩12个(震前5个,震后7个)、泥石流1个(震前)、地面塌陷2个(震后)。
也就是说,汶川地震使得芦山增加了91处地质隐患,且使得滑坡、崩塌和不稳定斜坡成为主要的地质灾害隐患。距离映秀仅28公里的大川成为最主要的地质灾害隐患集中区域。
而进一步分区则发现,南部的飞仙、龙门、芦阳、清仁、思延等乡镇,主要是滑坡和崩塌灾害;中部的太平镇、宝盛乡和双石镇则除了滑坡、崩塌外,还有泥石流风险;而北部的大川镇,由于电力、采矿等行业集中,除了形成危岩和不稳定斜坡外,还存在形成堰塞湖的危险。
实际上,这些汶川地震造成的地质灾害隐患,芦山县在本次地震前已分期分批地采取了避让搬迁、工程治理等措施进行治理。只是没想到,治理还在继续,地震却又不期而至。
而在汶川地震中,芦山县大多数地方虽远离震中已造成如此多的隐患,这次的影响估计会数倍于上次。且临近的天全、宝兴、邛崃等地,都会存在类似的风险。目前正在进行的救援工作多次为滑坡、崩塌等阻断道路即是明证。
而在以石灰岩为主,有“龙门洞”、“龙坪山”等溶洞、天坑等喀斯特地貌分布的震中,会否因为地震改变地下暗河的水位和流向,进而在地面造成地陷等危害,目前也不得而知。
救灾就在当下,而抢险可能要持续数年,甚至更久。现在,我们只能期盼,素有“华西雨屏”、“西蜀漏天”和“雨城”之称的雅安,今春不要太多雨水。
来源:南方都市报 作者:谭万能
|
|