四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4022|回复: 16

[东方区] 不要以“文革复辟”搪塞反腐

[复制链接]
发表于 2013-11-6 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式


         不要以“文革复辟”搪塞反腐压力




        有人言  “不推行政改,文革还可能重来”。


       为什么 “文革还可能重来”?

        是老百姓吃饱了撑得没事干、穿暖了玩得皮发痒?

        是腐败、是黑恶、是不公不义不平。
        是一些肉食者背弃了誓言。
        是有的羊头异化成了狗肉。

       今天有危机,危机主因腐败、因异化、因台上人嘴上说的与实际做的严重背离
       而危机的引发者、责任者、麻木不仁者、似乎无心、无力解决日益深烈、越来越腐的问题。轻随一句“文革复辟”便回应社会对腐败的仇恶,官样“改革”二字即转移民心民意的向背。

        政客瞒天过海?
        庸医头痛医脚

        不得而知,然,百姓心有数,[color=#444444 !important]历史
自了然也!


     不要以“文革复辟”搪塞反腐压力

  “文革”有极端,才要改革。
  “改革”有腐败,需要反对。

    “文革”中的清廉,不应当抹杀。
  “改革”中的改革,不应当停止。

   
“文革”与“改革”,不是所有的东东都必然、绝对该打对台戏。

  “文革”对反腐的前瞻,应当受重视。
  “改革”在反腐的软弱,应当予改革。

   将改革与文革当成今天国人必然的二难选择,是在重犯”文革“仅社仅资”、“非此即彼”、“宁苗不草”的逻辑错误。
   将百姓对贪腐黑恶的极度仇视与社会强大的反腐压力,斥为“文革复辟”,是在重复当年“封建主义复辟”、“资本主义复辟”、“胡汉山要回来”的老调,是戴帽子、打棍子,整异己的故技。这正是文革中的幼稚、极端、宵小作为、落后、愚蠢、坏恶之处。

   莫以文革极左极端之非,轻忽今日腐败异化之危,遮掩当道纵腐容贪之过

   文革之非或有定论、文革之祸已经历史,而贪腐就在眼前、异化正在深化
人祸迫在眉睫
      把反腐败、防异化真正放在心上吧!

   
再腐,就不需改了!
   不急,就不用急了!



分享到


 楼主| 发表于 2013-11-6 11:02 | 显示全部楼层
  “要回到文革”,是吓唬百姓的诡语谎言

  
         忆毛之风起,在于贪污腐败之风恶


  不怀念二拾四、五年前的官风清廉、民风纯朴,除非既得利益者与凡毛必非派。


  怀念文革乱哄哄、大锅饭,回到过去的普遍贫穷,是脑子有问题。


  “要回到文革”,是既得利益、姑息贪腐、固守权柄、不思进取、不动脑子者混淆是非、误导真相、推托改革、反腐压力、吓唬百姓的诡语谎言


  对忆毛行为自当具体情况具体分析,区别对待。


   但总体说来,惩治贪腐黑恶、建设公正正义,才是执政者急要、紧要

2011-11于麻辣论坛



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:02 | 显示全部楼层
多治现时贪腐,少扯过时文革!


   文革词再现,在于腐败黑恶之风炽

   老百姓不是吃胀得想减肥,要回到三十年前普遍贫困不温饱的时代,而是恨贪腐、恨以人民勤务员之名义、不只是多吃巧占、而且是豪夺黑呑明盗暗枪,将权、钱勾联、垄断,且还要权贵若干代甚至永远者也
    老百姓要的是清白官场、公正社会、公平的机会、起码的权力保障、相对自由的空间。道路、路线、党派,那里需要、那里能够、那个在意都明白、搞明白。

   与其说文革热,不如说腐恶烈
    涉腐,比文革说事。除了极少(如果真有的话)真正思想极端、僵化、有主义、路线、复辟坚持之大雄心者外,其大多数怕系庶民百姓,无缘腐、不愿腐、恨腐、仇腐而又无可奈何腐,于是,其脑子里自然而然会闪出曾经有过的“官员不太腐、官员怕群众,揭发腐恶,不是被弃的糟糠、失宠的二奶、争官的败将,而皆正常的主人、社会的英雄”的画面。
    这,当然不是对过去留恋复辟,而是对现实的愤懑无奈。

   如此情绪,自然正常,斗硬反腐,则“反侧自消”,那里有多大的事儿。
   以文革复辟吓百姓、消解反腐压力,搪塞容腐责任,是尸位素餐者救急的稻草,是邀功请赏者营生的活路。
      可惜,老百姓不是愚民,有那么好吓?

       少扯过时之文革!想想现时治贪腐吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:03 | 显示全部楼层
    腐败烈否?何需远比毛时代


          腐败烈否,何需远比毛时代。

     今年与去年比。
     去年与前年比。
     与十年前比。
     与二十年前比。

     看一看身边的官。

     看一看身边的民。
     看一看镜子里自己。
     腐败不腐败,真相大白也。

         但愿来年没有今年腐,后年会比明年清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:03 | 显示全部楼层
只有“拥护”与“反对”的社会,才不正常,才是悲哀



       这社会,搞成只有拥文革”与“反文革”才真是悲哀!
    这,其实正是标准的文革二分法

    这,只会让贪腐、愚昧、专横们闲得无聊、乐得偷笑,腐了再腐。


   怀念文革”。帽子何其大
   三十年前,一句“怀念国民党”罪名、一顶封资修“残渣余孽”帽子,压制多少人多少年。
   今天,一句“怀念文革”还要逞凶否?

   中国人,有理说理吧!
   不要吓人了
   不要说不赢道理,就先给人划成分、戴帽子,将人入另册,搞管制、不准乱说乱动。这,才正是文革的标准作派。

   我见识过文革。文革的优劣、长短也知一、二,就别拿文革说事懵年轻人了吧!
   昨日之日不可留,今日有事今日忧。
   历史,是拿来吸取教训、而不是折腾人的
   现实,总有现实的是非、放下陈旧包袱吧。

   中国人,面向崭新未来,摒弃恶质政争,构建和平、理性、中道、科学、法制、民主的政治游戏规则吧。

   这,或就叫共和主义!


2012-6于环球论坛



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:03 | 显示全部楼层
没有人想回到文革的穷与乱
  多数人很反感当今的假与贪。

       现在不是百姓而是肉食者要拿“回到文革”吓人,以推卸、搪塞治贪不力、纵贪有过的历史责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:04 | 显示全部楼层

把今日之腐,归因于普世或毛体制,是 无耻、是怯懦




      腐败的根源是什么,是人性之阴恶、在事物之异化。

        权力既可是腐败的催化剂,亦可是腐败的杀菌液。

        其关键在用权者之善恶。

        把权力与腐败等同,是完全抺煞人性有善,是把人、人类只当动物。

       人性本有善面。

       善恶自相争,形格与势禁。

       人类在抑恶扬善、当然也包括抑权治腐路上行之有年了。

       神治、礼治、德治、法治、民治、改良、革命、宪政、民主等等,不一而足。

       不同时代有不同招数,不同招数有不同的功用、亦有不同的局限。

       只以一种招数难收全效用,只信自己的招数而把其它招数当作死对头是简单鲁莽。
  

       把腐败说成普世行为,是颠倒黑白、混淆是非、泥巴战法、乌贼战术。

       把今天的贪腐说成与前几十年一个样,不因无知,便是无耻
      把今日之腐,归因为毛之结果,是怯懦、烂污,是走夜路吹口哨,是不怕百姓笑掉牙。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:05 | 显示全部楼层
 现在似乎不是要不要法制、要不要文革的问题,而是真反腐假反腐、治腐、容腐、纵腐的问题

  文革词热,在于腐恶黑太盛。没有人要回到文革曾有的失误、荒唐、恶斗、失序、乱法、从而普遍贫困去。


  复辟文革、文革余孽一说,似乎主要针对民间(掌权者、腐败者、黑恶者自然不会为忆恋文革)仇腐、恨腐而又无可奈何、于是自然回忆不太腐败相对清廉时代的这大比例的人群。

      其是在回避反贪腐不力、无果;
         是在搪塞消解反腐的强大社会压力;
         是在在分化、对立社会;
         是在走三十年前以”反复辟“为号角、口令、整治”大清余孽“、”蒋家余孽“、”黑五类“、的老路、搞顺昌逆亡、部分人对另一部分专制、专政。


  不反思、不检讨,文革已经久远,自身权重位高多年,社会经济尚说得过去,老百姓在怨骂当政者的同时,为什么会现毛泽东热、会再有文革词?
  简单几个”余孽“就是原因?
  一句防复辟就解决问题?
  骂臭文革就可清正现在?

  可笑可怜!
  盲人骑瞎马、夜半临深池也
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:05 | 显示全部楼层
最关键的,是要改掉腐败异化的官场恶习与麻木民风

       且不比文革时贪污腐化状况,以免陷入“文革复辟”、“文革残渣余孽”的口水战、泼污赛。

        就看文革后十五年,其政风清廉与否;
    就看最近十五年,是不是一年比一年腐恶更严重 ;
    就看身边的官,公心还残留几成、身子有几分干净;
    就看咱们自己,面对所知贪腐,还愿不愿、敢不敢出头“管管闲事”;

     便知,最近三十年,一个重大的失误,就是对腐败的宽容、放纵、麻木

     继续改革,最关键的,就是改掉“入党为私、当官搞钱、官官相护”、“损公没有损已、多一事不如少一事”、潜规则冲击、取代党纪国法、泯灭良心正义的腐败异化的官场恶习与麻木民风。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-6 11:06 | 显示全部楼层
    迟到、麻人的道歉 憾与惕!!!

    四十年无人道歉。
  而近些年,贪腐黑恶不公不义逼生了民怨,一个文革似的幽灵重新在中国大地游荡。此文革为彼文革?

  对老百姓而言,没有贪腐横行,鬼才忆文革吃饱喝足撑得想挨饿才要回文革。
  对贪官腐贵来说,文革确是梦魇。


  忆文革者,除了极少文革中风光文革后清算失意所谓真正“残渣余孽”外,大多数民众,是仇腐败、恨黑恶,惧变天(其实人民的天下已经被腐败异化者搞得很乌烟瘴气了)、忆清廉、盼公正。

    这本是社会的正常反映、民意的正当期求,
    正是当局者当关注的热点、改革点、改正点。
    那里需要坐立不安、心惊肉跳、惊风火掣,骂什么前朝余孽,防什么文革复辟。自己吓自己也!

  惧文革者,当然有人,贪官腐贵自然
    不是有那么多转移资产致国外吗?

     不是有那么多全裸、半裸,一只脚在外,随时可以开溜的国家干部、人民公仆吗?
    然而,这是惧文革,是其心里有鬼、裤裆里有屎,惧怕光明、惧怕国法、惧怕天理也。
    于文革、无论过往的实在、还是现今的臆想 ,何干?

    陈小鲁们的道歉,为时过晚,于当年的受害者似乎无补,只是曾经的加害者们再次获取道德发现、良知高贵的一次、甚至胜似当年根正苗红、啥都有理时的快感、高潮。
    于平头百姓何干?
    于平息所谓文革之热何用?

    然而,此种道歉,
    却极易把当年王子王孙、天子门生、官家子弟、宦官、羽林郞们,带着上意胡闹、玩笑,与当今正直的党员干部,一般民众,可怜的腐败黑恶不公不义的受害者、不平者、看不惯者们的自发的、自然的、甚至无奈、悲凉的社会情绪划上等号,从而混淆是非,颠倒因果;
    却容易让人们稀里糊涂放过产生所谓文革热背后的真正热源
    却让人大大方方不究问谁该对这热源一直热、还在热承担起码的失职责任。

    在人们莫名其妙被所谓文革苦难洗礼,担惊受怕痛苦时,脑满肠肥、道貌岸然、冠冕堂皇的腐官、恶贵及其帮闲们怕正在天上人间笑得肚子痛,乐得不知天上人间!!

   我为迟到的道歉憾,更为麻人的道歉惕!!!
   


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-6 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 laotouzi 于 2013-11-6 11:22 编辑

呵呵,文革重来论真的很可笑,其可笑之一是彻底否定了走资派的作用,谁不知道文革不是老百姓造反,是党内顶层发动的一场涉及全国老百姓的运动,不动都不行,因为走资派派出了工作组。其二,忽视了权贵二代的表率作用,谁都知道文革之所以能疯狂,不是老百姓在搞,而是那些红卫兵,联动纠察队,没有特权,谁敢砸烂公检法。其三,小看了那些在学校接受自由化理论的学生,研究生,无论是文革,还是87风波,535暴动,都是那些搞自由化的人煽动的,鼓动学生到处串联,起义,狂躁天安门。所以,没有强大的动员力量,组织力量,指挥力量,后勤保障力量,要想让文革重来,都是痴心妄想,危言耸听,造谣生事,破坏安定,制造矛盾,转嫁责任,祸水东移,目的就是转移斗争大方向,掩盖真正的剥削劳动人民,全面私有化目的。假如真要搞动乱,那一定就是说话的那个人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-13 12:37 | 显示全部楼层
laotouzi 发表于 2013-11-6 11:21
呵呵,文革重来论真的很可笑,其可笑之一是彻底否定了走资派的作用,谁不知道文革不是老百姓造反,是党内顶 ...

       以文革复辟吓百姓、消解反腐压力,搪塞容腐责任,是尸位素餐者救急的稻草,是邀功请赏者营生的活路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-19 10:52 | 显示全部楼层
否定之否定后的改革,更该叫改革


    九十年代初期,初高中以上的学生,普通市民、工人、农民,政界中人,接受的教育、信奉的主义,应该还是人民当家做主

    社会流行“同志”、“勤务员”、“公仆”称谓,官民关系绝非眼下这样“老板”、“老大”、“老佛爷”。

    老百姓对贪腐敢恨敢骂也敢揭发,绝非现在,只有被弃的糟糠、失宠的二奶、争权的败将,反目的脏伙,似乎尚在孤独、却还有点成效地暴露出腐恶。

    谁主谁仆,明规则明白,潜规则颠倒。
    当然应当正本清源,拨乱反正,把颠倒的扶正过来。

    把改错了的改回来,其实也叫改革
    否定之否定后的改革,更该叫改革

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-10 15:15 | 显示全部楼层

从自身着眼,向腐官开炮




  在当今官场腐败与社会风气不正的关系中,
  腐官,是核心、是要点、是急所。
  官清,民自廉、自正、自安。


  腐败官与人民(公民、包括不腐的官)的矛盾,才是社会基本矛盾

  腐败,是全社会的公敌。
  把腐败推给封建、资产阶级,是自己肚子痛割别人的阑尾


  腐败,是任何执政者的大敌。
    异化,是任何事、物衰败、甚至毁灭的内因。
  共产党不是无菌箱。
  腐因源自人恶性。
  反自身腐败,是任何执政后政党最要紧的急务。


  “资产阶级就在共产党内”提法不准确,腐败官、异化者就在共产党内就完善了。
  “继续革命”(容易将哲学意义革命仅仅等同于社会革命、暴力革命、革别人命)不科学,革腐败异化命、革执政者自身命或许科学些。


  腐官(不管比例多大)不是党。
  腐官祸害党。
  反腐才救党。
  廉政才护党。
  反腐败、防异化,是共产党员(除少数死心塌地、无可救药的腐官)与全体中国公民(除希望共产党速腐快烂早垮的极少人)的共同心声与责任。


  当今政治(未含经济军事等等)的第一要务,
    不是阶级斗争;
    不是修理百姓;
    不是社会运动
  当是从执政团队自身着眼,向腐官开炮。


对环球网友《惩治腐败,端正社会风气是关键!》的回帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-10 22:19 | 显示全部楼层
蚊子不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-10 17:43 | 显示全部楼层
   “文革”对反腐的前瞻,应当受重视。
  “改革”在反腐的软弱,应当予改革。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-7-10 18:57 | 显示全部楼层
天人合一 论文革



    反腐,不搞连坐,也不能坐牢一人一时,安逸一生一家


  有人说:文革期间,如果抓到少少的贪污的,马上打成“坏分子”。那么,他的配偶,子女马上成了“坏分子”的亲属,从此之后,不管多么努力,不能升学,没有前途,抬不起头,找不到好对象------,反正一句话,完了!你确定要这样反腐?


  天人合一回复:

  一官贪污,罪及妻孥,古已有之,叫连坐。
  现代、民主、法制、人道、理性,再如此,当然有点过。因此,中共与中央政府,似乎从来没有连坐的明规则。
  这种过头
  更多的是基层、甚至群众首创,
  是社会仇贪恨腐的社会压力,
  是种瓜得瓜、种豆得豆,做得受得,手莫伸伸手必被捉,善恶必有报、因果报应的社会文化心理的总体体现、宣泄。
  而这种压力正是让官“不敢贪”的最直接、最有效的约束。

  现在的社会氛围呢?
  老子不贪,子女们或怪无能、或怨未尽责。
  营私能干、贪污正常,不占白不占,天下哪有白乌鸦?
  一时坐牢安逸一辈子,划算,
  一人犯险全家幸福,甚至还有点高尚。

  你确定还要如此腐败下去吗?

  不要连坐,自然。
  但是,
  对不法吃进去的,当然应当钩出来、哪怕带出点生血;
  对贪腐的既得利益者,总不能让其安然地、继续地享受贪腐成果、祖上福荫;
  更要不得的,是对贪官们不幸“被墙外抛石砸中”而对其同情,慰问,掬一捧伤感的泪。

    只有严刑竣法,
  只有全民仇视,
  只有利益悠关得有耻,
  贪官才会踌躇、才会收敛、才有自律。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-4 00:59 , Processed in 0.044847 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表