南方系摧毁中国信心的动作全纪录及分析

大男人的正义

“拆了故宫建白宫”的舆论风潮是如何鼓噪起来的——2008年以来南方系摧毁中国信心的动作全纪录及分析
  
  
     一个社会的舆论，影响着整个社会、民族、国家的信心。由于社会是由带有主观意识的人所组成的的，因此社会科学、社会思潮有一种“自我反馈、自我实现”的机理，一旦信奉某种思潮的人群在总数上占优，即使原来的社会经济的基本面并不与这种思潮相符，那么也可能让这种思潮弄假成真，颠覆原来良性的社会基本面，使得社会基本面“真的变坏”。古今中外，不乏这样的案例。最近的教训就是日本——日本的漫画文化和各种比较变态的思维方式在日本泡沫经济破裂后喧嚣其上，笼罩了日本整个社会，使得日本陷入低沉萧条，自我信心逐渐瓦解。日本从1990年到2010年，社会斗志丧失的这么厉害，国家实力与世界诸国相比如此颓唐，正是这种社会心态配合老龄化大趋势下反复正向反馈加剧的后果。
  
  
     中国是一个总体向上的国家，60年来，从20世纪上半叶这个中华文明的历史低谷起，几经反复波折，到2008年以后，在世界上独领潮流。如果说过去几十年中尤其是最近三十年中，中国在前半阶段，因为80年代的波折（包括对本国科技产业停止扶持），在90年代的很长一段事件内，它的高速增长是靠粗放型增长支撑的，仍然缺乏更多值得称赞的地方的话，那么这个局面在2003-2006年重化工业化基本完成之后，出现了加速的改观，到2008年以后，在世界进入二战以来最深重的金融危机及此后的漫长泥潭期后不久，中国就带动了一大批国家（以拉美为典型）快速走出V型反转，在经济增长的质量上，各种高新技术在以种种形态加速被中国各类经济实体吸收并发扬光大，涌现了一批非常进取的企业和部委（这些形态包括：欧洲的家族独门绝技被收购，日本老专家赴中国发挥余热，美国创业企业寻找中国投资，以及欧美跨国公司在窘境中大量出卖转让自己的看家本领给中国企业等等）。从人民的收入水平来看，农村居民、农民工群体收入在 2005年之后尤其是2008年之后迅速提高，出现了体力劳动者反超脑力劳动者的情况（按照补偿工资理论，这在一个社会进入发达阶段后是一种常态），贫富分化已经主要不表现为（农村）绝对贫困的问题（下面再对机理进行阐述）。因此，从基本面来说，中国是良好的。唯一需要大力气整治的，是中国的大中城市中对于一定层次教育的新就业人口的住房需求满足的问题，2010年起开始整顿，几经既得利益群体和中国媒体的唱反调，2011年将以大规模供应公租房等形态继续进行攻关。前景可期。
  
   
  
     这一对于中国高度有利的基本面趋势，在最近（2010年年底）的一些案例变现的淋漓尽致，例如远大集团（尽管远大集团本身其实是一个停滞的企业）“6天盖好一栋（新材料新结构）楼，第七天休息”的视频，在Youtube上一天突破三百万点击。从美国人的评论来看，他们总体上将中国视为一个极为上进的、积极的国家，堪和“美国梦”时代相比，对中国进行了高度的赞赏和肯定。而美国的很多公众人物，包括托马斯弗里德曼、朱棣文乃至奥巴马，以及美国的共和党保守派等，也始终将中国作为正面的例子（竞争对手）来鞭策自己的国民：再不行动，中国将取代我们美国成为世界第一！这里稍微提一下奥巴马及其幕僚对于中国的战略，他们在2010年春之前主要是试图合作，以中国为榜样对内激励，2010年1月起，以谷歌、天安两事件为代表，走向对中国软硬兼施，佯装吓唬，口头上贬损中国的策略，但是由于奥巴马政府整体内政失策，除了韩国的冒险行动以外，效果寥寥，在此不做展开。
  
  
     令人惊愕的是，这一基本面并没有在中国的舆情中表现出来。关注中国舆情的人一定会感觉到，近2-3年来，尤其是2008年下半年以来，中国的舆情急转直下，对于中国社会的负面报道，以前所未见的规模登诸一大批控制中国主流媒体舆论的媒介上。用北京大学国际关系学院潘维教授的话来说，就是“拆了故宫建白宫”的论调“再次喧嚣其上”。纵观30年中国舆论史，80年代尤其是80年代中后期，当时国门刚刚打开，因为消费水平起点较低，重积累轻消费延续三十年等历史原因，中国知识分子因为自身名义收入水平和生活水平与国外有巨大差距而产生了“拆了故宫建白宫”的情绪，这种情绪至少在刚开始的时候怀着一种奋起直追的情怀（后来走向换血论，“黄土文明劣等论”当然就彻底变味了），考虑到当时他们的知识水准，是可以理解的；这股思潮到90年代后逐渐消退弥散，让位给经济话题的讨论。2003年后中国进入加速发展期，实际上，到2006-2007年，“拆了故宫建白宫”的声音已经到了历史的低点，2008年上半年中国频繁遭遇打击，“拆”派大搞“天谴论”遭遇失策，但到2008年下半年以后，“拆”论神奇的起死回生，而且已经完全压过了原来的主流声音。如果说80年代的 “拆了故宫建白宫”的浪潮中“故宫”经济基本面是脆弱的，不行的话，2008年下半年以来的“拆了故宫建白宫”的舆论潮流却与“故宫”一个多世纪以来最强的基本面并存，其基调与众多事实基本相反，事实明明催人奋起，而这股舆论却四处教唆人自杀，这是怎么回事？不顾基本面事实进行制造事端，弄假成真的手法叫做“硬拗”，那么这一切是怎么“硬拗”起来的呢？不破解这个硬拗之谜，就会有严重后果，这个后果是影响整个下一代，尤其是90后中国下一代精英的心理基本面——如果恰恰在中国起飞的时候，走出来的精英变成反中国的内部主力的话，那么起飞后自我折翼是有可能的。下面一段摘自人人网的话可以作为一个代表：“笑蜀：有同学问，我关注，我痛苦。天天那么多负面，心里很闷，随时会失控，怎样才能快乐？这值得认真回答。我以为，不关注，负面照样有，且更多。关注了，总有作用，总有改变，改变就能带来快乐，哪怕最小的改变。最重要的是，你会对负面有准备，哪天落到你头上，不至手足无措……”。笑蜀，是十年来活跃于中国网络的一个舆论制造分子。这段话充分说明了08年以来舆论知道的源头，施加影响的对象和要起到的效果：即分别为南方派及其网络分子、受高等教育的下一代、制造绝望、痛苦、否定和自杀的心态，驱使其走向发泄，并放大乃至虚构出大量的“负面事实”，养成“负面思维习惯”，在否定中国，自我苦闷中走完一生。
  
   
  
     为叙述方便，现在这里对于人群做一个简要的区隔：在整股舆论潮流里裹了这么几类人，第一类是媒体人，主要指南方派及其网络分子和分支报系及逐渐渗透的报系（含广深两地的南方周末、南方都市报及南方农村报等依附小报，上海的东方早报、北京的新京报、中国青年报、湖南的潇湘晨报、杂志中的中国新闻周刊、南方人物周刊、三联生活周刊等、门户网站中的腾讯、网易、新浪），甚至包括新华社、人民日报的一些新员工（他们很多人和南方系的人员出自同一新闻院系）；第二类是直接的社会中上层的响应者，从职业分布来看，主要集中在IT（互联网）和金融两块，主要以北上广深一线城市为主，如果放在北京的话，就是中关村和 CBD、金融街两大块区域；第三类是知识分子和事业单位的人，也包括一大批公务员，主要集中在一二线城市，在前三类人群中，2009年年底上线的新浪微博是很重要的传播工具（关于新浪微博，本文结尾将透露其策划中的重大秘密）；第四类是直接的中下层响应者，主要指在校和刚刚毕业的高校学生，尤其是社会地位比较高的高校的学生；还有一批人，其实是很看不惯这些人的，甚至和这些人直接对抗，不过他们活泼的作风也使得参与其中一些环节的客观意义上的传播，这批人主要是以理工科为背景的男生，从事的是军工乃至IT（非互联网内容部分）的工作。社会的另一大批主流部分（包括上下两批人），其实都没有参与这股潮流的制造和传播，至多作为受众，出于新鲜感学上几句，这个主流群体包括企业主、小业主阶层，农民工阶层（制造业、服务业、建筑业等）和基层的城市底层青年阶层 ——值得说明的是，一二线城市的城市底层漂泊青年被赋予“蚁族”（最新出来“鼠族”）的称呼，但应该说是“被蚁族”的，这些群体其实总体并不悲观，而且相当反感媒体这种故意悲天悯人但又提不出解决方案的舆论风潮。
  
   
  
     因此，2008年以来的舆情演变，潮涌过程，其实就是南方派制造社会舆论，放大甚至无中生有制造社会矛盾，弄假成真的操作史。仔细辨析其人员、手法、流程，对于我们认清这场运动的本质及其演化方向，有重要帮助。由于本人是国内原“井底望天——大国游戏”创作的策划人，因为撰文的需要，从2008年年中开始，积累了大量的事件记录，堪为目前国内比较完整的最新历史的流水线，因此有能力对其来龙去脉进行剥丝抽茧。现在，让我们翻开这刚刚过去的仍然新鲜的最新历史，来一次盘根究底吧！
  
   
  
2008年：转折点——三聚氰胺
  
  
     把历史翻回3年半，2007年，中国社会舆论的主要关注点是什么？是“货币战争”！2007年8月次贷危机（还不叫金融海啸）的爆发让宋鸿兵的这本著作风靡大江南北，罗斯柴尔德家族以及一个比一个更玄乎的阴谋论故事给希望在金融世界里管窥一眼的中国人以极大的好奇和知识渴望，2007年11月达到当时的泡沫顶点的中国股市更加剧了这个风潮。
  
  
     在这个时候，“拆了故宫建白宫”派的论调并不是没有，相反，它一直都有，但它长期以来集中在几个阵营里面，这个时候还没有发力。在网络上、在实际生活中，这批人在过去的多年里，一直聚集在几个点上，如媒体界的南方周末和南方都市报（2003年孙案是南方都市报崛起的一个转折点）、2004年被关闭的一塌糊涂论坛的“公民生活”版面及后来的衍生高校和社会BBS论坛、部分高校、党政机关人员的读书会、茶话会。豆瓣网站办起来后，又聚集了一大批所谓“文青”（这批文青因为结构性就业难题，自视甚高但又普遍收入不行，其中不少人能够掌握文化的“高端”生产和新词汇的创造，在南方系的推波助澜下开始试图影响社会尤其是青年人中的舆论，这在2008年之后很关键）。但总体由于社会话题主要是经济议题（包括2003年之后的房价和2005年之后的股价，但持有住房升值或炒股有所收获而沾沾自喜的人很多）不满和嫉妒还比较少，散不开，具体表现为，对社会骂街式的抱怨只集中在当时门户网站新闻的回帖中（BBS之外的回帖文化主要是通过网易的“无回帖，不新闻”的运动制造的）。具体到2007年，次贷危机电闪雷鸣，经济上山雨欲来风满楼，舆情中走红的是一批迎合大众好奇心理的以经济学者或民间经济学者面目出现的人物，如郎咸平、宋鸿兵、刘军洛等人。2007年的时候想搞事情的人有没有呢？有，仅举两例：一个是2007 年年底的所谓“宪章”，其实是模仿1977年捷克斯洛伐克77宪章搞的，中英文兼备，显然，这一大半的努力是对着外面，给洋人看的，剩下的努力主要通过邮件传递影响人，主要是在中国知识分子和学生里流传；另一个则是一个叫做“传之行”（transition的音译）的研究所，这个研究所是一塌糊涂的公民社会版面的一群人遗留下来的，这群人其实是一些书呆子，知道了个哈耶克觉得自己了不得了，守着经济右派的观念不放，主张经济的放任自由主义，他们当时想迎合城市中产阶级的心理，鼓噪他们成为造反的主要力量，于是在2007-2008年搞了一个“税收”的小册子，借带有80年代新自由主义色彩的“无税主义”对中国的经济进行否定，其实抓的是中产阶级的贪利心态。这个手法在2010年末世心态形成后，借由南方派的全力吹捧，有重要作用，但在这个时候还成不了气候。
  
   
  
     2008年上半年，中国的困难、灾害频繁发生，在国际上则遭遇了东起西落大背景下西方的刻意刁难和围攻，具体包括中国南方雪灾、拉萨打砸抢事件、山东火车事故、火炬境外传递遭遇反华分子围攻-海外中国人轰轰烈烈的自发保卫火炬的爱国运动，和5月12日汶川大地震。在这些问题上，南方派早早SHOW HAND，亮出其“反中国”底牌，遭到中国绝大多数人民的强烈反感和唾弃，尽管他们控制了舆论的主力，但是也不得不做出一些让步，比如在大地震上从“天谴论”略微撤回到“震出一个新中国”论（“震出一个新中国论”在2010年类似的发生在藏区的玉树地震中又被使用，并且覆盖上了一层别样的民族含义）。而在火炬爱国运动中，以王千源事件为转折点，国内媒体不得不开始正面报道旧金山等地海外中国人的爱国运动。整个2008年上半年，南方派是被动的，而健康中国的力量是主动的。6月爆发瓮安、孟连事件，媒体开始出现用嘲讽性名词进行传播的手法，即“俯卧撑”的传播，这种“关键词”“顺口溜”成为后来的主要手法，但还不太成气候，较好化解（本文将专门辟出章节对于各个流行词汇的起因和传播渠道进行分析）。从这一时期到8月奥运会，主要精力点还是集中在当时国际商品价格尤其是粮价和石油的高企上面。
  
  
     真正的转折点是2008年9月的三聚氰胺毒奶粉、牛奶事件。之所以会在这一问题上出现了舆论的重大转折，南方派能够乘机而动，是因为这一事件波及的范围很广，涉及到了社会相当多广泛的阶层（尤其是中上阶层）的家长，当事人又是整个产业链，于是就被用来否定整个中国经济发展的“道义性”，其实这个问题和市场经济的竞争机制以及此前很多年真正的底层居民的收入水平和乳业中奶粉价格被人为拔高有关系。这个话题对于中国主体舆论伤害极大，南方派借此翻盘，操作相当成功。自此，出现了“凡是有问题就是体制问题，就是政治问题，就是制度问题，就是中西文明问题，就是中华文明劣等问题”的这种“跳跃式联想推理”的思维方式的兴起。如果我们做一个对比，在此之前还出现过劣质奶粉导致脑积水的“大头娃娃”案件，但大头娃娃案件因为受害者家庭整体处于低收入群体，且当事人为假冒伪劣产品制造者，所以更多的是作为孤立的技术原因的案子来解读。2008年9月有社会情绪转折点的另一个背景是：当时世界金融海啸以雷曼破产为标志已经正式形成，而中国股市则在这一时期加速下滑（11月见底），中产阶级的情绪比较低落，报纸的氛围则开始走向恐慌，社会整体心态比较低迷，这是沮丧情绪的良好温床。
  
  
     2008年的余下时间里中国内部的关系并不大，主体是国外的金融风暴，从夏天的房利美房地美AIG雷曼美林、保尔森的TARP计划、去杠杆化、冰岛德国比利时富通和中国的平安集团冤大头案件、以及韩国巴基斯坦匈牙利乌克兰的小国家多米诺骨牌式的纷纷倒下，和中国关系都不直接。从2008年秋季到2009 年1月，主要的问题是如何报道危机，确有一种趋势是狂呼末世来临，中国要完蛋了等等，南方派专门报道的是民工群体骑摩托车大军举家回迁，用意明显。
  
  
     这里我要专门谈一下所谓民工回乡摩托大军是怎么回事情？为什么，因为到2009年底-2010年初，乃至2010年年底-2011年年初，南方系又在借民工回乡摩托车大军的炒作来攻击铁道部，理由是说铁道部或者票价贵或者垄断不服务于“人民”，要放开竞争云云。任何稍微有点留意的人，都会发现这些回乡摩托大军主要是回广西。为什么总是广西民工要骑摩托车回家呢？那就是因为广东和广西之间铁路是不发达的，从广西到广东如果走现有铁路体系，需要到湖南再往下折向广东（和21世纪以前的福建是一样的），一直由“充分竞争”的长途大巴承运，而这个充分竞争的长途大巴（卧铺）平时是70元，但到春节前一周为300 元，节前几天为500元！（超过广州到武汉的武广高铁票价！）因此，民工回乡摩托车大军不是买不起或者买不到火车票，而是没有铁路，大家都盼望着高速铁路尽快修通！广西的同志们非常非常羡慕湖北和四川的同志们！当然，这些事实的真相是南方派从来不愿意报道的。
  
  
     回到2008年年底的舆情，当然，谁也没有料到，2009年3月起中国消费经济（不含房地产因素，因为房地产的狂飙大概始于2009年4月下旬）迅速好转，内需迅速扩大，直到持续的体力劳动者短缺，农民工收入危机后加速上升。但在2008年年底到2009年年初，有两个因素开始埋下，一个是人，此人叫韩寒，2008年年底开始在策划下将博客从“自娱自乐”型迅速转向“公众人物”型，一个则是twitter在美国的出现，这种实际是“广播式病毒传播”的媒介开始被一些中国媒体人所留意。
  
   
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 21:56:03 2011) 提到:
  
  从经济上来说，2008年是不平凡的一年，从社会舆论炮制上来说，2009年是不平凡的一年。通过这一年的 “战斗”，南方派成功的成为了中国主流媒体（特指南方系及衍生报纸、几大杂志和门户网站）之牛耳，达到了将社会某些媒体人群的骂街抱怨堂而皇之放在刊头题首的效果，大摇大摆的向中国的整体舆论和社会情绪全方位渗透。于是，美国的主流媒体大力唱多中国，而中国的媒体却大力唱衰中国的奇怪现象正式形成。到年底，这种氛围，终于在《2012》渲染背景下走向了末世心态——“自杀中国”。这里面，主要通过了五步曲：先浅，然后深，再进入频繁敲击，再深，最后完成收笔。
  
  
     第一阶段：潜伏，即2009年1月1日的百度“十大神兽”事件（按照百度对于词汇搜索规律的统计，草泥马一词十分精准的“诞生”于2009年1月1日）。这起事件是如何策划的目前不得而知，可能是网友的无聊之作，也许早先并没有被覆盖上社会政治色彩，因为纵观“十兽”，全部是带有性含义的各种语言的脏话谐音，从政治上来说是中性的，但也有可能是有人故意推波助澜的。但是其中的“草泥马”（南美羊驼为形象）因为其谐音最大众化，所以引起了关注，最先是某位传媒大学的老师向他人推介，然后转到了“现代艺术从业者”艾未未的手上（也可能是艾氏专门策划的），艾氏及其伙伴试图将其符号化，成为一个带有无政府主义的放荡不羁色彩的反抗中国政府的符号，以符合颜色革命的口味。从制作视频集中在草泥马，以及先在youtube然后在国内视频网站上流传的轨迹看，这是一个有意推动的过程。没有料到羊驼（草泥马）形象太可爱，反而迅速的被 “幼儿化”、“玩具化”，没有达到政治暗示的目的，直到当年夏天（也就是2009年的第三阶段）这批策划人才试图再掀起第二波风潮。
  
  
     第二阶段：摧毁青年！2009 年年初到2009年5月，世界真正的大事就是全球经济见底（3月）然后快速反弹（4-5月已经蔚然成风），中国经济甚至在此之前就迅速开始走出低谷。这时中国媒体连着大搞了三件社会影响力堪比三聚氰胺的事情——严重影响了年青一代的心理，根据研究，一批2008年上半年非常积极的爱国青年正是在这几件事情的影响下走向了焦虑。     
  
      这三件事，第一件是2009年2月云南躲猫猫案件，     
  
      第二件是2009年5月杭州谭卓“七十码”撞飞事件，     
  
      第三件是5月巴东邓玉娇事件。     
  
      谭卓七十码事件杀伤力很大，因为它的渲染，成功强化塑造了“富二代”挥金如土、骄横跋扈，唯所欲为而平民子弟“随时生命会被蹂躏”的形象，但单纯渲染“富二代”，显然不太符合80年代初来的喜欢大谈自由市场的南方派的口味，所以一定要和官员联系在一起，例如撞车事件里将据称民警的“七十码”塑造成口号短语，形成仿佛这个富二代有官员支持等的印象，这个短语通过网友自创歌曲形成网络声势，从此不问原委，直接压顶的“网络语言暴力”模式开始出现。至于躲猫猫和邓玉娇就更是直接了。像邓玉娇这样两位“前线律师”亲自赤膊上阵，直接制造波折的手法，后来益发公开，在1年多后的钱云会事件中再创新高。自这三个事件起，先是“富二代”，然后是“官二代”的词语符号被制造出来（“官二代”其实制造出来后一直不流行，它的爆发直到2010年年底“李刚”案之后相当晚），试图和“穷二代”和“民（工）二代”进行对立，挑逗矛盾。但说实话，在李刚案件之前，只有富二代被炒起来了。为什么？我想原因很让那些自诩良心的记者们失望——因为普通人都是向往财富的，没有人会赞美贫穷的！所以人们会津津乐道于富二代，但没有什么人会说自己是穷二代——他们愿意一边自己自诩老百姓（不是穷二代这种自我废弃的词），一边向往着富二代！这主要是老一辈人和广大农村出来的孩子（也就是所谓真正的“民工二代”和“百姓二代”的态度）。富二代渲染的主要负面影响是在本来应当成为社会有责任有素养的精英群体中，也就是一二流高校学子上面。这些高校的学子，本来被中国社会赋予中华文化传统的读书出前途之天之骄子的期望，现在心灵受到媒体人渲染的“读书无用论，出门被富二代撞死论”的恶劣舆论氛围的扰动，读书也读不下去了，前途自己感觉无望了，跟着南方派媒体人一起被拉到心灵的深渊里（比如前文中笔者摘录的笑蜀和青年的一段网络对话就是典型的案例）。因此，摧毁青年心灵，是南方派所做的几大恶中的首恶。
  
  
     这里稍微说一说富二代现象。富二代现在已经被媒体固定形象化了，其实这些媒体人并没有见过真正的富二代。或者说，富二代群体本身构成之真相，并没有人仔细梳理。笔者根据自己人际交往的经验，认为大致可以这么分，一类是小业主的后代，一类是真正的富二代。拉风招摇的，往往是小业主的后代（例如，杭州飙车案的主角的父亲就是个流通领域倒卖衣服的小商人），他们掌握的资金，足够购买一辆跑车（价值几十万）或者几套江浙一带价值百万的住房来炫耀，但家业太小，也不太指望这些后代来继承，因此，这样的家庭，只希望在父母这一代人老去的时候，就将家业变成可消费的资金，再加上这些流通领域的商人，往往父母忙于生意打理，出身草根，后代的教育被忽视，没有系统的培养，于是这些后代终日啃老，无所事事，招摇过市，十分拉风。事实上，那些到国外去败家的，往往都出自这些小商人尤其是流通领域小商人的阶层。凡是家业真正大到要找接班人的，一般对于后代都有比较严厉的管教，为什么？如果自己的子女不加管教，怎么指望他们有这个素质来运转一个企业——尤其是生产型的企业？（管理不是一个容易的事情，从草根起家的管理更不是一个容易的事情！远远超过那些记者小编的想象）。因此，这类真正的富二代，反而比较低调、甚至比较谦逊、勤奋。笔者见过不少江浙一带的富二代成为科技创业、产业升级的领军人物的。于是他们的企业就演化了一出活生生的产业升级的喜剧，和日本的丰田家族当年从纺织机械一步一步升级到汽车之王是一样的。
  
  
     再说说那些“疯狂炫耀消费”的新富，这里面的典型，大概当属到迪拜消费的浙江人尤其是温州人，其实这些人的消费，高低与否，合理与否，是和他们手中的生产资料资金相比较的。笔者曾经听一位香港企业家感言“到迪拜专门体会豪华酒店”的浙江人的消费太带有暴发户的色彩（即出国旅游不为其他，只为住酒店开眼界），但你仔细算一算，一个私人家族拥有的中小型企业，年收入数千万乃至上亿，利润数百万到上千万，那么，到迪拜全家住6000-8000人民币1天的酒店（平均1人1天3000元），又不是天天去，只是全家一年体会一次，从资金的数量级上来说，这个消费选择不足为奇。当然，如果自家的产业经营不思进取，只是原地踏步讲究享受，那么这样的私人消费当然是不能大量鼓励的，但对于目前的温州、台州一带社会而言，人们的确可以容忍这一点，因为当地人知道这些人当年还在草根摸索阶段的时候是怎么挣扎闯出来的。事实上，我们可以将浙江的这些二十多年来出现的民间新富，和美国当年的新富做一下比较，美国历史上的新富集中出现在三个阶段，一个阶段是19世纪末20世纪初从底层爬到社会顶端的“强盗大亨”（比如，范德比尔特、洛克菲勒、卡耐基等），第二个阶段是20世纪 30-50年代的得克萨斯州的独立石油钻探商（例如默奇森、亨特家族等德州大富），第三个阶段是硅谷出现的科技新富；浙江的民间新富和前两批人比较类似，都没有什么文化，都白手起家，吝啬程度和消费品位上都差不多，“俗不可耐”，“暴发气冲人”，唯一不同的是浙江这些商人更多靠自己的勤劳积累（中国人除了人什么都缺），而强盗大亨和德州大富们更多靠的是坑蒙拐骗和上帝的资源（石油）青睐。与美国这两个群体一样，中国对于这些群体，应当是诱导他们走向积极与社会合作、交融、贡献（美国的这两批人尽管吝啬，但最后都进行了比较像样的教育、文化、科研方面的捐赠），而不是像现在南方派所做的这样，故意捏造矛盾，耸人听闻，唯恐天下不乱。
  
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
: “拆了故宫建白宫”的舆论风潮是如何鼓噪起来的——2008年以来南方系摧毁中国信心的动作全纪录及分析
:     一个社会的舆论，影响着整个社会、民族、国家的信心。由于社会是由带有主观意识的人所组成的的，因此社会科学、社会思潮有一种“自我反馈、自我实现”的机理，一旦信奉某种思潮的人群在总数上占优，即使原来的社会经济的基本面并不与这种思潮相符，那么也可能让这种
:     中国是一个总体向上的国家，60年来，从20世纪上半叶这个中华文明的历史低谷起，几经反复波折，到2008年以后，在世界上独领潮流。如果说过去几十年中尤其是最近三十年中，中国在前半阶段，因为80年代的波折（包括对本国科技产业停止扶持），在90年代的很长一段事件内
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   w2k (网评员 - 狂攒rp中 - 忙) 于 (Thu Feb 10 21:56:12 2011) 提到:
  
转折种烂文章很失身份
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
: “拆了故宫建白宫”的舆论风潮是如何鼓噪起来的——2008年以来南方系摧毁中国信心的动作全纪录及分析
:     一个社会的舆论，影响着整个社会、民族、国家的信心。由于社会是由带有主观意识的人所组成的的，因此社会科学、社会思潮有一种“自我反馈、自我实现”的机理，一旦信奉某种思潮的人群在总数上占优，即使原来的社会经济的基本面并不与这种思潮相符，那么也可能让这种
:     中国是一个总体向上的国家，60年来，从20世纪上半叶这个中华文明的历史低谷起，几经反复波折，到2008年以后，在世界上独领潮流。如果说过去几十年中尤其是最近三十年中，中国在前半阶段，因为80年代的波折（包括对本国科技产业停止扶持），在90年代的很长一段事件内
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 21:57:02 2011) 提到:
  
作者是我很佩服的一位高人，也许你们比他水平更高，我自认为还差得很远，所以没什么有失身份的问题。
【 在 w2k (网评员 - 狂攒rp中 - 忙) 的大作中提到: 】
: 转折种烂文章很失身份
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 21:58:21 2011) 提到:
  
     第三阶段：不平静的年中。进入夏季之后，又陆续爆发了几次事件，一是湖北石首尸体事件，一是绿坝事件。南方派再次出手，借机运作了一次。所谓绿坝事件，集中表现了中国科研官僚系统从90年代以来以来遗留的重大缺陷，即利用信息不对称和行政官僚上传下达的拖沓冗长进行牟利操作。站在影响下一代有生力量的角度，石首和此前事件没有什么大的差别，但绿坝的杀伤力则更大，影响了一批网络上的爱国青年。再下来是上海 “楼脆脆”事件，这件事件和当时已经在飙涨的一线城市房价一起加剧了中产媒体为代表的媒介的压力，有一个叫做柴静的人再次从天而降，准确的再次夯实了自己的人气基础，为年底的操作做好准备。此人在技术意义上真不愧为优秀报道员。同期爆发的韶光冲突-乌鲁木齐事件，从客观意义上来看，反倒是起了减轻压力的作用。为什么年中这么重要？因为这一系列事情带来了一系列的“词汇”，为下一个核心词汇的出现做好了准备。
  
  
     那么这些事件带来的词汇是什么呢？绿坝事件的功能是使“河蟹”和“草泥马”被再次炒热，甚至进行了仿日本式的卡通化形象试验（“绿坝娘”），这个卡通形象化应该起源于部分失落的爱国青年，但被艾未未等人借机大肆宣扬。1年半以后的歼-20“黑丝姬”形象证明，这一青年草根自发发明也是可以变成中国派的宣传手段的。第二词汇是“被”字，主要是因为当时统计局公布了2008年的收入增长情况，由于人们刚刚经历2008年年底和2009年第一季度的世界金融危机低谷，在情绪上不能接受，而统计局的统计口径继承了80年代以来的陈旧系统，仿佛大笨象一样，既跟不上形势又难以转身而且不善言辞，因此被压着打，“被增长”开始流行，从此成为网络流行语。最后一个是当时的“开胸验肺”事件，被南方系用来悲情了一把（直到2011年，酷六网的那个了无心意的“80后公民大典”仍然吹捧着为“勇者”）。
  
  
     这些事件、词汇牵引出来的核心词汇是什么？这个核心词汇为后来的中产阶级末世情绪，“自杀中国”的心态奠定了什么基础？在2009年年中，以北京为代表的一线城市房价出现了狂飙，而一些的确属于既得利益群体的国有企业（这类国有企业有几个特点：一般分布在北京，产业高度多元化，主业淡化而，多由80年代的进出口贸易这个当口的那批人转身而来，例如中粮、中化、华润、招商、保利、新时代以及航空运营部门等等，这些人与钻研本行业技术的铁道、移动研究院、电网、航天、军工体系等部门截然不同）异常凶猛的制造地王（这种凶猛在很大程度上是这些集团负责人的非理性造成的），例如当时爆出的中化方兴拿北京崇文区广渠路地块的新闻，造成的社会负面影响极大。（中化名为“化学公司”，其实是进出口公司，早早就参与了奢侈的高端商用宅用物业，如上海金茂大厦和北京金茂- 威斯汀斯酒店等）在这个当口上，以北上深等一线城市中产阶级为代表的一批人（其中有一些人早已有房）感到了前所未有的恐慌、焦虑。这种焦虑迅速反映在了论坛上面。正在这时，温家宝总理乘坐的一列从秦皇岛开回北京的列车被网络“揭发”为专设列车（该网络舆论的操作手法颇类似于2010年年底的“77元”事件），于是非常著名的三个词开始出现了：
  
  
     第一个词：影帝，这个词语在汶川大地震后在南方系内部小范围传播，但从2010年夏天起引爆，引申自秦皇岛列车事件中的乘客都是安排好的；
     第二个词：屁民。屁民这个词的来源起源于2008年10月广东某官员林嘉祥“摸小女孩”事件，就这个事情本身而言，凡是认真看过原始录音资料的人，都可以发现林嘉祥并没有说什么“老百姓算个屁”的话，事实上，纵观该广东中产阶级家庭与林嘉祥的对话录（请参考百度百科“林嘉祥”词条），林一直处于弱势而不是强势，这从他日常工作交往的人群反馈“不能想象林会说这样的话”是一致的，由此可见，这是一起南方派牵强附会，使用网络语言泛滥的暴力手段给人戴帽子而成功的典型案例。屁民这个词语出来以后，在大约大半年的事件里，只在南方系的小圈子里流传，但到2009年年中突然开始广泛传播，第一个传播力量是中产阶级，他们将屁民和影帝两个词列在一起，形成一种楚楚可怜，自我哀叹的心态，以发泄自己的恐慌和焦虑，第二个传播力量反而是军事论坛的爱国网友，在可以理解的环境下，他们的心情比较复杂（可见无责任感的央企导致的房价飙升的社会政治代价大得惊人），本来希望将这个词汇聊以自慰，大概有中国古代“草民”的含义，不料被艾未未等人接了棒去，于是在2009年下半年形成了全社会一二线中产阶级的“自封屁民”浪潮。因此，“屁民”这个词，军事论坛的网友客观上起了二传手的功能，一年以后，军事论坛上的网友又发明了一个“盼王师”（王师指美军），只不过2009年的屁民后来被南方派给发扬光大了，而2010年的盼王师的猫们没有被南方派接力过去而已。
     第三个词：围观。围观这个词语兴盛于2009年6月湖北石首厨师跳楼抢尸体事件，指当时围观的群众。这个词还有多种用法，比如“群众总是不明真相的”等等，充满了民粹气息的宣泄含义。由于“屁民”一次中的“屁”字明显属于中国传统意义上的不雅词汇，不符合起码的出版要求的，于是“围观”就变成了南方系重点使用的词语，大肆向社会推销。到2010年，南方周末和南方都市报、新京报等南方系报纸上面，几乎没有哪一期没有“围观”二字出现。向社会大肆灌输、推销“围观”这个词汇，充分暴露了南方派的内心及其为人。什么是围观？围观，是在中国历史最低谷的时期即19世纪末20世纪初，在当时的帝国主义和满清统治者统治下的民众精神麻木不仁的一种行为表现，最出名的，当然就是让鲁迅改变职业选择的那个日俄战争中观看俄国人的中国间谍被砍头时他周围的东北同胞的围观。所以，什么样的人才会围观呢？二狗子才会围观，内心不行的人才会围观，蝇营狗苟的人才会围观，“围观”的人既没有对于社会的责任心，就算造反也不是陈胜那样王侯将相宁有种乎那样干脆的革命家的干脆和气势，它有的只是一种女性化的娘娘腔男性的太监般的阴柔和变态。这正是南方系为首的媒体人内心的真实写照。
  
  
     “影帝-屁民-围观”、“围观-屁民-影帝”，还有什么“围观改变中国”（发明于豆瓣等所谓文青文艺腔聚集之地，被财经系的《新周刊》选取为2010年年终封面）以及其他的“打酱油”（起源于2008年）、“膜拜”（起源于2009年的豆瓣）等等词汇，表现的是这群不合格，无知识，懒于学习进步的南方系媒体人颓唐、借酒浇愁、走向自杀的看客心态。这种看客心态为2009年年终的走向末世的总结局奠定了最关键的心理基础。下面要做的，就是再借一个抓手，向社会的有生力量——大学生们推销。这个抓手，就是2009年下半年的连续剧：《蜗居》。
  
  
     在夏天这个第三阶段向深秋的第四阶段过渡的过程中，还有一个“右翼内部”小插曲，这个插曲主要是经济话题的，局限在90年代以来形成的经济接轨派话语圈里面，这就是围绕着《财经》杂志和其原主编胡舒立女士之间的恩怨情仇展开的。笔者在前面集中介绍了中国媒体界里的“南方系”，其实，势力极大而问题也极大的中国媒体力量中，还有另一个大的派别，即“财经系”。所谓“财经系”，指的是王波明为代表的“联办”创立的财经报刊，狭义的《财经》系指《财经》、和讯网和《理财周刊》，广义的财经系则指《财经》、《经济观察报》、“第一财经”系列、《21世纪经济报道》以及胡舒立分家后的“财新”系等几大财经类报纸的泛阵营。这股阵营的基调基本是接轨派（《21世纪经济报道》有个别文章除外），所谓接轨派，指的是中国只有完全一模一样COPY美国的经济体制，或者成为美国的跟班虫，才可能实现经济发展。如果把中国的发展道路，分为奋发图强、升级创新道路、和接轨跟班、比较优势道路两类的话，中国派主张前者，财经系或接轨派主张后者，而南方系则说两者都不行，中国只能等死，因为中华文明的血液就是劣等的。从某种意义上来说，财经系比南方系稍好一点。之所以如此，与历史有关，财经系与南方系相比，体制内资源更加深厚，如果说南方系从一开始走的就基本上是民粹草根宣泄造反路线的话，财经系则一直希望走上层路线，在90年代，依靠几次战役站稳了脚跟。
  
  
     财经系背后的人是谁呢？你不要看财经系和南方系整天大喊要反对既得利益，要反对官府，大搞黑白二元对立，其实内部相互渗透，复杂的很。但是基本上有一个规律可以遵循，那就是比较积极的中国力量，一般都不和财经系和南方系掺和，反而是他们要屡屡进行进攻、骚扰、挤兑的对象，比如中国的铁道部门、航天部门、民营的华为、比亚迪等，而代表了非积极因素的阵营，则往往和南方系和财经系有着千丝万缕的联系，比如中央企业中源自80年代搞进出口贸易的那帮人，搞房地产的人，搞所谓多元化经营，盲目国际并购的人等等。举一个最近的例子，读者可以自行观察，财经系和南方系在2009-2010年微博发展起来以后都特别喜欢这个新兴的工具，而往往和非常喜欢发微博的企业领导人勾兑，打情骂俏，但只要仔细观察，凡是喜欢发微博的老总，一般都属于暴利性行业，或者接轨派行业，为什么？不需要花很多精力去仔细思考企业的挑战嘛，而代表了中国产业进步的企业的老总，像任正非王传福等人，似乎没有玩微博的。所以说，南方系和财经系，代表了阻碍中国进步的力量，是一点都不为过的。
  
  
     其实，财经系当年就是体制内的这批接轨精英创立的。像财经系出生的温床——“联办”系是怎么出来的？80年代，中国派出一批高干子弟寄宿到70年代和中国大陆政府交好的港台旅美左派家庭里去，学习美国的技术知识，这批人一到美国，正好赶上美国里根时代的保守主义改革，以垃圾债券和兼并收购为代表的美国证券金融业再次异军突起，作为代表，王波明和胡舒立都分别对美国的股市和媒体表现了极度的兴趣和崇拜，结果，与他们的寄养家庭所期望的相反，他们回国即着手组织一套亲美体系，并得到了很多有80年代色彩的中外资源的支持。这就是财经系的大背景。
  
  
     不过，尽管在90年代末，21世纪初，财经系执中国较严肃舆论圈之牛耳，与当时称为社会科学显学的新古典的新自由主义经济学并驾齐驱，但到2003年以后，财经系就逐渐力不从心，怨妇气从心中生了。原因很简单，其一是中国已经到了重化工业化的门槛，民间资本的进步需求已经远远超过了接轨派理论家们的理论框架，并在2003-2006/2007年前后极快的完成了这一过程，在2008年之后转入自发的产业升级通道，其二是中国的最高领导人，以及掌握实体经济实权的发改委、工信部、铁道部等部门，并不是接轨派，而是始终不忘怀中国自主创新，取得产业独立领导权的发展派，这一下一上两股力量结合在一起，自然让财经系逐渐失宠。于是，财经系逐渐偏离本来边打边拉的那种策略，逐渐以打为主，成为所谓的批评派（但更多的是拿中国问题较大的金融监管层这个软柿子捏），并逐渐走向所谓竞争和垄断的二元对立语言体系，与南方系日渐重合。2009年夏秋之交的“右翼小浪花”就是在这个背景下爆发的。
  
  
     引爆的主要因素是山西小煤矿收编，即财经系和南方系所鼓吹的“国进民退”风潮，结合当时一些中央进出口企业转型的房地产企业大肆制造地王的背景，对于山西整顿私人煤矿事件进行渲染。这一事件正好说明了这批人不看历史背景，将拿来的教条生搬硬套的低劣素质。为什么会有山西私人煤窑？山西私人煤窑形成于90 年代末21世纪初朱镕基的国企改革期间，当时全国电力需求增长缓慢，作为发电原料的煤炭“贱如土”，国有煤矿撑不下去，只好将不少资源转手私人，凡是接手的私人，到2003年以后赶上中国经济起飞的阶段，全部暴发了，再下来则是浙江商人见利思迁，跑步进晋，于是才有山西本地煤老板暴富，浙商入股煤矿的故事。也才有整顿煤矿后浙江那边的喧嚣。财经、南方两大系统既不知道历史，也不知道实际情况，上来就大肆渲染滴血的煤炭（矿工工资多少这些小编们知道否？），造出什么垄断是煤矿矿难根源的神话。事实上，矿工薪资不低（当然得考虑这是危险工作的补偿性工资），而且安全措施最好的就是国有煤矿，本地老百姓最恨的就是外来的小煤窑矿主。当然，这些都不会在财经-南方系的新闻攻势中出现罢了。
  
  
     右翼小浪花的第二波是通钢事件，在这个过程中，胡舒立又打了擦边球，它代表的是90年代以来的一批完全信奉美国私有化理论的一线城市中产+反政府人群的观点，和乌有为代表的左翼直接对立，进行混战。再加上新疆七五事件中，胡舒立试图策划一起与民族分裂势力暧昧的报道。这几次事件给王波明带来了不少麻烦，于是两人分裂。胡舒立不失时机的把这场个人权责之间的争斗演变成了泛意识形态的争斗（胡舒立当年和王波明签的协议是：话都由胡舒立说，惹来的麻烦都由王波明来擦），居然能让一群北京CBD的中产们认为胡舒立代表了“自由主义”，而王波明代表了“政府”。其结果是分家后的财经和财新系纷纷表示自己是更彻底的 “自由主义”，竞相民粹化、南方化、“文化左派”化（文化左派，特指西方20世纪尤其是二战以后形成的那种“何不食肉糜”的女性主义、“环保”主义、“乐活”（LOHAS）派）、互相比赛看谁更能反政府，更能撒气，更能宣泄。这在两者于2009年10月以后的各期杂志的封面上表现的淋漓尽致，有意者可以专门收集一下这些杂志，无病呻吟大肆放所谓弯腰劳动者的形象，或者表现南方派戾气的种种末世情绪的形象，在《财经》、《新周刊》（财新）上大量出现，这是一个让人啼笑皆非的闹剧，在此不做展开。
  
  
     之所以将这个事件定性为“小浪花”，是因为纯粹经济话题的事件，在2008年以后的南方系舆论攻势中，已经不具有太大的价值，因为这些话题相对比较专业，比较“精英”，不能以民粹主义色彩的方式炒起来，受众相对狭窄。南方派2008年以后的一个重大特点，就是其内容结构，从危机前经济接轨右派、80年代的无条件崇美的文化投降右派与民粹式文化左派各占一半，转变成民粹式文化左派为主，经济接轨右派为辅。其内容素质也江河日下。
  
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
:  从经济上来说，2008年是不平凡的一年，从社会舆论炮制上来说，2009年是不平凡的一年。通过这一年的 “战斗”，南方派成功的成为了中国主流媒体（特指南方系及衍生报纸、几大杂志和门户网站）之牛耳，达到了将社会某些媒体人群的骂街抱怨堂而皇之放在刊头题首的效果，大
:     第一阶段：潜伏，即2009年1月1日的百度“十大神兽”事件（按照百度对于词汇搜索规律的统计，草泥马一词十分精准的“诞生”于2009年1月1日）。这起事件是如何策划的目前不得而知，可能是网友的无聊之作，也许早先并没有被覆盖上社会政治色彩，因为纵观“十兽”，全部
:     第二阶段：摧毁青年！2009 年年初到2009年5月，世界真正的大事就是全球经济见底（3月）然后快速反弹（4-5月已经蔚然成风），中国经济甚至在此之前就迅速开始走出低谷。这时中国媒体连着大搞了三件社会影响力堪比三聚氰胺的事情——严重影响了年青一代的心理，根据研
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   gangan (二敢他爹) 于 (Thu Feb 10 21:58:46 2011) 提到:
  
您的阈值低没问题
把大家都拉低到你的阈值就有问题了
  
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
: 作者是我很佩服的一位高人，也许你们比他水平更高，我自认为还差得很远，所以没什么有失身份的问题。
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 21:59:21 2011) 提到:
  
  2009年的第四阶段，是结合夏天的“影帝-屁民-围观”浪潮的深化阶段。在深化阶段中扮演主要角色的，是《蜗居》这部电视连续剧。接下来是蚁族、然后是微博的出现、韩寒兴起、以及上海“钓鱼执法”事件。大部分人谈到蜗居就认为是房地产问题的社会矛盾表现。这其实只是肤浅的观察和南方系小编的诱导，当然在当时房价发疯一样狂飙的环境下作这个联想可以理解。《蜗居》说的是基本不是房子，它说的是女人，是家庭关系，是伦理，只不过这个伦理是有问题的。为什么，因为它的作者有问题。大部分人忽视了《蜗居》的作者的背景。《蜗居》的作者叫做六六，是一个典型的吃着三文鱼骂着中国，得了便宜，享受着剩余还要骂娘的女人，是一个赤裸裸追求自己欲望的女人，是一个以西洋文明为荣，以中华文明为耻，并心甘情愿做一个服侍外国人，做西洋文明的情妇的女人。从更深刻的文明的角度来说，六六的危害之处绝不仅仅止靠一部《蜗居》去在信心上打垮一代北京上海深圳的男性青年新移民（为什么不说女性新移民，想想看？），她的害处在于将整个国民精神娼妓化，让中国的国民只求索取不知建设，只知做二奶而不知廉耻，与目前东方崛起，西方沉没的国际大背景完全相悖。在后文中，笔者还将专门对六六为代表的所谓情感女性/女性“公共知识分子”旋转门角色，以及韩寒为代表的“好男儿”男性/少男型人造“知识分子” 角色的来龙去脉及其危害做一梳理。
  
  
     2009年11月突然兴起的话题是“蚁族”，作者是北京大学国际关系学院的廉思，应该说这个作者的本意是希望反应目前的部分中间层中的中下人才在高等教育专业错配情况下的严峻就业局面，这个局面，有中国过去十年走了错误的高等教育产业化的原因，也有中国在90年代的外向型经济中东西部经济机会不均衡的原因，是逐渐积累形成的。文中所说的聚集村落，在北京的不同历史时期，以不同的人群为主体，长期存在，例如，70年代的唐山大地震的移民棚户区、80-90年代早中期商品经济刚刚开放时来贩货打工的新疆村、浙江村、北京城区日益扩大后逐渐被吸纳到城市中的原来的农村和城郊工人宿舍区（如酒仙桥一带），以及21世纪之后逐渐增多的北漂群体的聚集地。这些地区与深圳的城中村性质类似，只不过租用者主体从没有受过高等教育的打工人员变成了外地大学进京北漂的大学生，坐地收租的当地的村民地主是最大的既得利益群体。不过，在2009年11月及2010年年初的一段时间，在房价飙涨、南方系鼓噪和政治竞赛的背景下，蚁族现象被放大，并与房地产乃至2010年4-5 月的北京房租上涨连上关系。事实上，蚁族本身的内心与南方系鼓噪强加的描写相距甚远，大部分蚁族的心态是乐观的，但留在北京肯定不是办法，在中国内地经济全面起飞的时代节奏下，通过就业吸引力的诱导进行分流，是可行的解决方案。
  
  
     2009年深秋，新浪微博上线，这个武器在未来的2010年将重要的社会散布谣言的角色。微博起源于美国的twitter，本来是模仿短信的规定，将字数压缩在140字符之内，进口到中国之后，就变成140个汉字。新浪经过仔细研究之后认为，微博最大的威力，是在于140个汉字足够造谣，但却无法辟谣（对于新浪的这一决策，笔者有充分证据证明这一点），因此，能够在2008年下半年以来中国南方系的舆论风浪中，借机浪高一头，开辟一个新业务，新浪为了名气甘愿成为社会造谣的大本营（和资本家为了利润可以出卖绞死自己的绳索是一个道理），决定上马微博，并加速捧红“公众意见领袖”。微博能够有这个功能是有深刻的社会传播学原理在里面的，微博的功能绝非原初设计者所制成的那种在唧唧咋咋中讨论家常，因为微博的模式很难实现两个人之间的对话，它所实现的只是广播功能，即是单向传播的工具而非双向交流的工具，而“转发”就是广播的通道，又因为140个字根本无法阐述任何有内容的东西，而玩微博上瘾的人的根本乐趣来源在于它的舆论释放力，而在众多ID的竞争中要想取胜，那么只能在尽可能短的话语中尽量的语不惊人死不休，通常通过尽量的造谣和传谣来实现。因此微博的最后命运就是变成一个个语不惊人死不休的广播站，具有极大的歪曲事实真相的功能，知名ID一声“难吃”，一个饭馆被粉丝群砸毁就是未来的社会现实。自2009年年底之后，新浪微博的出现与自编嘲讽性“关键词”等手法迅速形成互相呼应之势，演变成病毒式营销，快速覆盖了历来怀有反政府心理的某些IT、金融圈的中高薪人员，并借助人人网等工具，全力向全国各大高校的学子渗透。同时，一个新的明星被制造出来，这就是韩寒，韩寒的博客本来是属于自娱自乐型，到2008年年底的时候，逐渐转向公众知识分子型博客，到2009年年底的时候，借助当时的上海钓鱼执法事件，突然有一个大的跃升，被捧为新青年领袖，到2010年甚至被冠以所谓“新时代的鲁迅”的称号，有人希望让他完成扮演草泥马没有完成的反政府符号的角色。这就有了2010年的《独唱团》、《1988年，我想对世界说些什么》（这本书想说的是1989年，虽然此人根本不了解80年代的历史）的群众基础。不过，韩寒商业策划的色彩比较浓厚，大有上海人见利就收的意思，例如他做的几本书的读者群，已经超越了文学青年和高校学生，渗透到了中专、中学生等更低文化的层次，但到底是迎合他的少男形象还是冲着他的政治观点就很难说了，也有一些上海的官方机构，居然想出让韩寒来扮演文化产业化代言明星的昏招，这即说明了文化产业的整体内容上的匮乏，也说明了在利益驱动下，各派力量可以同流合污的事实。
  
   
  
     从第四阶段的“蜗居蚁族”，到第五阶段“自杀中国”的末世心态，中间有一个奥巴马访华的插曲。在这个事件上，南方周末自导自演了一出“天窗”事件。这一事件，标志着南方派迈出了非常危险的一步，那就是公开制造剧烈矛盾，搞鱼死网破的临界战略。所谓天窗事件，即南方派自行排出采访人员，潜入美国大使馆，对奥巴马进行独家专访，事后在本份报纸上将采访全文刊登（与白宫刊登的全文中英文对照一字不差），但它的排版故意留出一个大的空白，制造出自己经有关部门阻止，被“删除”某些的段落的假象，并在这个空白处大大咧咧写上“在这里，读懂中国”。南方系的这一临界战略，在南都周刊2010年采访台湾左派，提出“光靠写写文章肯定不行”这一事件上，又得到了充分的体现。
  
   
  
     第五阶段，走向末世悲凉。2009年的最后两个月，南方系完成了一个收官之作，走向它必然走向的终点：末世与自杀。在2009年的最末两个月，先后发生了这样几件事情：一件是手机的移动互联网扫黄，然后扩展到互联网大量接入服务商（ISP）停止服务的“互联网风暴”，这件事情源自于邻近三网融合之际的广电系统和工信部之间的部门博弈，但留给了南方派一个借口，一些南方、财经系传媒如凤凰网、第一财经周刊等大肆制造“中国互联网将变成中国最大的局域网”等流言，而且因为其中涉及谷歌（说谷歌的图片搜索涉黄），又给2010年1月13日谷歌在美国希拉里政府指使下发动软实力攻势提供了机会。第二件事情是南方系媒体的操作下，对于拆迁的炒作突然升温，以上海燃烧瓶案和成都自焚案两件案例为代表，拆迁自2007年重庆最牛钉子户事件之后重新回到公众面前，从这两起案件起，南方派形成了固定的操作手法，即故意忽视钉子户的背景、家庭财务情况及其所提的财务要求，以及其中种种能够表现真相的关键细节，例如上海虹桥燃烧瓶钉子户其实是旅居新西兰的当地富户，用新西兰野鸭弹弓做武器，成都钉子户威胁其有联合国官员亲属，两个案例的钉子户所要数百上千万元的补偿款等等。这在2010年的宜黄事件（故意把当做武器的燃烧的被子说成是燃烧的人）中更加明显的表现了出来。第三件事情是哥本哈根会议，国内一些吃饱了没事干的企业（例如万科）和演员配合英国人把低碳话题唱的震天响，而且利用4号线京港地铁的开通，将国外文化左派的“低碳”概念直接推销到中国高校区的大门口，而有意识的南方派则将低碳、全球变暖纳入其普世价值体系，试图再给中国贴上邪恶排放者的标签。由于哥本哈根会议发生了戏剧性的事件，不了了之，英国人的低碳图谋没有得逞，（关于所谓低碳学说的来龙去脉，请参考黄为鹏博士写的《曲棍球杆曲线丑闻和气候泡沫》以及笔者写的《碳泡沫前的中国立场》），12月27日，中央电视台的主持人柴静安排了一期刻意为之的《面对面》节目，大肆宣扬一个德国华德福协会的志愿者卢安克，制造一个“卢安克站起来，13亿中国人跪下去”，西方基督教的“普爱”战胜中华文明的“有序之爱”的西方征服中国的道德效果。（四个月后，柴静又自导自演了一出卢安克被驱逐的闹剧，见好就收，再次给自己和卢安克加“道德分”）。“互联网关闭论”、 “拆迁随时要你的小命论”、“全球变暖灾难来临论”、其实是为随后的自然灾害恐慌论，2012世界末世论埋种子。那么既然灾难都要来临了，或者我的小命随时会被推土机给挂了，我们的建设又有什么意义呢。正好2009年12月底，武广高铁开通，一时间，南方系发动宣传机器，群魔乱舞，“枕头列车论”，“中国人交通是欧洲人交通费用一百倍论”满天飞，事实胜于雄辩，武广高铁运营一年来全面拉动湖北经济，方便人流、物流通行的成就有目共睹，数据为证，当然，南方派一如既往的失声了。他们在下面一年里，忙着把中国拖进自杀心灵的深渊。
  
   
  
     回顾2009年这舆论战场关键的一年，哪些是南方派动用语言暴力欲加之罪何患无辞，哪些是中国的政府部门存在种种可乘之机，自己没有做好或者有私心而被人抓住了把柄呢？在笔者看来，前者包括“草泥马”、邓玉娇、“屁民”、“围观”、“蜗居”和拆迁的炒作，共同特点是南方系自导自演，甚至赤膊上阵，这里面，利用新型网络传播工具，包括微博以及“贴图文字”的QQ、人人网传递是南方派后来广为采用的武器；后者则主要是房价问题，次之是部委博弈（年末电信与广电两系统拉锯战导致的互联网风波杀伤力比较大，年中的文化部和出版总署围绕着魔兽的争夺也大煞风景）和体制漏洞导致的以权谋私问题（绿坝事件）。而人人网在这一年已然变成深度打入大学生内心，摧毁大学生自信的重要网络工具，已经被大批南方派发行并加以利用，而有关管理部门却没有警醒，使得这一年成为南方派攻城略池的一年。
  
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
:     第三阶段：不平静的年中。进入夏季之后，又陆续爆发了几次事件，一是湖北石首尸体事件，一是绿坝事件。南方派再次出手，借机运作了一次。所谓绿坝事件，集中表现了中国科研官僚系统从90年代以来以来遗留的重大缺陷，即利用信息不对称和行政官僚上传下达的拖沓冗长进
:     那么这些事件带来的词汇是什么呢？绿坝事件的功能是使“河蟹”和“草泥马”被再次炒热，甚至进行了仿日本式的卡通化形象试验（“绿坝娘”），这个卡通形象化应该起源于部分失落的爱国青年，但被艾未未等人借机大肆宣扬。1年半以后的歼-20“黑丝姬”形象证明，这一青
:     这些事件、词汇牵引出来的核心词汇是什么？这个核心词汇为后来的中产阶级末世情绪，“自杀中国”的心态奠定了什么基础？在2009年年中，以北京为代表的一线城市房价出现了狂飙，而一些的确属于既得利益群体的国有企业（这类国有企业有几个特点：一般分布在北京，产业
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   vigoss (潜龙勿用，见龙在田) 于 (Thu Feb 10 21:59:53 2011) 提到:
  
你至少bs了整个ccer的水平
【 在 gangan (二敢他爹) 的大作中提到: 】
: 您的阈值低没问题
: 把大家都拉低到你的阈值就有问题了
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 22:00:02 2011) 提到:
  
本版我转点讨论媒体运作的文章还不违反版规，您如果不满，可以撰文反驳嘛。
【 在 gangan (二敢他爹) 的大作中提到: 】
: 您的阈值低没问题
: 把大家都拉低到你的阈值就有问题了
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   substitutes (吉士诱之) 于 (Thu Feb 10 22:00:41 2011) 提到:
  
我也很佩服简练，水平和他差很多，这里的高人们请你们手下留情
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
: 作者是我很佩服的一位高人，也许你们比他水平更高，我自认为还差得很远，所以没什么有失身份的问题。
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 22:00:41 2011) 提到:
  
2010年：末世之年——从“自杀中国”到南方系的失控。
  
  
     2010年的开篇，以进口影片《2012》开场，这也许是个巧合，恰到好处的刻画了这一年南方系掀起中国舆论氛围的总体特征：末世、“绝望”。2010 年的开篇可以说小波折不断，先是《2012》和《阿凡达》是两部被中国一线城市中产阶级解读为具有内涵联系的电影，前者传递的信息是：2012年就要来了，我们都要死了，大家一起自杀算了，勤奋努力有什么意义呢？后者被与中国的拆迁拉上关系（和2009年年末拆迁突然被炒热有延续性），并经由所谓阿凡达下线让位于“主旋律”影片《孔子》而故意被解读成“政府恐惧老百姓进行联想。”（其实是2维影片因为票房不佳下线，3D的影片一直放在院线上）。随后的一年里，夹杂穿插着发生了很多事情，但基调基本都是末世悲观的，相比奠定基调的2009年，2010年只不过是反复的拉扯，渲染而已。笔者在这里将2010 年（含2011年年初部分事件）按照属性做一个简单的归类，帮大家记住这一年这些人的所作所为。
  
  
     这一年的早春，以希拉里策划巧实力（Smart Power）攻势，谷歌退出中国为核心，发生了“《2012》-谷歌退出中国-香港高铁菜园村风波-《阿凡达》《孔子》‘之争’”的悲观路线，与“武广高铁-毒贩阿克毛死刑-北斗II型卫星上天-中段路基反导导弹成功-太行发动机装配飞机现身”的自信路线的对立。前者的主要人群，是把握了中国传媒特别是新媒体的生产者和受众，即一线城市一些无中国根基的部分中产阶级，并结合1月份北京房价陷入疯狂的背景，借助人人网大肆向高校学生灌输。在这个与世界基本面大趋势完全相背离的浮游在中国中产阶级的小世界的悲观绝望平台制造完成之后，南方派为首的中国媒体或者制造，或者渲染，或者弄假成真了如下“绝望事件”：
  
  
     1 纵贯2010年上半年的富士康跳楼事件（及后来的广州本田罢工事件），媒体的无良、耸动、假慈悲在该事件中一览无遗。应该说，富士康作为中国90年代中国外向型经济的代表，在未来一段时间内，如不进行进一步打开思路，改变地位，不会是中国未来生产力的代表。但中国媒体在该事件上采取起哄、围观、教唆、乃至竞猜明天跳几个的做法，完全不是发现原因，解决问题的态度。这件事情也暴露了围观起哄的人的真实经济状况（他们并不属于打工阶层，对于打工阶层的真实收入情况和生活志趣毫无概念）和处世态度（轻佻、无聊、放荡不堪）。
  
  
     2 “移民论”炒作事件（4月和5-6月两轮），移民论的炒作分两波，第一波是2010年4月中上旬，当时北京房价正在发神经，出现卖掉北京一套房，移民换回美国三套房，这样的心理可以理解，但按照道理这波舆论应该在2010年4月中下旬启动的地产新政中结束，但恰恰在2010年5月，即地产新政威力正在头上的时候，移民论突然又被制造了出来——这次可以说是由南方系和财经系一起生造出来的，目的在于弄假成真，鼓动一批中国“先富起来”的人移民（当时有人说华为也有人受到这样的舆论的影响在考虑移民，这就说明这弄假成真的效果是非常严重的了）——当然，这是非常可笑的。值得留意的是，5-6月份正好是欧洲债务危机的高峰期，中国以外的世界应该说整体是相当衰颓的，而这些传媒列举的具体案例——那些真的跑到国外去的移民们，没有一个活的好的（尽管报道的记者在结尾都要用“在国外再差也比国内舒服的过日子强”这样的生硬结论进行硬拗），但媒体制造移民论的集中目的，其实是想制造这样一种幻想：即在今天中国，“穷的人富的人”都不好过，都如同末日来临，只有“政府”及其集团过的好。完成这样一种自我“铠甲”的塑造后，就可以再次将这个无中生有的移民论的矛头对准中国政府。
  
  
     3 房租上涨事件（4-5月），地产新政之后，一线城市的地产中介商一时间失去了佣金抽头的来源，于是开始怂恿房屋租赁市场的房主涨价，一时蔚然成风。南方系为代表的中国媒体立即抓住这个机会，攻击地产新政，说是因为新政，买房子的人少了，租房子的人多了，逼着人民租房子，人民活不下去了要造反了啊等等。这个事件主要体现南方系对于任何政府政策的解读思路：你做也是不对，不做也是不对，你政府就是邪恶帝国，必须推翻才能解决问题。
  
   
  
     4 南平幼儿园血案及其他袭童事件（4月-5月），南方派借机抓住精神病杀幼儿这个情境，大肆渲染不是人病了，而是“社会病了”，另一方面，恰恰是这个报系及其高级读者群所在的高档私立幼儿园配置了最好的保镖全程护卫。其他相关人员又在人人网散布各种讽刺性照片。南方系在这件事情上的操作是弄假成真，至少在客观功能上“教会”那些有个人怨情的人去幼儿园杀儿童获得社会关注。可以说，南方系是后来几起血案的挑逗者。这个案件在教唆意义上与富士康案具有性质上的类似性。
  
  
     5 舟曲事件（8月），舟曲事件南方系及其他部分中国传媒人抓两点，其一质疑房屋“质量”，试图重演汶川大地震时造谣学校倒了但政府大楼没倒的那出谣言，但基本没有得逞。其二是制造绝望悲情，典型的手法是进行高清晰度照片特写，例如在香港地铁参股的北京四号线地铁里，有一个泥水中伸出的蜷曲的手的形象，在哀悼日当天反复播放。一个成熟的民族，是不会让这样的悲情照片反复播放的，美国911事件后的公众形象处理就突出了这一点。我国由于经验有限，搞过多的哀悼日（玉树、舟曲连搞两次），不仅造成不慎严肃的印象，而且难以把握社会氛围心理，很容易被南方派钻空子。用色彩鲜艳化等PHOTOSHOP图像处理方法进行 “再加工”达到夸张的效果，是笔者会专门探讨的宣传技法问题。
  
  
     6 “挟尸要价”照片故事伪造风波（8月），南方系在此案上投入重兵进攻，几乎是全程不断制造舆论，并通过中国官方背景的摄影评选评奖，让中国的官方机构来给该案件背书，达到“中国自己扇自己巴掌”的效果。有关波折请参考百度百科词条。在本案中，摄影照片的“故事操作功能”得到了极大的表现。
  
  
     7 宜黄事件（10月），拆迁的老调大概有了近1年的空隙之后，突然间抓到了一个自焚案例，南方派自然喜不胜收，于是带着眼泪造出了一个血泪拆迁事件，而南方派门户重镇网易不失时机的推出了“拒买血房”运动，还规划了所谓“血房”地图（所谓血房，是模仿《血钻》生造的词汇），当然，干净房是不会便宜的！至于整个宜黄事件的来龙去脉到底是怎么回事情，已经在一片把燃烧的被子当成是燃烧的人的语言暴力狂欢中忘的一干二净了，这股浪潮影响了人民日报的青年编辑，因此，当宜黄的基层干部找《财经》说理的时候（之所以会找《财经》，是因为《财经》历来重点公关各级政府，走上层路线积淀不少，但如本文所述，财经已经转向民粹型宣泄派，宜黄的这个基层干部真是找错了衙门），一个巴掌从人民日报从天而降，南方派通过浑水摸鱼，顺利把握拆迁案件的正义的定义权，并进而掌控中央系统的舆论部门。
  
  
     8 “李刚”案件。11月爆发的李刚案件再次体现了网络语言暴力的威力。如今，没有人记得那位肇事青年的名字，也没有人记得不幸丧生的那位姑娘的名字，留给社会的只有李刚这个名字和“恨爹不成刚”等充满了戾气、市侩的疤痕。李刚案作为年终的一起重大社会事件，充分说明了南方派已经通过微博完全具备了掀起中产阶级狂欢和“制造我们需要的‘正义’”的能力，靠渲染和事实几乎毫无一致的“官二代掌握百姓生杀予夺权力”的民粹概念，造成中国社会重大撕裂。这一年的年终，李刚被作为调侃的对象，无数次的出现在中国中产阶级聊以消化无聊的短信里和年会里，有趣的是，那些自以为代表了正义的无聊中产阶级，自己的亲属家人却有不少本身就在警察等公务员体系。让中国社会体系中的公务员自己直觉背负上莫名其妙的道德负债，让他们从一开始就怀疑自己，萎靡下去，先天否定自己，进而否定国家、民族、中华文明，让他们自己成为否定自己的信息的传播者、散布者，这是李刚案中表现出来的重要战略思路。
  
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
:  2009年的第四阶段，是结合夏天的“影帝-屁民-围观”浪潮的深化阶段。在深化阶段中扮演主要角色的，是《蜗居》这部电视连续剧。接下来是蚁族、然后是微博的出现、韩寒兴起、以及上海“钓鱼执法”事件。大部分人谈到蜗居就认为是房地产问题的社会矛盾表现。这其实只是肤�
:     2009年11月突然兴起的话题是“蚁族”，作者是北京大学国际关系学院的廉思，应该说这个作者的本意是希望反应目前的部分中间层中的中下人才在高等教育专业错配情况下的严峻就业局面，这个局面，有中国过去十年走了错误的高等教育产业化的原因，也有中国在90年代的外向
:     2009年深秋，新浪微博上线，这个武器在未来的2010年将重要的社会散布谣言的角色。微博起源于美国的twitter，本来是模仿短信的规定，将字数压缩在140字符之内，进口到中国之后，就变成140个汉字。新浪经过仔细研究之后认为，微博最大的威力，是在于140个汉字足够造谣
: ...................
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   w2k (网评员 - 狂攒rp中 - 忙) 于 (Thu Feb 10 22:00:50 2011) 提到:
  
把社会思潮的变迁简单粗暴地归结为媒体的鼓噪，这种文章你真地相信？
【 在 Isaiah (SKIASONARANHR) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 简练批判南方系系列（1）
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 21:57:02 2011), 站内
:  
: 作者是我很佩服的一位高人，也许你们比他水平更高，我自认为还差得很远，所以没什么有失身份的问题。
: 【 在 w2k (网评员 - 狂攒rp中 - 忙) 的大作中提到: 】
: : 转折种烂文章很失身份
:  
:  
: --
:  
※ 修改:·SuraNonSword 于 Feb 10 23:46:40 2011 修改本文·[FROM: 59.66.36.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 125.124.165.*]
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 22:01:35 2011) 提到:
  
将立场问题转换为智商问题，是大部分中下层网民沉溺其中而不自觉的思维模式。
【 在 vigoss (潜龙勿用，见龙在田) 的大作中提到: 】
: 你至少bs了整个ccer的水平
  
  
  
  
☆─────────────────────────────────────☆
   Isaiah (SKIASONARANHR) 于 (Thu Feb 10 22:02:20 2011) 提到:
  
     9 “货币存量-GDP”的荒谬算法下的“天量货币剥夺老百姓购买力论”。这一荒谬说法起源于2010 年11月前后的物价上涨。大概分几个阶段，最早是春季时期深圳一带的以进口婴儿奶粉为代表的南下香港购物论，香港物价比深圳便宜论；期间有几轮游资炒作辅助性农产品浪潮，代表的是绿豆和大蒜，其中“豆你玩”和“蒜你狠”已经略有媒体操作的痕迹，到这一年夏季时候食糖因为季节收成和收割工的收入要求提高而上涨的时候，“糖高宗”的媒体故意操作就非常明显了——因为中国百姓一般不怎么吃大量的白糖，所以对于食糖价格并不敏感，糖高宗几乎是被生造出来的；再下来是11月下旬以蔬菜价格为代表的上涨，掀起了“2010年的中国，100元还能买什么”的装模作样的媒体大讨论，可笑的是翻开他们的账簿，大部分东西15 年前价格是一样的，甚至现在的价格比当时还低（比如猪肉）；这个趋势蔓延到12月的时候，大概是哪个听了点新制度经济学皮毛的南方系小编一拍脑袋：物价上涨就是通货膨胀，通货膨胀无时无刻不是货币现象，所以一定是共产党这个邪恶势力故意发了大量的货币，把大家的钱都给稀释了。这就有了把中国的货币存量M2 与国民生产总值GDP（是一年统计的流量）直接相减，然后说相减部分有若干十万亿元，因此中国货币天量超发，搞通货膨胀故意剥夺民众财富。
  
  
     将“M2-GDP”得到一个剩余值然后断言该国货币超发，这种言论无论左翼还是右翼的经济学家都会认为说这话的人是脑袋被驴给踢了。 M2（广义货币量）是存量概念，存在于社会上参与货币-商品服务流动的存量，而GDP是货币带动的社会经济一年运转的累积量，是流量概念，两者地位完全不同，怎么能放在一起相减？南方系小编辑缺乏起码的数理逻辑能力，但不妨碍他们发动民粹主义狂潮，三人成虎，众口铄金，逼着中国的金融管理部门出来“解释”。其实，M2与GDP之间的关系与货币流通速度有关，因此只有谈论M2除以GDP才有意义。而货币流通速度与一国传统的支付习惯、支付制度体系有关，中国的货币存量相对于带动的GDP一致比较高，M2/GDP长期保持在1.5-2之间。那么2001-2009年南方系为什么不去说货币超发偏偏在 2010年底大谈货币超发呢，尤其值得注意的是，M2包括了银行存款，商业银行信贷在里面是有创造货币的功能的，换句话说，M2并不是中央银行能够完全控制的（中央银行能够完全控制的是M0，其余部分和海绵一样，弹性是比较大的，经济火热往往信贷冲动大，M2就高，反之，则M2相对低）？南方系是不看历史，不讲逻辑的，货币超发论把这点暴露的淋漓尽致。
  
  
     值得稍微提一两句对于物价上涨问题的认识。如果把中国最近十年的CPI曲线走势图画出来，你会发现它其实呈现两群凸起的特点（2003年一个鼓起，2008和2010年两个鼓起）。从朱镕基执政的90年代末到2002年，中国的物价一直是往下走的，2003年是第一群高峰，当时中国经济正式进入出口大发展和国内重化工业化阶段，也就是一扫90年代末的阴霾局面，踏入新一轮中国的黄金发展期，对于物资、能源的需求暴增，也拉动了当时粮食价格的上涨，然后是延续四年多的高增长、低通胀的良好局面。2008年和2010年分别有两次高峰，预期2011年上半年还会有一次高峰，那么这一时期的拉动因素是什么呢？经过五六年的持续黄金增长，中国与海外经济的关系非常密切，海外原材料的价格会深刻影响我国，同时，我国国内CPI的主要构成部分——农产品的生产也日渐表现出专业化、集中化的趋势，因此凡是能够有影响这两个因素的力量，就能够对我国的CPI发生影响，2008年上半年，国际粮价暴涨，用于猪饲料的豆粕和用于食用的豆油价格随之飙升，影响了猪价，同时国内生猪的饲养在前几年猪价低迷下不受鼓舞，又有当时的猪病传播，导致生猪价格暴涨，因此08年的CPI是一个高点，随着新的生猪的供应，2009年中国的CPI就回落了下来，2010年的CPI，最开始主要是游资炒作副食品小品种，是浙江一带的游资的投资流向引导问题，到11月份，蔬菜价格暴涨，一方面，CPI每年的结构都会变化，反映居民的生活变化，蔬菜占CPI的比重增加，另一方面，中国的蔬菜供应已经不是过去农民自家种植然后拿到菜市场或交由小菜贩去卖了——国内农村的劳动力已经基本转移完毕，农业走向专业化，所以中国的蔬菜供应是由南方的云南、海南等几个气候条件特别适合批量生长的地方集中提供的，恰好2010年冬天特别寒冷，影响了南方蔬菜生产基地的蔬菜生长，同时冰冻影响了交通，这就使得各地菜市场的蔬菜供应减少，导致菜价暴涨，应该说中国政府是很负责任的降低了中间环节的费用抽取的，取得了很大的效果。那么为什么2011年春夏之交CPI有可能上涨呢？那就是国际粮价不断上升，可能导致某些品种的国内价格开始联动，同时2010年上半年的物价是一个低点，两相比较，作为增长率的CPI就有可能创出新高。在2010年年底，除了蔬菜、白酒等饮食用品外，其他物品上涨相对没有那么多，这是一个特点。
  
  
     但是反过来看，如何认识农产品价格为代表的本土物价上涨呢？我认为这是一个正常现象。在 90年代，一方面粮食价格维稳，保持在低价上，另一方面中国农村还有大量剩余劳动力，这使得中国本土的广大居民收入如同安了一个铅锤一样，很难起来，中国整体居民的收入提高，必须通过让广大内地的原农村人口的收入提高实现，目前农村的这个问题已经基本解决，甚至可以认为，未来中国的最大问题不是过去几十年宣传的人口过多问题，而是人口过少和老化的问题。中国的路径是，一方面通过工业化和城镇化，吸收大量的农村人口，农村人口欣然离乡成为城市居民，另一方面，通过农村进行合理的制度安排，实现集约化专业化农业生产。人口的格局走内地全面兴起下的内地城镇化道路现在已经非常明显，农业集约化生产也已经在蔬菜等领域初现端倪。中国广大农村人口的收入要提高，一方面靠的就是从农业转移出来进入其他产业，另一方面靠的是农产品在整个价格体系中相对价格水平提高，占有更多的购买力份额，分给分流剩下的农业人口。在这种东亚国家必然采取的解决方案下，农产品的价格提高是不可避免的长期趋势。中国中产阶级既想享受西方人的收入，又想享受中国90年代继承下来的相对畸低的农产品（以及铁路等公共交通服务）价格，还想轻轻松松用极低的人力报酬雇农村小保姆服侍自己是不可能的，看看韩国日本的食品的相对价格体系就知道了未来的大致方向了（当然，中国未来的食品相对价格不会像韩国那样因为盲目追求身土不二而畸高）。在这方面，站稳立场，理性诠释，对于南方派掀起的民粹拉扯不动摇，是中国执政者必须练好的基本功。
  
  
     10 2010年年底到2011年1月初，连续发生“让子弹飞”、“钱云会”案和“胡锦涛主席视察-77元租客”案。《让子弹飞》这部电影的火爆，被南方派解读为人民群众渴望通过看电影的方式发泄造反心理，社会暗潮涌动。这部电影，应该说集中体现了中国上层建筑领域缺乏和物质基础相对应的文化产品的问题，中戏、北影等地也难以生产出能够和大时代背景相匹配的文艺人才，这才有中国的所谓大片们还在津津乐道于百年前中华文明低谷时期的土匪剧，以及中产阶级自我感觉遥相呼应的造反意淫。钱云会案件和“77元租客”事件，则是一个标志，这标志着南方系通过微博煽动的末世情绪，已经到了自己都控制不住，难以收手的境地。而这两件事因为真相洞开后与南方系主导的故事正好相反，又分别是比较典型的南方系自我打脸的事，因此南方系左右权衡，确定刹一刹车，这才有南方都市报在77元事件后主动上门去核实77元廉租房存在的举动。通过一年的折腾，南方系的末世论已经进入悲情疲劳期，再想抽打 “自杀中国”的陀螺已经抽不起来了，这时振奋国民精神的歼-20“黑丝带”横空出世，南方派憋了几个星期出来一篇酸溜溜的“隐形爱国”，强弩之末十分明显，看来，转折点即将来临。
  
  
     除了上述10批围绕着末世情绪的事情之外，以南方系为首的反中国传媒还做了其他策划，但由于这些策划有的后来被证实伪造，有的范围比较狭小，属于南方系希望小题大做但老百姓没有什么兴趣的领域，所以杀伤力有限，笔者在这里也罗列如下：
  
  
     大肆炒作但由于造假提前曝光被中途停止的，这包括山西“毒疫苗事件”和圣元奶粉“性早熟”案，这两个事情南方系本来是想再做出一次三聚氰胺的效果的，无奈铁证如山，南方派只能采取“初期大炒，辟谣后集体沉默，玩顾左右而言他”的操作手法，先把对社会的破坏做实了再说。
  
  
     在南方系历来青睐的知识领域，他们主动策划，发动的对清华大学汪晖教授的“抄袭指控”案。此事乃接轨派主导的某基金会指令，上海金融与法律研究所的写手策划，再加上海季风书园，豆瓣网站上活跃的某些人聚集在一起，以小资、文青圈子为发源地，南方系众报刊为放大器，试图通过煽动老百姓的民粹情绪，为他们所用，发起一次剿汪运动。而且炒作一次（4月）没炒起来，还要接着炒第二次（6月），不料这样下作的手法让文化学术界的正直网友忍无可忍，自发围魏救赵，揭露南方派拉拢的学术阵营中的带头人朱学勤存在十分严重的抄袭现象，把第二次炒作回击了下去。 2011年年初，以复旦学术委员会宣布朱学勤无抄袭为由头，南方派又要借机作浪，文化学术界正直网友再次回击，发起签名运动，南方派这种公然党同伐异的做法，与其自所谓的自由主义对照，让人贻笑大方。
  
  
     讨伐汪晖教授其实延续的是南方派一贯的中国“左右”之争。正如笔者指出的，在中国，左右之分已经十分混乱，毫无意义，更适合以中国派与反中国派为界。南方系在中国特殊的历史背景下，自称右派，但其实从他们的操作手法、套路来看，与国际上整天搞事情，搞运动，搞潮流语言暴力来看，“何不食肉糜”的西方文化左派是一条路子。因此，南方派横跨了接轨右派和文化左派两个领域，在中国，这两个领域的共同特点都是对于中华文明毫无信心，不愿意给予中国人自信，要否定中国的任何成就，并在最近几年，越来越频繁的试图制造事端，以求推翻政府。南方系延续左右之争发动的攻势还包括围绕着重庆的三个事情，一是2009-2010年年初的李庄案，一是2010年10月攻击重庆公安界的“双起”案件，最后是围绕着重庆和成都两个不同的城乡土地制度改革，南方系捧成都贬重庆的舆论操作。这后面显而易见的政治原因笔者就不多说了。此外，对于陕北神木县的郭宝成前书记，南方系也正在策划进攻（主要操作是对郭书记过去的下级进行老案新翻，这种操作十分不常见，用意非常明显）。南方系这几个继承了 80-90年代遗留风味的操作，与百姓的生活差距离的太远，除了他们自娱自乐以外，自然不可能得到什么呼应。
  
  
     在2008年的西藏打砸抢事件、海外华人保卫火炬事件和汶川大地震后的全民支援中，南方派在民族问题、赈灾问题、海外事件问题上屡屡失手。2009年，除了乌鲁木齐七五事件之外，在这些话题上相对比较平静。2010年，随着几起事件，南方派再次跃跃欲试。首先是带有潜在民族分裂色彩的事件：2010年晚春的玉树地震，南方派配合国外传媒，大肆报道“喇嘛救人”，制造中国政府不救人，当地喇嘛靠宗教信仰救人的印象，其实，这些喇嘛都是在一边呆着，等解放军官兵差不多快救到人的时候，一拥而上，摆出救人的姿势，让国外媒体和南方派媒体照相。南方派对于玉树报道的总方针，是要通过突出当地藏族人的自我救援，展现宗教的“慈悲”，强化“（大）西藏地震”而不是“中国地震”的形象，进而给藏独势力加分。随后匹配的是信奉佛教的李连杰的“壹基金”的操作，通过渲染壹基金与现行80年代继承下来的法律制度的矛盾冲突带来的麻烦，大造国际NGO声势。壹基金从成立起，就和美国好莱坞的品味取向高度一致，而好莱坞的这批美国演员自由派（美国左派）们在西藏问题、“低碳”问题（所谓“乐活族”）、非洲达尔富尔苏丹问题上的立场是总所周知的，简而言之，就是认识肤浅（如对于西藏问题、苏丹问题、所谓“全球变暖”问题），开出的方案没有实践意义，最后变成作秀，这就是西方文化左派的本性。大搞西方文化左派强调的慈善活动，是南方派的重要动向。
  
  
     再下来是借机会找题材煽动草根造反，主要包括两件事情，一是钓鱼岛风波后的内地反日游行，一是上海大火风波后的上海群众纪念罹难人员的街道聚集事件。前者因为主要是境外势力插手，南方派本身媚外，和群众的反日情绪有一定距离，所以可能并没有怎么卷入，但后者就很明显了，因为上海本地的小资中产氛围比较浓厚，被认为是天然的温床，这个事情在一时间被赋予了“上海人含着眼泪忍无可忍要爆发”的颜色革命序曲的期望，并有许多在微博等中产-学生媒体渠道活跃的人有意进行信息的散发。上海高层楼房大火其实本来是政府要做点好事，想给大楼增加保温层，在易燃物堆放方面管控的本来比较严格，结果世博会管控期的交班期，崩了很多天弦的神经刚缓下来，遗漏了这个工地的易燃物隔离，违规作业出了这么一场悲剧，对于上海当政者当然是当头一棒。对于这个事情，既要追究责任，也要站住立场，事故就按照事故处理，避免出现戈尔巴乔夫在80年代末那样被有心之人借着你自己根基不稳顺势拉倒的情况。
  
  
     在境外事件方面，南方系在2010年的总方针是在末世情绪的渲染下强化“权贵-平民”的秦晖理论和“我为美军带路”的带路党理论。 2010年5月，朝鲜半岛爆发天安舰事件，则其实很可能是美韩自导自演的一出戏剧（朝鲜在2010年没有精力去折腾这些事情，这从2010年金正日两次访中，参观铁路机车厂，邀请中国领导人参加最盛大的阅兵仪式并给予特殊的观礼位，朝鲜在延坪岛事件后主动退让都可见一斑：朝鲜在谋求加速与中国经济融合），是东亚美消中起的大背景下韩国亲美派挣扎着进行投机赌博的一次表演（钓鱼岛事件则是以前原诚司为代表的日本亲美派的一次投机赌博——这家伙特别喜欢接受采访以便作秀），但这不妨碍国内陷入自我疯狂状态的南方派群体及其知识分子进行特别愚蠢的解读，这就是“带路党”的出现。所谓带路党，指2010年夏天美韩黄海军演时，自称要为美军进攻中国带路的人群，这的确确有其人，其首创者是南方派吹捧的“公共知识分子”傅国涌。为了讽刺这群人，军事论坛的网友们就用各种各样的猫制造了“盼王师”众猫像，成为2010年的民间舆论一景。
  
  
     在“权贵-平民”理论方面，秦晖的理论被南方派相中多年，全力吹捧，在2010年成了一个框，什么事情都往里面装。所谓秦晖理论，就是“一切都是‘权贵’错”，这大概是秦晖在2002-2003年左右形成的观点，由此衍生出很多理论，基本上都是反中国，否定中国任何成就的，中国进入2003年经济高速增长期前，秦晖就说中国会和一战前的沙俄帝国（沙俄在一战前有斯托雷平改革，在当时国际资本输出下是法比资本的输入国，工业化突飞猛进）那样崩溃，进入高速增长期之后，就说“低人权”、“负人权”造就的竞争优势，同时和他那位自称东欧专家的夫人金雁说东欧经济发展比中国好，比中国更平衡（到2009年东欧经济危机之后就没声音了），等到全世界危机后中国率先反弹拉动世界经济往上走的时候就开始说“无道德的经济增长是没有意义的”。这秦晖教授和海外的那个章家敦一样，念念叨叨有10年了，也实在是不容易。与此类似的另一个公共知识分子是清华社会学系的孙立平，这个人是所谓倒“丁”字社会结构的发明人。这类理论经过南方系小编们的简化，就变成了“权贵和平民（屁民）”们的零和博弈理论，思路很简单，就是权贵总是赢家，吃屁民吃的比较狠，屁民被逼近了终于大旗一举造反了，我们南方派就要站在屁民的一边，走上街头，推翻“权贵”政府。在这一年的海外事件中，第一件倒不是政府颠覆，而是波兰的那位“平民总统”在俄罗斯失事事件，历来亲“民主楷模”波兰的南方派立即做出“今夜都是波兰人”的姿态，以罕见的多版面报道了这次事件，同时南方系门户网站有意制造大量伪信息，意在制造波兰总统廉洁而中国领导人豪奢的形象，这件造谣事情被Anti-CNN曝光，腾讯为代表的南方系门户网站对ANTI-CNN先后进行了威胁和拉拢。


【 “拆了故宫建白宫”的舆论风潮是如何鼓噪起来的——2008年以来南方系摧毁中国信心的动作全纪录及分析】关注中国舆情的人一定会感觉到，近2-3年来，尤其是2008年下半年以来，中国的舆情急转直下，对于中国社会的负面报道，以前所未见的规模登诸一大批控制中国主流媒体舆论的媒介上。

小小兔

哥们，好文，但就是太长了。

zxlong777

顶起!

cslz

很有意思！简直是考据式的分析！

zjx_0112

好文，就是太长了
看了一个钟才看了一半
收藏了先
{:soso_e179:}

太公观察

终于通读完了,长了不少见识.
现在主政广东的是我们未来的主要领导人,看他如何整顿南方这舆论乱像吧.

luiii