四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 749|回复: 0

国际深度:详解2013战术革命 双前锋让后卫干瞪眼

[复制链接]
发表于 2014-1-4 16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
近十年来,顶级球队使用双前锋还能打出好成绩似乎是不可想象的。很多人认为,使用双前锋会让一支球队失去对比赛的掌控,其中典型的代表就是穆里尼奥。

  国际足球在战术创新方面常常落后于俱乐部足球,但即便如此,2008年欧洲杯上的默认阵型已经是4-2-3-1了。不过这个赛季开始,双前锋组合似乎又重新流行起来。当曼城让内格雷多搭档阿圭罗的时候,他们用的就是一个攻击组合:这两名球员不一定时时刻刻都在对方身边活动,但他们肯定不是一个人后撤充当攻击型中场的角色,从而给另外一人腾出前场空间的,所以佩莱格里尼的曼城阵型是不能称之为4-2-3-1的。

  同样,利物浦让苏亚雷斯和斯图里奇搭档也取得了非常好的效果。在马德里竞技,迭戈-科斯塔和比利亚发挥出色,而巴黎圣日耳曼则让伊布搭档卡瓦尼。在尤文图斯,费尔南多-略伦特和特维斯的组合效果不错,尽管斑马军团使用的是三后卫而不是四后卫的体系。

  双前锋战术取得成功的原因之一是,现在的后卫从某种程度上来说已经忘记了如何应对前锋组合。当两名中后卫对付一名前锋时,其中一名中卫负责盯人,另一名中卫负责补位,这样的防守机制简单明了。而当中卫与前锋的力量对比变成二对二时,防守一方就没有中卫可以补位,必要的时候他们只好让边后卫填补空档。但问题是,现代的边后卫忙于同对方的边锋作斗争,一旦有机会他们就向前突进。不仅如此,如今很多球队的一名中卫已然成为事实上的组织者。两名中卫当中有一个人负责防守,另一个人在他身后充当清道夫,在得球后试图从后防线上分球发起进攻。一旦进攻方采用双前锋,防守方的中卫就只能进行一对一的防守。从这个角度上说,使用双前锋对一支球队而言也是一种有效的积极防守策略。

  当然,双前锋也有缺点。缺点就是这种做法有可能使一支球队的中场缺少人手——曼城这个赛季就面临这样的问题。可以想象,使用3名中前卫的球队应该能够控制一支使用2名中前卫的球队。多出的一名中前卫是一个优势,但这种优势有多大要取决于具体的阵型,而4-4-2仍然是最简单也是最稳固的一种防守体系。这也是英格兰主帅霍奇森强调过的一点:他说,英格兰的阵型和多特蒙德的阵型没有本质上的区别。多特蒙德在控球时的阵型是4-2-3-1,而一旦失球,他们要么采取前场紧逼,要么回撤布置两道分别由4个人组成的防线。如果这两道防线布置严密,防线之间没有多少空间,因此多特蒙德的防守是很难被突破的。

  当曼城在主场使用4-4-2阵型应对拜仁慕尼黑时,很多人认为他们太冒险,战术体系太过于侧重进攻。而当霍奇森使用4-4-2阵型时,他的做法又被认为固步自封、缺乏魄力。也就是说,同样一个阵型可以有两种解读——归根结底,阵型本身是中性的,是贯彻阵型的方式决定了它们是侧重防守还是进攻,而其中的关键就是攻防转换。

  不过,需要指出的是当今足坛出现的攻击组合与昔日的双前锋是不同的。以往的双前锋大致可以分为两种类型:一高一快型(托沙克和基冈、哈特利和麦考伊斯特、奎因和凯文-菲利普斯)和“创造者+终结者”型(达格利什和伊恩·拉什、比尔兹利和莱因克尔、谢林汉姆和希勒)。但是,如今的锋线组合更具流动性,也是球员个人适应现代足球发展的必然,其中任何一名球员都可以同时扮演攻击手和助攻者的角色,既可以充当中锋又可以后撤发动组织。这样的变化使进攻方的攻击源头更加难以预测,其攻击组合也更加难以防守。

随着人们对西班牙队沉闷的控球感到厌倦,控球倒脚的战术在去年失去了往日的光芒。不过就在去年,一种新的战术诞生了。更准确地说,这种新的战术是西班牙队在世界杯上那种“催眠疗法”的一个变种。巴塞罗那和皇家马德里在欧冠半决赛中分别被拜仁慕尼黑和多特蒙德击溃,这是战术变化的标志性时刻。不过相比足球风格而言,这种变化更多地是与执行程度有关。拜仁和多特蒙德都紧逼对手,都试图在前场就抢断皮球,都寻求快速转换,他们的战术与西班牙模式的区别在于:他们速度更快,力量更足,更愿意冒着丢球的风险去输送直传球。   逼迫对手的目的不一定非要通过安全第一的传球来实现,南安普敦队的打法或许就是最好的证明。南安普敦是本赛季英超的“奇葩”,他们超场均铲断次数在英超排名第三,这是他们疯狂逼抢对手的结果。尽管该队近期的表现有些起伏,但他们的控球率在英超排名第二。有意思的是,他们的长传球次数在英超并列第一,传球成功率却排名第十。南安普敦抢断成功后喜欢快速推进,他们通过有效反抢而不是长时间保留球权实现控球。

实际上无论是打单前锋,还是尤文打三后卫,都是为了中场囤积更多的人。因为大家发现前锋再厉害,人再多,球过不去也是没有用的。在之前的2002年吧世界杯,就是阿根廷、法国双双小组赛出局的那届。大家发现,阿根廷和法国都是压着对方打,结果却是小组赛都未能出线。从那个时候开始吧,整个足球的战术阵型应该是向后移动了,接着出现了米兰某个赛季,顶在前面的吉拉迪诺,他什么都需要做,但是除了射门。到现在巴萨的无锋战术,更是将前锋的作用弱化到了极点。至于的对付双前锋的方法,里皮已经告诉我们了。那就是一个可打后腰和中卫双重位置的,在意大利国家队是德罗西。双前锋两个中卫盯,拖后后腰拉回来补位,阵型在四后卫和三后卫间无缝变幻。这就是足球战术新的发展思路。

双前锋的概念如今跟以往是不一样了,以前的双前锋实际上说的更直白一点,应该是双中锋,两个前锋是分左右站在中路的,曼联的约克和科尔可以当做442阵型里的前锋组合代表。如果有一个技术细腻,能做球的前锋,就是我们常说的9号半球员,那么这个人会打影子前锋,稍微后撤,介于前腰和前锋之间的位置,那个年代,前锋是很少去边路的,巴乔和维耶里的98世界杯组合是典型代表。现在确实很少看到双前锋了,现在的足球阵型更紧密,对中场的争夺是史上最惨烈的时期,双前锋已经是一种奢侈,只能将一个前锋的位置放弃,多一个中场球员,加强整体的控制力。现在我们再来看安切洛蒂在米兰的圣诞树,确实是一个划时代的创举,不仅仅是前腰后置,从后腰位置开始组织开始了一个新时代的战术体系,在贝卢斯科尼反复的干扰下,始终拒绝双前锋,实际上更说明了安胖子确实是一位有眼光,有大局观的大师级别主帅。说实话我也很不愿意看到9爷只能坐在板凳上,时也命也。

现在后腰位置也有变化,出现了一种叫做伪后卫的后腰,球队压上去进攻时这种后腰会单独拖在后面和剩下的两个中卫组成3中卫体系,按照不同球员的特点担任不同的中卫职务,像郑智拖后就是打组织中卫,而秦升就是清道夫或者说清球中卫,但是这样一来对于451之类的流行阵型来讲中场其实是少一个人的,需要前腰回撤到中场帮忙防守,甚至边锋回撤到中场成为边前卫来防守,gfylcheng.com所以古典前腰地位受到挑战,好比现在的切尔西~里皮在孔卡走后不再找一个专门的前腰替代估计也是有类似的想法,球队会打433,3个中场一个是拖后成为伪后卫协助防守;一个要求能禁区到禁区的那种全场飞抢的抢球机器;剩下一个就是全能中场了,或者说叫防守型前腰也可。其实切尔西的奥斯卡拉回到中场就是一个全能中场,他并不是那种典型的前腰,而是承担更多的防守以及串联,但是反击时又能作为卡卡式的突击前腰担当反击尖兵,随着球员身体素质的加强,这种更全面的球员是一种发展趋势吧,也意味着像马塔这种比较古典的前腰地位逐渐降低~

其实没有什么严格的双前锋或者单前锋,阵型是随着主教练对比赛的控制和对球员的要求不断变化的,曼城的四大中场都是多面手,纳斯里席尔瓦图雷费尔南,都是可前可后可左可右的强人,但四后卫双后腰的配置还是很清晰的;巴黎,双前锋的要求是必须有一个人拖后组织,和维拉蒂-马图串联,这也间接地废置了帕斯托雷;尤文352,攻时边路上扬打334,防时回收其实是541,三后腰的配置铁打不动;曼联范佩西和鲁尼同时上场,鲁尼自动拖后扮演组织中场;利物浦斯图里奇和苏亚,总有一人拉边与另一边构成双飞翼;强队对话靠防守-夺冠靠防守,4后卫双后腰的配置,现在是主流,未来几年应该仍旧是主流!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-25 16:41 , Processed in 0.045469 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表