|
六年前的四月, 随着西方媒体对西藏事件的抹黑,四月青年一族横空出世, 当时大抵也是给大家提供了一个反击西方媒体谎言的场所, 我们的口号无非就是从民间的角度追求真相, 也确实引起了西方媒体的些许关注和国内当局的默许,但是,之所以此媒体做不大,关键的原因有三条:
一是没有资金支持.无论是什么媒体,没有资金,就不会有广泛的影响力,更无后续生命力,这是四月青年的最大软肋,即便是民间媒体,若无金主支持,又如何招兵买马,如何扩大影响那?须知政权来自枪杆子,影响力来自钱袋子的道理.
典型的资金决定论.事实上,有没有影响力主要是舆论导向,而非什么资金.如何招兵?如何买马?这又是精英决定论.曾经招进来的人差点把四月搞垮这是人所共知的,还想招多少公知的卧底?
二是国际国内大环境使然.国际上美俄争斗的不亦乐乎,中国依然闷头发大财, 以经济建设为中心,顺带维护领土利益,国内的分裂势力暂时还找不到发展土壤,国际媒体也对中国有了更全面的了解,分裂势力的舞台在缩小, 既然人家不怎么撒谎了, 我们就少了追求真相的机会.也就是说,我们四月青年的发展土壤也在萎缩.
这是一种盲目乐观的心态,在大清时代,这种思潮普遍漫延,楼主现在又来宣传这种观点,居心何为?国际上和平演变一刻也没有停止过,国内分裂势力更加猖厥,怎么可以说分裂势力在缩小?微博的谣言层出不穷,这都是不争的事实,又如何来证明发展土壤在萎缩?
三是四月青年的定位依然在探索之中.一个媒体总要有特点才容易生存,要么覆盖面广,要么实效性强,要么专业性强,否则难以立足,或者被边缘化.四月青年的主体是海外留学人员,其定位应该是以介绍海外见闻,追踪海外媒体不实报道(尤其是对中国的不实报道),以海外视角分析国内政策为特色的媒体,这样也许才有自己的生存空间.
是不是在探索,这种话估计谁都会说,中国改革三十多年了,还在探索,五千年的中华文明仍在探索,这种模糊不清的概念,似乎很能误导一些人.把四月只定位在海外的不实报道,对国内公知的推墙选择回避,以此获取自已的生存空间,这现实吗?
无论怎样,四月青年的诞生有其必然性,且反对西方媒体虚假报道的任务已阶段性完成,它至少会成为每个参与者的一段难忘回忆, 无论何时,我们都可以无愧地说,我骄傲,我曾是四月青年.
四月网的艰难历程并非由以上原因所造成的.相反是由国内外一切反华势力的打压所造成的.从官方的打压,到南方系公知的卧底,使四月网的发展险象环生.但是楼主对此视而不见.却极力从四月网自身找原因,这完全是美国霸权主义的腔调.这种腔调不但在国际上流行,在网上也流行,我们见得太多了,所以对楼主的观点有天然的免疫力,好自为之吧. |
评分
-
1
查看全部评分
-
|