起底律师迟夙生：这里是法庭不是讲法律的地方！

zuzo

事件起因：14年3月20被告人彭琼谊、陈建春涉嫌非法拘禁罪一案在长沙市开福区人民法院依法开庭审理。被告人彭琼谊的辩护人迟夙生律师在庭审期间通过其新浪微博连续发布多条博文，质疑检察机关有关办案程序，称王亚军在3月21日下午开庭时说：“这里是法庭不是讲法律的地方”。该系列微博被大量转发，给检察机关造成负面影响。百度搜索关键词，结果达到6万7千多条。



@迟夙生律师：起诉书上不署名，不提审、不阅卷的长沙开福检察院隐名检察官王亚军真名终于被旁听搜索到了！两整天的庭审中，他在法庭上现看卷却怎么也读不出来警察的名字，更不知道辨认笔录上见证人存在与否，最后一招是大喊，这不是讲法的地方!愤怒的旁听在庭后联名申请对他罢免。法治湖南牛！



来源链接：http://weibo.com/1935084477/AC7eWr5dM

zuzo

院方回应：院方随即通过地方都市报《三湘都市报》发布回应公告，并紧跟着发布当庭涉事视频以正视听。

@三湘都市报：【开福区检察院：对迟夙生律师有关微博质疑的回应】20日至26日，由开福区检察院提起公诉的被告人彭琼谊、陈建春涉嫌非法拘禁罪一案在长沙市开福区人民法院依法开庭审理。被告人彭琼谊的辩护人迟夙生律师在庭审期间通过新浪微博发布多条博文质疑检察机关有关办案程序。特此回应：http://t.cn/8st8S4J






来源链接：http://weibo.com/1700087532/ACJ6dvZiy

@长沙市开福法院：公诉人王亚军是否说了“这里是法庭不是讲法律的地方”的视频公布

来源链接：http://weibo.com/3955484263/ACLvr02eK

现场视频：

zuzo

三湘都市报开福区法院回应畅读版：[特别留意文中红色加粗日期，后面迟大绿会有大用处]



　　关于对迟夙生律师微博质疑开福区检察院出庭公诉的有关情况的回应
　　
　　2014年3月20日至3月26日，由本院提起公诉的被告人彭琼谊、陈建春涉嫌非法拘禁罪一案在长沙市开福区人民法院依法开庭审理。被告人彭琼谊的辩护人迟夙生律师在庭审期间通过其新浪微博连续发布多条博文，质疑检察机关有关办案程序，一是对起诉书上没有署名的检察员王亚军出庭提出强烈质疑;二是声称王亚军在3月21日下午开庭时说：“这里是法庭不是讲法律的地方”。该系列微博被大量转发，给检察机关造成负面影响。对此，本院高度重视，由本院纪检监察室进行了调查。经调查，针对迟夙生律师微博上的两点质疑回应如下：
　　
　　1、关于起诉书上王亚军没有署名是否可以出庭支持公诉的问题。
　　
　　按照《最高人民检察院人民检察院刑事诉讼规则(试行)(2012年版)》第四百二十六条规定：提起公诉的案件，人民检察院应当派员以国家公诉人的身份出席第一审法庭，支持公诉。公诉人应当由检察长、检察员或经检察长批准代行检察员职务的助理检察员一人至数人担任，并配备书记员担任记录。据此，本院检察长派检察员王亚军出庭支持公诉完全合法。
　　
　　2、关于公诉人王亚军是否说过“这里是法庭不是讲法律的地方”这句话的问题。
　　
　　经本院调查核实，3月21日，在法庭庭审对有关证据质证时，针对迟夙生律师提出公诉人举出的证据不符合刑诉法规定的八种证据类型时，公诉人王亚军所说的原话为：“关于这个能不能作证据使用，符不符合证据要求，刑诉法和相关的刑诉法司法解释讲得很清楚。对这类证据有什么要求，法律上写的很清楚，我不想在这里讲法律来宣传什么法律是怎么写的，我们主要是查明事实，核实证据，专门把法律在这里一条一条地学习的话，没这个时间”。迟夙生律师随即发言：“这份证据不是证据，在法庭上必须讲法律，不讲法律的法庭是不可以的”。对此，公诉人王亚军再次回答：“举证之前，还是把这个问题要解释，刚才辩护人是否抠了我这个字眼‘讲法律’，我要表达的意思包括我后面要讲的意思，我们不是在这边要一条一条的学习法律，是这个意思，不要误导。”
　　
　　综上，公诉人王亚军在庭审过程中从未说过“这里是法庭不是讲法律的地方”这句话。
　　
　　特此回应。
　　
　　长沙市开福区人民检察院
　　
　　2014年3月26日

来源链接：http://sxdsb.voc.com.cn/article/201403/201403260843547586.html

zuzo

迟律回应：

（1）果断拒绝接受法庭回应，大帽一扣：满口谣言！下面的文章就是律师最擅长的把戏了！

@迟夙生律师：完全是说谎！公布全部录像看整个庭审经过！



来源链接：http://weibo.com/1935084477/ACJsE47b8

（2）法庭上抠字眼，法庭下继续抠字眼！开福区法院回应文中提到3月21至3月26日，随即被律师抠字眼，说明公开回应公告发出之时，也就是26日早上，并未开始，也就不存在26日的说辞，这就是造假！但认真阅读法院回应文，并未有涉及26日之内容，落款日期是3月26日，不知道为何不可在行文中使用”至26日”的文字？

@迟夙生律师：现在是2014年的3月26日上午10点多，今天的开庭还没有开始，博主已经把没有开庭的事情都预报出来了，能不能扯得靠谱一点？连时间都造假！



来源链接：http://weibo.com/1935084477/ACJwQDwOy

zuzo

（3）继续装傻，要求全程公布才知道公诉人雷语出自何处？言外之意公诉人雷语不是出现已公布录像中的时间节点，以此误导网友法庭回应在断章取义！而视频清清楚楚显示了双方的辩论，律师所提到的雷语就在此时间段反复出现，真正断章取义的到底是谁？

@迟夙生律师：回复@培培tanya:不全程公布怎么知道公诉人的话在哪里？



来源链接：http://weibo.com/1935084477/ACMek01V8

zuzo

（4）继续死抠公布全部视频，以法院方不公布全部四天庭审录像为由，将责任全部推到法院方。并暗示公诉人检察官即便这句雷语不成立，也一定会有其他雷人壮语！怎么着四天庭审找你一两句话茬还不容易，只要你敢公布全部视频！律师的业务水平在这展现得淋漓尽致！




@迟夙生律师：2014年3月20、21、24、25四个整天我在长沙市开福区法院参加彭琼谊案件的庭审，庭审中开福区检察院的检察官王亚军有极其雷人语言，现有能够把不准录音录像的现场录像拿到网上放的牛人出现。搞了录像的人：你能搞来录像很牛，你剪切就太臭了，四天全程必须播放，全程查看雷人雷语！

来源链接：http://weibo.com/1935084477/ACM7Rgcxu

zuzo

最后：绝口不提雷语，死抠公布全部四天全程录像，要么公诉人就是说过那句雷语，要么抓公诉人其他的雷语！反正必须得有雷语！且不说法庭有没有法律义务公布全部庭审录像，按正常行政班工作时间大约32小时左右，我不知道她自己能不能坐得住，耐得下心思看完？但不管怎么说，至此，袁大绿完胜，又一次威名远扬，下一次吃螃蟹的请柬将来的更容易！而请她辩护的犯罪嫌疑人则完败，判刑一年零两个月！

@迟夙生律师：公布20号到25号全部录像，26号的庭到现在还没有开，暂时不公布也成。他们可以造谣惑众，我们必须实事求是。 //@记录者高山:敢公开全部录像吗，否则王亚军就是说过，支持迟律师护法，//@迟夙生律师:公布这些天全部录像，看看开福区检察院的检察官代表他们在法庭上都干了什么！【注：此为迟律师置顶微博。】



来源链接：http://weibo.com/1935084477/ACJBrwwLu
【END】欢迎转载，允许扩散！

小小兔

重启网格

沙尔比律师

蜀之江

看来这个迟律也是一个蚂蚁子咬机巴，横着逮的角色哟。