王小石头：评凤凰卫视误导煽怨事件

zuzo

@王小石头：【评凤凰卫视误导煽怨事件】1.女孩父母表现合理且克制，使用尿不湿并未损害公共环境，面对恶意挑衅仍压住怒火。2.香港警方抓年轻母亲，却纵容侵犯幼儿隐私且限制人身自由的几名香港青年，司法不公挑衅中央对港大有害处。3.凤凰卫视及@闾丘露薇 发片面内容误导公众引发陆港网舆冲突，不处置秦火火不服。




来源链接：http://weibo.com/1665808371/B0RIplPv5

网友评论：


@林岳芳：孩子尿急，父母用尿不湿接尿的，香港人还有什么理由吵闹？个别低素质的港人惹来一出闹剧倒也罢了，闾丘露薇颠三倒四，貌似别有意图啊！

@低调蓝心：凤凰视频四宗罪：１、隐瞒了父母主动带小孩去厕所排队很久直到小孩终于憋不住的事实。２、隐瞒了小孩尿尿时母亲专门用纸尿布接住。３、隐瞒了母亲还把纸尿布装入行李袋提着。４、隐瞒了港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处后父母才夺记忆卡。 结论：断章取义煽风点火的凤凰视频绝对不要逼脸

@晔也：关心两点：1、如果那个香港人真的用相机拍小女孩的私密部位，她的父母可否起诉？如果可以，请务必用法律捍卫自己的权利。2、记者闾丘露薇在没有全面了解事实以前，就肆意推测，发出不正当言论，引起大量点击和转发。不是有个网络造谣罪吗？闾丘露薇的行为是否够量刑？如果够，请务必严格执法。

@腹黑囧星人：同意博主看法。排队的人没有礼让小孩，小孩子自我控制能力没有大人的好，人家父母迫于无奈况且已经用尿不湿接尿了，你一香港男青年居然用相机拍人家小女孩的光屁股？这次的事件处理的明显有失偏颇，某什么露什么薇，别误导群众。

tjgq1188

这个绿球就不是什么好鸟！双重性标准。

岂可

自媒体时代少数人劫持多数人
将极小概率事件变成全民讨论的事件

lxgf

一些港人假借童子尿小题大做，但是事件背后肯定有官方推波助澜。​港人对大陆客和欧美人设定不同的价值标准。例如前英国球星贝克汉姆曾携妻女到香港旅游，2岁的小女儿内急就在大街边小便了，港人争先恐后表示同情夸赞孩子可爱，指责港府缺少公共厕所，并没有人说小孩子不该在街边小便或指责其父母素质低等。而港府就本次事件却要求大陆游客应提高素质，并不批评涉案港人侵犯人权的行为。