壹基金发出律师函，隐去关键标点符号“？”……

jpmt · 发表于 2014-4-24 12:23

http://weibo.com/1659626844/B1bAt3fta

壹基金正式向四月网发出律师函，原文无视四月网依据的公开确切数据提出质疑，直指四月网官博质疑贪污一事。同时在律师函引用中删除四月网质疑官博中关键标点符号“？”，用意路人皆知。

zuzo · 发表于 2014-4-24 12:33

捐款去哪了还没说清楚，现在问号去哪了？律师函作为严肃的法律文本，引用是否应该严谨？你的律师函两次提到四月网质疑你们贪污的语句，均把最后的问号给抹掉，是何用意？

zhangjunfei1977 · 发表于 2014-4-24 12:47

四月网在质疑时的确有不严谨的地方，但一基金的律师函更是可恶。一基金不自己检查自己，自己反思，反而还傲慢的应对质疑。在这里，我支持四月网。

zlwan001 · 发表于 2014-4-24 12:51

文字中明明写了用疑问方式，我觉得没有问题。

世道人心 · 发表于 2014-4-24 13:30

求真相

易八泰 · 发表于 2014-4-24 13:47

zlwan001 发表于 2014-4-24 12:51
文字中明明写了用疑问方式，我觉得没有问题。

没有问题。
等它拿出数据就最说明问题，嘴炮没用

jpmt · 发表于 2014-4-24 13:55

易八泰发表于 2014-4-24 13:47
没有问题。
等它拿出数据就最说明问题，嘴炮没用

他们已经给出些数据，但如果没有四月网的质疑，这个本来应该公开的数据外人是无法得到的。

cslz · 发表于 2014-4-24 14:04

zhangjunfei1977 发表于 2014-4-24 12:47
四月网在质疑时的确有不严谨的地方，但一基金的律师函更是可恶。一基金不自己检查自己，自己反思，反而还傲 ...

的确有不严谨的地方，文字上再斟酌一点很有必要。
欢迎走法律途径，可恶和傲慢与否不重要，重要的是说清楚3个多亿是怎么运作的，
账面资金的收益是如何支配的！
四月网质疑没有错，即便质疑错了也支持道歉。

zhangjunfei1977 · 发表于 2014-4-24 14:06

cslz 发表于 2014-4-24 14:04
的确有不严谨的地方，文字上再斟酌一点很有必要。
欢迎走法律途径，可恶和傲慢与否不重要，重要的是说清 ...

不错。

大狗东风 · 发表于 2014-4-24 15:53

貌似各大私人的所谓的公益基金都是在黑完红十会后才红起来的吧？各种的原因三岁小孩都看得明白了...

清淡飘渺 · 发表于 2014-4-24 15:58

zhangjunfei1977 发表于 2014-4-24 12:47
四月网在质疑时的确有不严谨的地方，但一基金的律师函更是可恶。一基金不自己检查自己，自己反思，反而还傲 ...

那帮孙子不是经常说要倒逼真相吗？现在别人比他们说出真相就是污蔑了

zhangjunfei1977 · 发表于 2014-4-24 20:13

不过这次四月网要吸取教训，冷静下来，好好研究应对之策。

岂可 · 发表于 2014-4-25 11:16

不然，壹基金怎么告四月网
别人掌握了自媒体话语权

青衣布衣 · 发表于 2014-4-25 13:44

zuzo 发表于 2014-4-24 12:33
捐款去哪了还没说清楚，现在问号去哪了？律师函作为严肃的法律文本，引用是否应该严谨？你的律师函两次提到 ...

四月网首先出离愤怒，挑起李连杰贪污壹基金三亿的字眼是不是傍大款制造眼球吸引力啊

青衣布衣 · 发表于 2014-4-25 13:51

zhangjunfei1977 发表于 2014-4-24 12:47
四月网在质疑时的确有不严谨的地方，但一基金的律师函更是可恶。一基金不自己检查自己，自己反思，反而还傲 ...

四月网首先出离愤怒，是不是制造四月网的吸引力啊，还拉来吴法天广告一个沐歌热水器，然后把壹基金秘书长杨鹏那来自生化危机的头像想象成共济会的圆规和折尺。

四月网为啥不先去芦山调查以后再检查壹基金呢？

壹基金的律师也是智商不高

zhangjunfei1977 · 发表于 2014-4-25 13:54

青衣布衣发表于 2014-4-25 13:51
四月网首先出离愤怒，是不是制造四月网的吸引力啊，还拉来吴法天广告一个沐歌热水器，然后把壹基金秘书长 ...

真如你所说。四月网还是有很多该检讨的地方。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[热点追踪] 壹基金发出律师函，隐去关键标点符号“？”……