四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 42411|回复: 62

[五花八门] 印度国内动乱:两省闹独立要求加入中国!

[复制链接]
发表于 2014-7-24 15:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
  印度人口密集,种族成分和宗教信仰复杂,许多地区长时间以来都存在深刻的矛盾和冲突。
  
  印度阿萨姆邦当地波洛族土着与穆斯林近日爆发的种族冲突引发大规模流血事件。据印度新德里电视台14日称,冲突已造成阿萨姆邦当地78人死亡,400个村庄被烧毁,40多万人流离失所。
  
  这次在阿萨姆邦发生的流血冲突成为导火索,立即点燃了潜伏在整个印度社会之下的矛盾之火。包括新德里、孟买、加尔各答等多地已经发生抗议示威,并出现暴力冲突。《印度时报》称,在孟买某穆斯林组织发动的示威活动中,数千人参与游行,少数人砸毁并焚烧公交车辆,并与维持秩序的警察发生冲突。
  
  在印度的东北部发生如此大规模的骚乱,让我们不得不看到印度东北部地区的分离主义倾向。在这一地区有两个邦的独立运动声势最大一个是阿萨姆邦另一个是曼尼普尔邦。他们二者与中国的历史联系最为紧密,历史的王朝要么是华人所建,要么就是直接归中原王朝管辖。
  
00.jpg
  
  阿萨姆在中印边界东线,阿萨姆旁边的锡金、不丹自8世纪即为吐蕃(今中国西藏)领土,1242年中国元朝统一西藏后,成为中国的领土,到清朝时才分裂出去,但作为清朝的藩属国,深受藏族文化的影响。 公元1228年,中国云南、缅甸东北部一带的傣族越过阿萨姆东部山脉,统一了阿萨姆各部族,结束了长期的战乱,建立了阿洪王朝(Ahom),史称阿霍姆王国或阿萨姆王国。
  
  锡金、不丹和阿萨姆邦地区等从来不是印度的一部分,不丹也与印度基本上没有联系,印度东部从来就没有和中国交界。
  
01.jpg
  
  锡金、不丹自7世纪开始即为吐蕃(西藏)领土,元朝统一西藏后,成为中国的领土,不丹到清朝时才分裂出去,但作为清朝的藩属国,深受藏族文化的影响,而锡金直到19世纪末被英国侵略前大部分仍然是中国领土,从7世纪到1890年的1200多年属于中国的领土。13、14世纪蒙古大军和中国元朝大军多次进入缅甸,并深入缅甸北部,部分蒙古军进入阿萨姆地区。
  
  印度阿萨姆邦,中美的内部盟友
  
  印度最近在南海闹得挺欢,可能是家里事儿少,有空出来闲逛。中国应该联合美国对印度阿萨姆邦的独立武装等进行人道主义斡旋,对印度各个受压迫的民族进行人道主义援助。
  
  如果印度阿萨姆邦公投独立,这对中国的好处是非常巨大的,对中国的坏处就一条——中国支持阿萨姆,作为报复,印度支持西藏分裂势力(阿萨姆2200万人,西藏220万人,分裂势力力量不同)。但是如果阿萨姆独立后,中国和印度在锡金及藏南就不接壤了。西藏和印度只在尼泊尔以西接壤,而那里基本是无人区,印度想进西藏都困难。
 楼主| 发表于 2014-7-24 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:33 编辑

  印度是多民族国家,以前孟加拉国独立出去,现在阿萨姆邦独立出去。没啥区别。
  
  中国对于蒙古独立虽耿耿于怀,但毕竟蒙古是块肥肉,现实是中俄关系也是基本没受蒙古独立影响。
  
  如果不是印度主体民族的阿萨姆独立,印度民族感情上不会耿耿于怀,因为人家也是民主国家,那就让阿萨姆不断民族自决。
  
  印度对阿萨姆不好,阿萨姆民族自决就独立了。印度对阿萨姆太好,印度国内民众感觉受歧视,最后国内民族会把阿萨姆踢出去。
  
02.jpg
  
  所以,中国暗中支持阿萨姆独立运动,印度发展中肯定有很大问题,阿萨姆独立后,中国跟印度本土就只在尼泊尔以西接壤了。
  
  中印冲突更小,相对来说,独立的阿萨姆反而能够促进中印友好,只不过在独立期左右有中印阵痛。
  
  总之,跟印度联系不大的印度东北各邦如果独立,印度跟中国反而没啥地缘冲突了,这样中印关系反而能够更好。
  
03.jpg
  
  一个强大的印度不符合世界各国的利益,最想让阿萨姆独立欢迎的国家有:中国,好处不言自明;美国,毕竟印度是中国第二,也是美国的现实威胁。巴基斯坦,孟加拉,缅甸,这三个印度邻国也希望阿萨姆独立。
  
  俄罗斯,日本等应该是中立态度,有阿萨姆的印度虽然牵制中国,但毕竟也使印度更强大,印度也算是俄罗斯,日本的竞争对手。伊朗,沙特等也会希望削弱印度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:34 编辑

  中国从印度收回了一个云南省:内幕不敢想象
  
  中印边界自卫反击战,中国共拿回了自晚清政府以来在中印边界丢失的30多万平方公里的领土,30万平方公里,你能想象它有多大吗?它的面积相当一个云南省!现在你明白了中国政府多次提出以现有控制线为基础进行边界谈判,印度为什么死活都不答应的道理了吧.
  
  最近大家对1962年中印边界战争后,中国军队主动撤军至战争前的实际控制线一事,有各种不同的看法,最普遍的看法是,中国在领土上吃了大亏,便宜了印度。我曾经有一本珍宝级的书,叫《中印边界战争》,后来叫人偷了,现在告诉大家一些不广为人知秘密。
  
  大家都知道,中印边界自卫反击战分东线和西线两条战线,东线又有两个战场,亚东战场一线和达旺战场一线,东线是成都军区打的,西线是新疆军区打的。
  
04.jpg
  
  解放军青藏高原演习
  
  先说东线达旺战场,为什么先说它哪?这是大家最熟悉的部分,国人最熟悉的麦克马洪线就在这里,这里也是中印战争的主战场,印军考尔中将的部队就是沿达旺 ——邦迪拉——德让宗一线展开的,中国军队的反击最早就是在这一战场打响的,战争一开始,中国军队就打垮了达维尔准将的一个旅,俘虏了达维尔准将,打过了麦克马洪线,中国军队宣布就地停战,等待印度回应。在这期间中国军队紧急修了一条简易公路,保证了战争物资的供应。
05.jpg
  
  中国军队第二阶段的目标是拿下达旺,但拿下达旺后,一清点战果,发现俘虏的人数与打垮的印军数量相差太大,达不到战前定下的要打出30年边界安全的目标
  
  正好这时藏民来报告说,印军的增援部队分三部分正沿德让宗——达旺公路展开,准备攻击达旺,战机显现,中国军队立即兵分两路,一路沿公路迎击印军,另一路沿贝利小道堵印军的后路,结果把印军一个半旅加一个师部夹在了达旺与邦迪拉之间,这就是中印战争最精彩的部分,其中就有一个战士击溃印军一个炮连,缴获四门大炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:35 编辑

  八个战士俘虏180印度兵。半个紧急凑起来的连(本来这是一个从贝利小道穿插过来的加强连,等从深山密林钻出来一看漫山遍野的印度兵,以为已经没有了成建制的印度军队,也就漫山遍野地抓起了俘虏,收都收不回来了,这个连有更重要的任务),就这半个连的30来名战斗人员,硬是在邦迪拉外阻击了装备齐全的 3000印军,印军打了几次冲锋死了几百人还是无可奈何,最后还是师部的参谋向师长建议说,有一条几乎没走过人小路,可以突围,但就是不知还能不能走,师长破口大骂“XXXX,能走不能走就这一条路,不走还在这等死吗?还不快走”。
  
06.jpg
  
  印军丢弃了所有重武器,沿小路狂奔,后面那半个连还穷追不舍,途中遇到那个连的副连长带的一个重机枪班在桥头阻击,打光所有子弹后,眼睁睁地看着800多印军蜂拥而过。
  
  这个连的任务本来就是切断这条小路,副连长带的掩护部队不折不扣地执行了任务,连长带的主力却光顾抓俘虏了,但念在阻击印军主力有功(别的穿插部队没有及时赶到),降职使用,连长和副连长就地掉了个。
  
  中国军队沿公里一路狂追,打到了德让宗,其中一个连的先头部队,比逃跑的印军还跑得快,在印度人目瞪口呆的眼皮下,一枪不发,穿城而过,一掉头又把印军堵在了德让宗,就在这个连吃饭休息挖工事时,后面来了一个车队,战士们枪都来不及拿,这个庞大的车队就进了德让宗。
  
07.jpg
  
  等打下德让宗才知道,车里全是英美两国紧急援助印度的第一批先进武器,连封条都没拆,就急急忙忙送到了中国军队的手里,其中就有美国当时最先进的M16步枪。德让宗战斗中,牺牲了一个副教导员(副营级),这是中国军队在整个中印边界反击战中阵亡的最高级别的军官。
  
  当时一队中国士兵打的兴起,收不住脚了,只管往前打,突然一个士兵目瞪口呆地就不敢往前走了,后面的人上去一看,妈呀,前面怎么就没有山了,是一望无际的大平原,其中一人小心翼翼德问指导员,我们是不是打出印度了,打的美国了。指导员一挺肚子骄傲的说,知道啥?前面就是印度次大陆了,再往前你就掉印度洋里了。
  
  战后,中国军队撤军过了达旺(就是第一阶段停战的地方),然后又宣布从实际控制线后撤20公里,就到了俘虏达维尔准将的地方。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:36 编辑

  中印战争的可怕内幕
  
  “印度政府拒绝解密中印战争真相报告”,“亨德森·布鲁克斯报告”成为印度媒体报道的关键词。该报告1963年由中印战争时的印度陆军中将亨德森·布鲁克斯和时任印度军事学院院长巴贾特准将联合撰写,分析了印度在1962年中印战争中失败的主要原因:时任印度总理尼赫鲁的“前进政策”、军队毫无准备和断定中国不会参战的战略误判。
  
  一名澳大利亚将该报告的部分内容传到网上,在印度引发下载狂潮,但马上被政府屏蔽。印度政府称该报告涉及机密,不便公开。但在野的人民党和印度舆论并不买账。
  
  “军队准备不周,陆军领导力薄弱和令人困惑的信念:北京不会对尼赫鲁的‘前进政策’作出军事回应”,《印度快报》19日报道称,根据“亨德森·布鲁克斯报告”披露的部分内容,这些因素导致了1962年印军“令人耻辱的溃败”。
  
  该报告撰写于半个世纪之前,当时军方试图借此总结失败的教训。近日,曾参与报道中印战争的澳大利亚资深记者马克斯韦尔将报告的部分内容上传至网上,已经90岁高龄的他称,自己不想成为“掩盖事实的同谋”。但印度国防部表示,“该报告包含极度敏感的内容,现在仍具有实用价值”。
  
  不过,该报告的部分内容还是被披露出来。《印度快报》称,周一被披露的报告共126页,描述了一些战争细节,但对当时政府领导层的作用保持了沉默。报告中称,尼赫鲁政府的“前进政策”在政治上是必要、可行的,“将中国人逐出拉达克地区是最终目标”,“但问题是,我们在军事上是否有能力执行这个政策”。
  
  1961年11月2日,“前进政策”在尼赫鲁主持的一场会议上提出,与会者包括国防部长、外交秘书、陆军参谋长、情报局局长等高官。报告严厉抨击了当时的文官和军事领导层,“政府在政治上热衷于恢复领土,但陆军总部的政策明显在军事上不健全。”
  
  《印度快报》称,报告主要抨击了两个人:尼赫鲁精心挑选的考尔陆军中将和情报局局长马利克,“军事计划被丢弃,考尔将军未注意军事态势,也未留心部队的基本需求”,“马利克建议印度政府说,中国人不会用武力来回应‘前进政策’。
  
  新德里电视台(NDTV)18日总结称,该报告认为印度参加战争“并非根据自己的实力,而是因为认为中国方面不会做充分反应。”
  
08.jpg
  
  印度《论坛报》称,印度对自己的邻居“严重误判”,“根据‘前进政策’,印度在中国主张的地区建立大量岗哨并展开巡逻”而导致中国反击。英国广播公司(BBC)18日称,1962年中国的进攻彻底击溃了印度缺乏准备的军队,持续了一个月的战争以中国单方面停火结束。
  
  许多历史学者指责尼赫鲁错判了边境局势。“虽然现在印度和中国贸易往来频繁,但是两国关系仍然受到互相不信任的影响,其根本原因就是1962年的边境战争,两国边界问题仍然悬而未决。”
  
  《印度时报》21版用整版刊登了有关该报告的报道,其中还梳理了1950年4月印度任命首位驻华大使到1962年12月中印接受科伦坡建议十余年间中印两国重大的历史事件。
  
  但在回顾历史时,该报刻意回避印度在挑起西藏动乱中所发挥的作用和其“前进政策”蚕食中国领土的事实,塑造了印度在联合国等重大场合一再支持中国,中国却在边界地区一再开枪挑衅的悲情、屈辱形象。
  
09.jpg
  
  印度国大党政府因此成为反对党攻击的靶子。据《印度时报》报道,人民党要求政府正式公布该报告,该党发言人称:“他们想隐藏些什么东西?我们有权知道出了什么问题,我们因为尼赫鲁而输掉战争。”
  
  对此,国大党政府指责人民党在玩弄“廉价政治伎俩”。《印度快报》称,印度政府对历史档案“鸵鸟式”的行为使1962成为无解时刻。不过人民党无权就此批评国大党,因为在人民党执政时期也很少解密历史档案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:37 编辑


  
  外媒推演中印战争 直言火力大增双方都难承受
  
  据加拿大媒体报道,今日的战争高技术发展与当年的中越战争、中印冲突形成天壤之别。大国之间因为拥有了高精度、超远程、大当量的超远程打击火力,一旦开战,势必迅速升级,同时双方谁也无法承受综合火力的猛烈打击,维持战争的能力大大受到限制。
  
  文章称,纵观1962年的中印冲突、1979年的中越战争时代,陆军炮兵的打击火力不超过30公里,战术空军的作战半径依照不同的飞行高度,实际上只有300-400公里。
  
  今日“综合火力打击的力度”已经促成各军种,甚至各兵种都有能力独立完成战略、战役火力全毁伤的作战意图。换句话说,陆军、海军、空军各军种、甚至炮兵一个兵种,就已经具备了独立地彻底从战役层次瘫痪对方的火力打击体系。具体体现在高精度、纵深打击毁伤能力的巨大提高。这就是“陆军火力战”“空军火力战”的内涵。
  
  仅以炮兵为例,1962、1979年战事,炮兵的火力射程不超过30公里,而且不具备精确打击能力,这一技术局限意味着战争只能从边界开始,逐步走向纵深。今日的炮兵火力打击能力大大超越了“边界”的传统范畴,一开始就把战争推向了对方的纵深腹地、战略、战役中心,精确打击能力的提高使参战的双方需要承受根本无法承受的战争成本,同时对对方纵深的攻击可能使双方维持战争的持续能力大大下降。
  
10.jpg
  
  文章称,假设在中印之间爆发一场“边界冲突”,印度陆军装备了GPS制导的“布拉莫斯”多用途巡航导弹,射程300公里甚至更远,只是俄印双方不张扬,故意降低射程而已。该导弹打击精度接近5米。中国陆军已经开始部署“东风”-11战役战术导弹,这些导弹配备“北斗”导航系统,打击精度已经相当接近巡航导弹。
  
  300公里的精确打击能力意味着,过去由前线航空兵、强击航空兵完成的战役攻击,今日仅仅以炮兵一个兵种就可以独立完成。打击的火力毁伤大大强于前线强击航空兵,而且是对陆军战略、战役目标的精确攻击,比如说对军团司令部、指挥中心的攻击,起到了一开始就实施前线斩首的意图。如果配上杀爆弹头、电磁脉冲弹头、尤其是云爆弹头,能够形成大面积的超压。毁伤能力并不输给数千吨级的战术核武器(必须考虑打击精度因素)。就像被点了穴位,无法动弹。
  
  同时意味着传统的“边界冲突”已经不复存在。一旦开打,双方攻击的首要目标是高价值的铁路隧道、桥梁、机场的制管系统。那么,双方如何维持持续开战的能力?
  
  文章称,中印边界、中越边界冲突时代的火箭炮,射程不超过30公里,没有任何制导系统。今日中印陆军炮兵装备的多管火箭炮,射程达到90至150公里,中国还开发了大量的220到280公里射程的多管火箭炮,配备GPS诱导系统,这样强大的火力毁伤能力不是当年能够相提并论的,而且精度大大提高,加上无人机的毁伤评估,使打击的精确性、持续性日新月异,一次接触性攻击就可能使对方的心脏处于麻痹状态。谁敢打没有把握的战争?
  
  因此,即使不考虑核武器的因素,印巴也不可能再爆发大规模的“边界冲突”,因为已经没有“边界冲突”这个概念。巴基斯坦同样拥有强有力的高技术炮兵、火箭兵等。
  
  文章称,空军的作战能力就更不需要多加说明,1962、1972年冲突双方根本就没有出动空军,首先是避免战争的继续升级。
  
11.jpg
  
  文章指出,今日的多用途战斗机时代,以苏-30为代表,作战半径高达1500公里,载弹量8吨,而且都具备了100、200公里之外的精确打击能力,如果配备多用途导弹,射程有可能超过450公里。这些毁伤水平已经达到战略、战役层次,对新德里、拉萨、甚至半个中国都构成了强有力的威胁。不再有“空中边界战争”之说。大国之间的高技术战争一旦失控就具备了全面性质。
  
  防空能力也早已超过“国土防空”的概念,进入攻势防空的阶段。因此防空概念早已跨越国界。仅仅依靠空军防空兵一个兵种就可以把敌机歼灭在敌人机场上空。
  
  文章称,上述高技术兵器的出现意味着大国之间即使是低烈度冲突,甚至是非接触式的,不需要等待陆军的最后出动就可能以战役战术导弹等武器独立地完成了战役使命,进而上升到战略层次的结论。双方都只有惨败。看不出谁赢。因此,“烈度”的区分也发生了划时代的改变。今日的低烈度冲突很可能比30、50年前的中高烈度牺牲更多、代价更大。今日的“边界冲突”就是过去的“局部冲突”,甚至全面战争。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:38 编辑

  
  印媒:中印正在上演反差鲜明的经济故事
  
  印度媒体9月7日文章,原题:印度vs中国:相互反衬的两个经济体的故事 不到一年前,还有人称中国经济正在硬着陆。同时,印度新任财长大谈印度经济复苏。但时间快进12个月后,如今令人瞠目结舌的是相关说法完全逆转。以下为有关中印关键经济指标的鲜明对比:
  
  增长:近日,就在高盛集团将印度经济增速前景从此前的6%大幅下调至4%之际,却把中国经济预期增速上调至7.6%。随着印度今年第一季度GDP创下4年以来4.4%的新低,包括里昂证券、摩根大通和汇丰银行在内的其他金融机构亦如出一辙,将印度增长预期大幅下调。而近期来自中国的一连串乐观经济数据,足以说明高盛等金融机构因何看好它。
  
  采购经理人指数(PMI):中国8月的PMI表明,其工厂活动上升至16个月以来新高:从7月的50.3升至51。创下5个月来新高的服务业的PMI,则令复苏迹象进一步加强。而印度8月的PMI出现4年来的首次下降,从7月份的50.1降至48.5。服务业PMI也创下2009年4月以来的最快降速,这更广泛地折射出印度经济不景气。
  
  汽车销量:强劲汽车销量是展现消费者对经济有信心的迹象之一。中国7月的乘用车销量同比增长10.5%,表明经过长期放缓后信心正在恢复。而在印度销量同比下滑7.4%,且本财年整体销量可能为负增长。需注意的是,2010和2011年印度曾是仅次于中国的增长最快的汽车市场。
  
12.jpg
  
  通胀:尽管从9.87%微降至9.64%,印度7月的CPI(消费者物价指数)仍居高不下,与其央行期望值相去甚远,食品价格继续以两位数上涨。而中国7月物价仅上涨2.7%,明显低于北京设定的3.5%的上限。
  
  汇率:路透社近期调查表明,人民币将随着中国经济改善而继续升值。而已贬值20%的印度卢比或已跌至最低点,今年不太可能继续升值。
  
13.jpg
  
  中印间的这些差别形成鲜明对照。即便中国的数据存疑且经济不平衡,北京近期一些至关重要的结构改革也已赢得国际机构的赞许。或许印度是时候效仿中国并缩小与之与日俱增的差距了。否则,在中国经济再次起飞之际,印度将不得不为硬着陆做准备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:39 编辑



  
  超级震撼!中国在中印战略上竟全面压制印度
  
  “兵不血刃”:中国的印度战略
  
  报道称7、8月期间中国军队跨国实际控制线入侵印度多达十几次,而这距4月中旬中国的一个排进驻印度克什米尔地区并在12英里处驻扎帐篷与印军对峙仅仅只有3个月。那次对峙打乱了5月末中国国家总理李克强首次访问印度的计划,该对峙以5月6日中国人民解放军从该地区撤退而结束。
  
  自1962年中印战争开始中印边境对抗一直持续,经常发生小规模冲突和对峙。官方的边境和谈一直拖了很长时间以致于现在他们被认为是世界上边境谈判时间最长的国家。同时这也符合这一事实,实际控制线是世界上最长的目前尚未划定的边界。
  
  李克强总理在5月底最终抵达印度进行访问时对在不久的将来解决中印边境问题表现的很乐观。此外, 7月份印度国防部长AK安东尼访问中国磋商维持实际控制线两侧“和平与宁静”的措施,而此后不久发生了入侵事件。最近,中过和印度特别代表也举行了第16轮边界会谈。
  
  然而,早日解决边境问题的前景仍不明朗——的确,双方未能公平交换地图,以表明各自对实际控制线的位置的看法。
  
14.jpg
  
  一些人希望中印两国日渐频繁的经济交流将有助于解决边境争端。实际上,恰恰相反;也就是说,交易本身已经变成了中印之间摩擦的根源,因为印度同中国的贸易赤字已经从2002年的10亿美元飙升到2013年的400亿美元。2012年的一份民意调查表明仅有23%的中国人和印度人表示喜欢对方。
  
  未能解决边境纠纷与问题的实质无关,这所有的一切都与一些政党的利益有关。的确那段世间双方对实际控制线都有一个相当好的理解。有明显的实例最为证明,在1988年至1998 年的10年期间中印双方没有报出入侵事件。
  
  仅仅在1998年——尤其是印度开始进行核武器测试这年——中国人民解放军边境巡逻队又开始了经常性的穿过2400英里长的实际控制线,试图宣布新的主权要求。仅过去的3年间印度军方就已经记录了近600次入侵。然而对他们来说,中国政府否认任何入侵行为,并谴责印度军队在中国领土进行巡逻。
  
  显然,中国有些人认为尚未解决的中印边境争端对北京有利。中国在有争议的边境沿线积极巡逻使印度军队在多条阵线受到牵制,考验新德里的决心,加剧它的焦虑,让印度的战略弱点暴露出来,并占用原本会用于海军现代化的宝贵资源。
  
  此外独立分析人士认为中国陆军穿越实际控制线渗透到印度领土与中国海军尝试向东扩大其海军力量有相似之处。同时这一趋势的表现就是中国海军在日本、越南以及菲律宾的专属经济区内进行骚扰。无论是在远海还是在冰冷的喜马拉雅山脉,人民解放军都没有放弃使用独断的战术和含蓄的军事威胁以夺取它所宣称的领土主权。好战、边缘政策、恐吓、勇于冒险、控制升级一直以来就是中国外交政策的一部分。
  
  但是凭着领土争端和强制性的外交政策中国已经在整个亚洲地区恢复了其他国家对其强大领土扩张野心的恐惧感。此举已经导致该地区战略圈东京、河内和新德里进行会谈讨论“三国协议应对中国在整个亚洲地区恶意扩张”。越来越多的亚洲国家认为强硬的应对人民解放军扩张领土的现状很可能也需要维持亚洲的和平与稳定。
  
15.jpg
  
  随着中印两国间的紧张气氛升温,实际控制线两侧变得戒备森严。自2000年以来,中方在西藏建起了一套复杂的军事基础设施:5个空军基地、好几个直升机着陆场、一个广阔的铁路网、3.6万英里公路。这样一来,他们能够快速在边境沿线部署30个师(每个师约1.5万官兵),对印度形成三比一的优势。中国的经济和军费已经是印度的三倍。此外,随着中国通往巴控克什米尔、尼泊尔、缅甸和孟加拉国的公路线和铁路线改善,人民解放军对付印度的战略选择将大增。通过将贸易、援助、资源开采和基础设施建设以及军备销售和海军基地相结合,北京拓展了它在南亚和印度洋地区的战略边界。
  
  面对中国增强军力之举,印度公布了自己的边境基础设施开发项目,部署了战斗机、巡航导弹和山地作战师来加强北方边境的防御。印度政府近日还批准除了两个步兵旅和两个装甲旅之外再组建一支新的山地打击军(4万人),堵住边境沿线的作战缺口。不过,新德里的官僚作风和经济制约因素可能会导致军力扩张计划拖延.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:40 编辑


  
    但是,印度迟来的努力通过加强边境巡逻巩固其军事地位,新建的岗哨、飞机跑道、监控系统和道路已经激怒了中国军队。人民解放军通过在印度领土建帐篷、插红旗并且抢夺监控摄像机表达对印度对策的强烈不满。
  
  7月4日印度国防部长安东尼访华前夕,人民解放军一位“鹰派”少将罗援警告印度不要“挑起新的事端”、不要再“搅乱”,不要企图通过计划增加边境的军事部署。为了缓解现状,北京方面提出了一个新的“边境国防合作协议”,此协议将有效地减少双方边境的防御工事。
  
  毫无意外地,新德里方面提出一个更广泛的协议进行还击,该协议旨在避免边境冲突、入侵,尤其是限制在任何条件下武力的实际使用。
  
  迄今为止冲突已经避免了。但是随着人民解放军不断在东部和西部扩大其军事存在,中国的邻国摆脱了其防守心态,目前存在着误判的风险,将有一场大灾难。好战的倾向证明了中国的外交策略正在进行深刻的转变。特别地,中国正摒弃邓小平的指示,尝试“掩盖和等待”,是时候支持“抓住机遇”,带头炫耀中国新获得的军事能力和经济实力,以北京的利益来塑造他国的选择。
  
16.jpg
  
  特别重要的是人民解放军和外交部之间日益脱节。中国的外交官似乎经常对其人民解放军的挑衅行为感到惊讶。2013年4月中旬拉达克地区德普森入侵事件中又是如此,当是中国军队俯瞰喀喇昆仑山口这是中国通往巴基斯坦的门户。
  
  印度国家安全顾问委员会一成员称,中国的外交官甚至需要几天时间来确定已经发生的入侵事件,采取威胁新德里,在中国军队撤离之前,终止两次国事访问,或许第三次。虽然中国外交官可能在玩“追赶游戏”,但是中国的新一届领导人似乎支持其军方强硬派通过一个极具煽动性的“前进政策”改变其领土现状。
  
  我最近与中国驻南亚专家的讨论也证实了一种固有的矛盾观点。最大的分歧是强硬路线者与实用主义者之间的区别。强硬路线这想在印度变成一个严重威胁之前将“印度挑战”扼杀在萌芽期,而实用主义者则希望与日渐繁荣的印度合作,利用其市场和资源增强关系。第一种观点是人民解放军战略家提出的,第二种是由印度、外交政策官员以及智能团提出。
  
  强硬派将印度看成是个“软弱政府”,苦于易怒的体制、贫穷、宗教和地区冲突。他们似乎相信中国的日益增正的财富和不平等的战略方程将最终迫使印度(和其他国家)屈服,勉强承认中国的主导地位。许多人认为印度由于内部饱受恐怖主义和叛乱,外部面对多条阵线战略压力将会最终解散。
  
  军队官员关注印度的大国的野心,及其军费开支和武器采购以及印度海军和核武器的发展。他们认为像印度和中国这些正在崛起的大国,由于他们能力、野心和利益的增长可能会与他国发生冲突。
  
  人民解放军海军上将和分析人士对印度在中国南海开发石油同样表达了愤怒,并发表声明支持“航行自由”,与日本、越南、澳大利亚和美国进行安全对话。对印度海军在太平洋进行突袭的担忧使得一位分析人士提出:“我们是否已经接受印度成为一个太平洋大国?”人民解放军沿实际控制线进行侵略性的巡逻必定会迫使印度军方将其重心从扩展器海军远海能力转移到其陆地边境上来。
  
17.jpg
  
  有人担心印度和美国在防御、空间和海事领域的合作将延长美国的霸权,阻止亚洲地区以中国为中心的等级秩序的建立。同样地,他们认为印度和其他与美国合伙反对中国的国家“应该受到北京的愤怒”。中国传统战略中“兵不血刃”的一个重要手段是通过挑拨、边缘政策、高压、控制升级等手段恐吓地方投降,转变力量的平衡。目的是说服军事力量薄弱与或者被其他安全问题所困扰的敌对国家,使其认为全部“相关力量”已经转移到他的缺点上,从而迫使其做出让步。无论如何,一些解放军鹰派人士认为中国将战胜印度,获得更多的战略奖励。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:42 编辑


  另一方面,实用主义者是对于中国和印度按照其自身利益维持和平与稳定的能力感到很乐观。他们指出双方迅速发展的贸易关系和关于气候变化问题进行的合作。一些中国的实用主义者呼吁在一个新的“向西战略”中拉拢印度对抗美国的“重返亚洲”战略。“西方枢纽”学派支持迅速解决边境问题以致于“重新设定”中国与印度的关系,从而离间印度与美国和日本的关系。
  
  绝大多数认为亚洲巨头之间的关系需要小心的管理并且避免冲突。即使他们未能解决边境争端,但是双方自2009年以来没有咄咄逼人的言辞,自1987年以来没有交火。双方渴望和平的安全环境,集中发展经济,避免公然对抗或冲突。
  
  但是,民族主义、历史问题、野心、实力以及规模等不稳定的因素产生一个易爆发的混合体。
  
18.jpg
  
  因此,双方都全副武装应对全面冲突。北京和新德里的战略思想家都被“遏制”的错误策略所影响。两国都渴望同样的时间在同样的大陆以及毗邻的海域做同样的事。两国对于对方的崛起都感到不舒服。亚洲历史上从来没有一个时间段印度和中国同时强大,中印两国如此接近、并且存在争议领土,影响范围也相互重叠。
  
  缺乏解决边境问题的方案,双方在喜马拉雅山紧张局势将仍会高涨,因为双方军队不仅加强其战略地位而且进行战略较量。最好不费一兵一卒政府引渡仍是中国主要的战略。
  
  日本惊呼!解放军在中印边境的优势竟如此之大
  
  中国有些人认为尚未解决的中印边境争端对北京有利。中国在有争议的边境沿线积极巡逻使印度军队在多条阵线受到牵制,考验新德里的决心,加剧它的焦虑,让印度的战略弱点暴露出来,并占用原本会用于海军现代化的宝贵资源。
  
  日本8月20日发文称,随着中印两国间的紧张气氛升温,“实际控制线”两侧变得戒备森严。自2000年以来,中方在西藏建起了一套复杂的军事基础设施:5个空军基地、好几个直升机着陆场、一个广阔的铁路网、3.6万英里公路。这样一来,他们能够快速在边境沿线部署30个师(每个师约1.5万官兵),对印度形成三比一的优势。中国的经济和军费已经是印度的三倍。
  
  文章指出,随着中国通往巴控克什米尔、尼泊尔、缅甸和孟加拉国的公路线和铁路线改善,解放军对付印度的战略选择将大增。通过将贸易、援助、资源开采和基础设施建设以及军备销售和海军基地相结合,北京拓展了它在南亚和印度洋地区的战略边界。
  
  文章说,面对中国增强军力之举,印度公布了自己的边境基础设施开发项目,部署了战斗机、巡航导弹和山地作战师来加强北方边境的防御。印度政府近日还批准除了两个步兵旅和两个装甲旅之外再组建一支新的山地打击军(4万人),堵住边境沿线的作战缺口。不过,新德里的官僚作风和经济制约因素可能会导致军力扩张计划拖延。
  
19.jpg
  
  怪不得印度死活不答应 中印边境谈判内幕惊人
  
  最近大家对1962年中印边界战争后,中国军队主动撤军至战争前的实际控制线一事,有各种不同的看法,最普遍的看法是,中国在领土上吃了大亏,便宜了印度。我曾经有一本珍宝级的书,叫《中印边界战争》,后来叫人偷了,现在告诉大家一些不广为人知秘密。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:44 编辑


  
  大家都知道,中印边界自卫反击战分东线和西线两条战线,东线又有两个战场,亚东战场一线和达旺战场一线,东线是成都军区打的,西线是新疆军区打的。
  
  先说东线达旺战场,为什么先说它哪?这是大家最熟悉的部分,国人最熟悉的麦克马洪线就在这里,这里也是中印战争的主战场,印军考尔中将的部队就是沿达旺 ——邦迪拉——德让宗一线展开的,中国军队的反击最早就是在这一战场打响的,战争一开始,中国军队就打垮了达维尔准将的一个旅,俘虏了达维尔准将,打过了麦克马洪线,中国军队宣布就地停战,等待印度回应。在这期间中国军队紧急修了一条简易公路,保证了战争物资的供应。
  
20.jpg
  
  解放军青藏高原演习
  
  中国军队第二阶段的目标是拿下达旺,但拿下达旺后,一清点战果,发现俘虏的人数与打垮的印军数量相差太大,达不到战前定下的要打出30年边界安全的目标
  
  正好这时藏民来报告说,印军的增援部队分三部分正沿德让宗——达旺公路展开,准备攻击达旺,战机显现,中国军队立即兵分两路,一路沿公路迎击印军,另一路沿贝利小道堵印军的后路,结果把印军一个半旅加一个师部夹在了达旺与邦迪拉之间,这就是中印战争最精彩的部分,其中就有一个战士击溃印军一个炮连,缴获四门大炮。
  
  八个战士俘虏180印度兵。半个紧急凑起来的连(本来这是一个从贝利小道穿插过来的加强连,等从深山密林钻出来一看漫山遍野的印度兵,以为已经没有了成建制的印度军队,也就漫山遍野地抓起了俘虏,收都收不回来了,这个连有更重要的任务),就这半个连的30来名战斗人员,硬是在邦迪拉外阻击了装备齐全的 3000印军,印军打了几次冲锋死了几百人还是无可奈何,最后还是师部的参谋向师长建议说,有一条几乎没走过人小路,可以突围,但就是不知还能不能走,师长破口大骂“XXXX,能走不能走就这一条路,不走还在这等死吗?还不快走”。
  
  印军丢弃了所有重武器,沿小路狂奔,后面那半个连还穷追不舍,途中遇到那个连的副连长带的一个重机枪班在桥头阻击,打光所有子弹后,眼睁睁地看着800多印军蜂拥而过。
  
  这个连的任务本来就是切断这条小路,副连长带的掩护部队不折不扣地执行了任务,连长带的主力却光顾抓俘虏了,但念在阻击印军主力有功(别的穿插部队没有及时赶到),降职使用,连长和副连长就地掉了个。
  
21.jpg
  
  解放军青藏高原演习
  
  中国军队沿公里一路狂追,打到了德让宗,其中一个连的先头部队,比逃跑的印军还跑得快,在印度人目瞪口呆的眼皮下,一枪不发,穿城而过,一掉头又把印军堵在了德让宗,就在这个连吃饭休息挖工事时,后面来了一个车队,战士们枪都来不及拿,这个庞大的车队就进了德让宗。
  
  等打下德让宗才知道,车里全是英美两国紧急援助印度的第一批先进武器,连封条都没拆,就急急忙忙送到了中国军队的手里,其中就有美国当时最先进的M16步枪。德让宗战斗中,牺牲了一个副教导员(副营级),这是中国军队在整个中印边界反击战中阵亡的最高级别的军官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 zuzo 于 2014-7-24 15:45 编辑


  
  当时一队中国士兵打的兴起,收不住脚了,只管往前打,突然一个士兵目瞪口呆地就不敢往前走了,后面的人上去一看,妈呀,前面怎么就没有山了,是一望无际的大平原,其中一人小心翼翼德问指导员,我们是不是打出印度了,打的美国了。指导员一挺肚子骄傲的说,知道啥?前面就是印度次大陆了,再往前你就掉印度洋里了。
  
  战后,中国军队撤军过了达旺(就是第一阶段停战的地方),然后又宣布从实际控制线后撤20公里,就到了俘虏达维尔准将的地方。
  
  亚东当时距中印边界实际控制线约110公里,是中国、印度、锡金三国交界的地方,历史上一直归西藏管辖。1890年时锡金还是西藏的属地,由哒癞喇嘛委托锡金部落王管理,后锡金部落王被英国人囚禁在印度,至死不愿发表脱离西藏的宣言。
  
22.jpg
  
  解放军青藏高原演习
  
  由于满清政府的无能,在李鸿章的授意下,清政府西藏事务大臣与英驻印度总督签订加尔哥达条约,锡金脱离西藏(也就是脱离中国),后英属印度找借口发动战争趁机占了亚东。
  
  期间英国为了避开晚清政府挑起西藏事端,突然不承认中国对西藏的宗主国地位,美国政府警告英国,中国对西藏的宗主国地位,英国政府已在加尔哥达条约及其他有关条约中予以认可,把英国弄个个大脸红。现在中国政府还在引用这一事例堵美国的嘴。
  
  中印边界反击战时,印度军队在这一地段并没有挑起事端,但驻有一定力量的兵力设防,中国军队突然间用一个师的兵力发动进攻,进展神速,当时考尔中将乘苏联援助还是由苏联人驾驶的米-8正在此地视察,还没反应过来,直升机就被中国军队缴获,害得考尔中将坐牛拉的敞篷吉普冒雨而逃,要不是一个穿插的连队迷路,劳尔中将就被中国人优待了。
  
  这架米--8直升机就是中国缴获的唯一一架印军的直升机,中国战后对外宣布归还所缴获的印军的一切装备,但这架直升机没还。
  
  战后一直以为中国从亚东撤军了,撤到了战前的实际控制线。巧了,今天央视10套正好播放了一段这一地区的片子,一看,这里现在叫亚东县,边界又回到了当时锡金脱离西藏时的地方,就是清政府设立海关的地方。PLA不仅没退,还前出了不少。真是大快人心。
  
23.jpg
  
  解放军青藏高原演习
  
  再说西线,西线地区广阔,也有个类似于麦克马洪线的XXX线,也是英国人搞得鬼,印度在现在的边界谈判中还在坚持这一条早已不存在的线,事关重大呀,近30万平方公里。
  
  西线中国军队反击时,印军在狮泉河(现西藏阿里地区的首府),驻有一个连的兵力,整个地区是一个营的兵力,滚雷英雄罗光喜(四川人,不知大家还记得不)的故事就发生在这里。
  
  在斑公湖地区驻有一个半连的兵力。当时新疆军区的部队,一直打过了喜马拉雅山脉,离新德里就300多公里,吓得印度在新德里大街上公园里挖起了工事,大量市民逃离市区,各国驻外机构纷纷撤离。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 15:34 | 显示全部楼层
老李帮我带句话,如果独立加入中国成功我捐款一万让他们抵抗印度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 15:37 | 显示全部楼层
@CC_best   酒鬼又在乱灌水  应该严惩不贷

还是我厚道  来顶贴  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 15:41 | 显示全部楼层
为了中印国家和人民的长期友好,就让印度分裂吧!值得,缓冲国是必须的,大家都受益!不过印度要接着分裂,那就是不一定妙了,是不是周边伊斯兰势力做大?未必在将来有好处!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 15:43 | 显示全部楼层
期待下文
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 15:46 | 显示全部楼层
ggmch 发表于 2014-7-24 15:37
@CC_best   酒鬼又在乱灌水  应该严惩不贷

还是我厚道  来顶贴

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 15:46 | 显示全部楼层
这个和主流的说法有差别,具体如何还要等几年看官方说法了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:47 | 显示全部楼层
ggmch 发表于 2014-7-24 15:37
@CC_best   酒鬼又在乱灌水  应该严惩不贷

还是我厚道  来顶贴

不知道有编辑帖子这一说~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-24 15:53 | 显示全部楼层
hitler2 发表于 2014-7-24 15:46
这个和主流的说法有差别,具体如何还要等几年看官方说法了

中国迟早也会走上输出革命这条黑道滴~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 16:53 , Processed in 0.054411 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表