四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 784|回复: 1

社评:“西点雷锋”真假 破大点事该说够了

[复制链接]
发表于 2015-1-7 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-01/5351819.html

李竹润在北京外国语大学国际新闻与传播学院上的照片。
  新华社退休记者李竹润4日通过微博向公众道歉,自曝他在上世纪80年代初将“西点军校学员学雷锋”的说法引进中国。他说那是当时西方媒体的一则“愚人节新闻”,他把它当了真,引入新闻教材中,致使该消息在国内广为流传。
  李的道歉在互联网上激起波澜,一些人再次发起否定雷锋的舆论攻势,并指责“政府造谣”。
  6日有人在互联网上贴出照片,清晰显示西点军校一教室的墙上确实挂有雷锋的照片,下面有“学雷锋树新风”汉字,从而为这场争论添了把新柴。
  “西点军校学雷锋”的确曾在中国流传开来,但对其真实性的怀疑一直紧紧相随。至少在2000年前后,包括《环球时报》在内的媒体、学者和官方机构都曾向中国公众证实,西点军校没有过学雷锋的正式安排,校内无雷锋塑像,出现在西点军校的雷锋照片大概是偶然性的,不代表该军校的态度。
  由此可以看出,上世纪80年代传出那则消息不是中国官方的刻意行动,而是当时信息求证机制薄弱而导致的一个误传,对外部消息准确性的要求也没有今天高。
  最重要的是,这个误传引起了国人的一些兴趣,但它谈不上是巩固雷锋形象的一个砝码。雷锋作为榜样的形成是时代造就的,一个人的事迹引发了中国社会理想的释放,无数人学雷锋的践行共同参与塑造了我们心目中的那个雷锋。西点军校的那则消息顶多是大山莽林中吹过的一阵微风,它过去了,山还是山林还是林。
  敢于面对自己过去的错误并且道歉,这在道德上是积极的。同时也应指出,顺着互联网舆论场活跃的价值取向进行道歉,这在目前是很安全的,通常不会有一般道歉的麻烦和痛苦,它的结果对个人来说很可能是愉悦的。
  事情的复杂性在于,包含政治或意识形态内容的道歉,往往被舆论场的某些力量利用,成为后者发动“意识形态斗争”的噱头和杠杆。因此这两年道歉成了很微妙的事情,这也是时代的众多旋律之一吧。
  中国人还是蛮在意西方如何看我们的,这一点我们还需承认。西点军校有没有人学雷锋这么破大点事,断断续续反复有人说它,这最应让我们惭愧。如今中国的争论者们无论是哪一头的,都喜欢援引西方是如何做的,这种思维定势如此牢固,真是让人遗憾。
  我们应该“走出西方”,“脱美国化”,这样的口号已经有人提出来,但提出者自己也未必做得到。中国社会的自信不是想有就有的,它还需要更多中华成就的支撑,我们只能一点一滴积攒它,陪伴它一起成长。
  雷锋形象是新中国最宝贵的精神财富之一,能不能珍惜它,让它成为一份道德和文化遗产一代代传下去,这就是对中国社会自信水平的检验之一。美国的军校里挂不挂雷锋像真的不重要,但中国军校里有没有他的画像,中国的年轻人们如何谈论他,这是非常重要的。  

发表于 2015-9-19 22:09 | 显示全部楼层
今日见到知豆,真是大开眼见啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 20:19 , Processed in 0.035143 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表