“有理想”与“无理想”的优秀青年

杨藩起航

    “有理想、有道德、有文化、有纪律”，简称“四有”，是新时期党和政府对青年工作的指导原则，是总政治部提出的，多次得到邓小平同志肯定的一句话。邓小平同志曾说过：“搞社会主义精神文明，主要是使我们的各民族人民都成为有理想、讲道德、有文化、守纪律的人民。”“四有”原则现在仍然在中国具有极大的影响力，各族人们仍在践行之。

    近几年冒出来一个自封的“教育家”，从美国归来，也算“海龟”一族的人，该人名叫聂圣哲，原籍安徽人士，现在不知是持美国护照还是仍然是中国人。该人的事业，一是美国联邦德胜公司在中国苏州工业园区设立的全资子公司德胜（苏州）洋楼总监，二是创办长江平民教育基金会并任主席，办了一个职业木工学校－－鲁班(休宁)木工学校。聂圣哲教育家的办学理念，最突出的一条便是：读平民的书、说平民的话，将来做一个守法、敬业的平民，要教孩子做一个无理想的优秀青年。

    邓小平要教育青年们“有理想”，聂圣哲反其道而为之，要教青年们“无理想”。结局都是“优秀青年”。聂圣哲是从美国归来的，所以他的“平民教育”理念也是美国式的。按聂圣哲的说法，美国人的教育大多是平民教育，要教育青年们“无理想”的。

    到底是邓小平对还是聂圣哲对？到底是听邓小平的话还是念聂圣哲的经？一时脑袋里还真是转不过弯来。拿破仑有一句经典名言：“不想当将军的士兵不是好士兵”，这句话不知激励了多少人奋发向上而成功，如今按聂圣哲的说法，接受聂圣哲的教育，那中国的青少年将会是一个什么样的精神状态？人人没有理想，人人甘心为平民，人人没有斗志，人人逆来顺受。这倒是符合老子所说的社会状态：“甘其食、美其服、安其居、乐其俗，邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来。”这样的社会能够实现吗？

    其实做一个好木匠，也完全可以是一个青年的理想。鲁班是中国历史上最好的木匠，你能说他是一个没有理想的青年吗？所谓理想，当然也需要量力而行，不是做总统，做主席才算是理想。聂圣哲办一个木工学校，本来也无可厚非，但如果他强行向国人灌输“无理想”青年的理念，倒念邓小平的教育经，我不得不怀疑他的目的所在。想当年，越国与吴国为敌时，越国给吴国送美女西施，鼓动吴国大兴土木，为的是消耗吴国国力；现在，聂圣哲从美国归来，教育中国的青少年失去理想，做无理想的优秀青年，是不是有消磨国人斗志之嫌呢？

    不说聂圣哲反了邓小平的权威有没有错，不说聂圣哲反了国家的教育国策有没有理，回过头来想一想：一个青年，没了理想，他还会“优秀”吗？

    我很担心这里面有“鬼”！