7日晚,中国在日本东京举行的国际篮联会议上获得2019男篮世界杯的举办权。记者为此专访了正在广东清远督战斯坦科维奇杯赛的国际篮联前技术委员会主席、现任国际篮联秘书长高级顾问的卢博米尔·卡特莱巴。作为2019世界杯申办评估小组重要成员和国际篮联的决策智囊,卡特莱巴如何看待中国成功申办世界杯?他对于中国篮球又有什么见解?
在中国办赛“省心”
记者:不少人认为,中国获得举办权是赢在了硬件上?
卡特莱巴:我不会这样说,说到硬件,中国确实有顶级的场馆和酒店,但这些菲律宾也都有。所以,我认为是中国的整体实力让中国胜出,是因为你们强大的体育、经济和安全的社会。不仅仅是篮球,可以说任何一个体育项目的委员会,都会发现在中国举办赛事是一件省心的事情。
记者:这届男篮世界杯将会有32支球队,这改变了什么?
卡特莱巴:这将是我们第一次有32支队伍参赛。世界篮球的水平在快速成长,有越来越多的国家可以打出很好的篮球。关于世锦赛增加到32支队伍的动议其实已经有了很长时间,我们觉得这会是一个很好的改变,会有很多代表队第一次参赛。当然,我并没有想过有新来者可以站在领奖台上,他们仍然有很长的路要走。但这是一个很好的改变,篮球将在世界范围内更受欢迎。
记者:有人担心扩军会影响比赛的质量?
卡特莱巴:不,我不这样认为。当然,32支球队的比赛质量肯定不像24支球队一样。但我们设计了新的竞赛系统,一些弱队不会很快被淘汰。2019世界杯的竞赛系统很可能将是8个小组,每个小组4支队伍。这样对每支球队来说,就会有三场小组赛。
篮球无法超越足球
记者:有些人恐怕会说,国际篮联是在复制国际足联了?
卡特莱巴:他们可以这样说。但是,在32支球队的情况下,你很难找到一个不同的竞赛系统。当然,也可以设计成4个小组,每个小组8支球队。那么我们就有了一个庞大的小组赛,很多比赛会没有张力。你知道,最好的比赛是淘汰赛。说夸张点,像网球,对于每一场比赛,你赢了就留下,输了就回家。但这在团队比赛中显然不现实,我们需要找到一个很好的平衡点。因此,我们并不是在抄袭国际足联,而是已经没有更好的系统了。
记者:那么,你会不会期待未来,篮球世界杯能达到足球世界杯同一个水平,不管是在竞赛还是观众和市场开发上?
卡特莱巴:我很想说“是”,但我不这样认为。足球是一个完全不同的运动,我们需要考虑两个事实,首先,足球是在露天进行的,篮球在室内,露天场馆的观众数量是室内运动无法比拟的。第二,足球是一项简单的运动,不管是在乡村还是城市,随便找个空地就可以踢球,你甚至可以自己做一个足球。但篮球,你至少要有篮筐和篮架,你没法在家里做出来。因此,不管是在观众数量还是商业开发上,追赶足球是一项不可能完成的任务。但是我们现在正在努力让自己变得更好,但与足球的差距仍然很大,我们希望未来这个差距能够越来越小,但足球是另外一个星球。实际上,我们希望篮球能成为室内的第一运动。我们现在正大力推广三对三篮球,我们希望它能像沙滩排球一样成为奥运会的比赛项目。
中国理应成为世界强队
记者:你认为举办一届世界杯将会让中国篮球受益吗?
卡特莱巴:我要很公正地说“我们都希望”。我说希望是因为在中国获得2008年奥运会举办权时,我们认为中国篮球会得益。但结果是,这种受益为零。我们希望无论是中国男队还是女队都能进入世界一流行列。过去可以说,中国的球员在身高上有劣势,但看看最近几年,奥运会上你们或许是最高的队伍之一,但仍然没有创造让人满意的成绩。中国在经济、社会上如此强大,在篮球上理应成为世界强队。