参考消息网8月19日报道 美媒称，2015年3月，国务院办公厅印发《中国足球改革发展总体方案》。随后，中国的足球改革进行了一系列动作，最终迎来了中国足协的去行政化，也就是与国家体育总局脱钩。有评论说，为了圆“足球梦”，从中央到地方也是下了决心。
据美国之音电台网站8月18日报道称，8月17日，《中国足球协会调整改革方案》正式宣布，中国足协与体育总局脱钩的各项工作已经启动。改革后的中国足协将与体育总局脱钩，撤销事业编制，以公益社团组织身份独立运行，并在内部机构设置、工作计划制定、财务和薪酬管理、人事管理、国际专业交流等方面拥有自主权。
报道称，当前的中国已经跻身世界强国的行列，然而足球事业却裹足不前。中国男足在国际赛事上经常性颗粒无收，输球已经是司空见惯。不少中国球迷将这种现状归咎于足协的管理机制问题。事实上，除了第一任足协副主席王俊生之外，其后的所有足协副主席都并非从事足球行业的“专业人士”。这种用行政命令管理足球的制度被诟病为“外行管内行”。
中国资深体育记者汪大昭分析说，改革后的中国足协仍然会与国家体育总局有着非常紧密地联系，但是这种联系的方式是有所改变的。
他说：“因为过去他们之间是上下级的关系，当时的足球管理中心做什么决定，包括国际足联通知说你们中国足协要来个代表到这儿开会讨论问题，这个时候足球管理中心都要向总局请示，我们的领导能不能去开会，要得到批准……今后的中国足协可以依照章程来自主决定刚才说的这些具体的事情。那么总局也不再对这种具体的事情插手了。”
他认为，改革后，国家体育总局对中国足协的领导主要是一种政治上的领导，比如反贪反腐、整顿风气，并不会干涉具体的事务。
报道称，中国足协作为协会制的模式运作，包含47个一级会员协会，主要以省、市、区为主。那么在中国足协改革后，这些下属的地方足协该如何运作是下一步需要考虑的问题。
国家体育总局党组书记、局长刘鹏在足球改革发展工作会议上谈到，“各地方要参照中国足协调整改革的做法尽快实施本地区足协的调整改革，充分发挥其在本地区足球管理工作中的主导作用。”
中国资深体育记者汪大昭提出担心。他说，由于中国足协的改革是自上而下的，很难通过一次改革达到从上到下的通管。地方协会的改革过程将更加艰难。
他说，“我也听到参加会的一些来自地方的代表对这个事情感到很为难。因为一个地方足协手里的资源和国家足协手里的资源是大不相同的。采取同样的办法去处理这些资源，那可能参照性并不强。甚至可能在一段时间之内会让这些地方的足协觉得资源都在别人手里，它无事可做。”
汪大昭还谈到，由于中国足协先一步去行政化，那么在领导地方足协的时候，可能会在一段时间内感到力不从心。
报道称，这次对中国足球体制的改革在历史上并非第一次。1999年6月，中国足协曾在北京西郊红山口召开工作会议，决定把足球作为体育改革的突破口，把甲A联赛作为改革试点，确定了中国足球的职业化改革方向。
然而，这次改革并没有带来预想的成绩。国足不仅踢不过国际上的二三流球队，而且频频曝出假球、黑哨、赌球、受贿等丑闻，严重影响国足的形象。
报道称，新的足球改革方案是否会像红山口会议一样，还有待时间检验。但可以肯定的是，耗费政府财政资金，用纳税人的钱来供养一些人踢球，不是现代社会的发展方向。
点击图片进入下一页
“金哨”陆俊交代了1999年至2003年期间几场问题球，其中既有甲A联赛，也有足协杯的比赛。（资料图片）
狗仔卡
发表于 2015-8-19 19:33
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡