中超走多远关键在市场化能否持续

huangrunlin

中超走多远关键在市场化能否持续|时事话题_凤凰评论
http://news.ifeng.com/a/20151103/46087809_0.shtml

广州恒大2∶0战胜北京国安，加冕中超五连冠，很快成为热门话题。联赛出现豪门，俱乐部拥有铁杆球迷，重要比赛刷头条，冠军诞生引起热议，这往往是成熟联赛的特征。中国足球一度背负着多年骂名，近几年正成为一个繁荣的产业。

从上座率看，中超平均上座数超过22000人，接近欧洲国家水平，高居亚洲第一。从比赛水平看，恒大、国安这样的强队，已具备亚洲一流水平，连续两年在亚冠赛场称雄。前段时间中超转播权拍出天价，年均16亿的转播费远超韩日，这证明了中超的商业价值。屡创天价的球员转会费，著名教练到中国淘金，这些都能佐证：中超已具有相当大的市场吸引力。

中国足球较早试水市场化，上世纪90年代有过辉煌，此后问题迭发。管理部门对联赛干预过多，常为国家队拼成绩而扭曲赛制。足坛成为腐败纳贿之所，各路赌徒纷纷涌入，一时间假球和黑哨横行。2010年足球界掀起打黑风暴，足球界声誉跌入谷底。

足坛打黑是一个转折点，赌徒或抓或判，官员收敛干预，中超在低调中变得干净。资本开始涌入，比赛精彩的程度也在不断提升。足球市场在中国具有巨大的潜力：经济发展迅速，人口众多并且聚扰，多年培养的球迷群体正成为财富主力。经济发展是足球市场的基础，中超球队遍布各大地区，差不多代表着城市的竞争。像北京、上海和广州这样的超级城市，毫无意外出现了“双雄”球队。这些都符合足球发展的规律。

中国足球是一块未被深耕的沃土，在此基础上办出世界上最好的联赛之一，并非不可能。关键是市场化能否持续推进，足球能否不被政绩干扰。此外，外援限制也是重要的阻碍。亚洲足球落后和亚足联保护有很大关系。亚足联规定亚冠球队外援不超过4人，其中一人必须为亚足联球员。受此影响，中国足协注册外援的名额为5人，上场外援也受限制。重要比赛外援轮番上场，压制了本土球员参加高水平比赛机会。保护主义旨在给予本土球员机会，实际降低了联赛水平，不利于足球发展。中国足球要想走向国际化，应该在亚足联争取更大发言权，突破这项限制，同时中超完全放开外援限制，吸收最好的球员来淘金。

最近两年，中国足球开始呈现火爆气象。由于高层重视，足球改革也在加速。从文件上看，改革思路大体沿着“政社分开、政企分开、管办分离”方向发展，值得欣慰。

体育评论人颜强说，中超经营状况并不出色。中超联赛过于依靠门票收入和赞助商，多元化经营做得太差，转播价值和媒体版权方面，都和一流联赛相距甚远。上座率虽高，给予球迷回报太差，球员收入畸高，等等。他认为现在的中超可以用“镀金时代”来形容。诚然这些都是事实，不过我认为这是市场崛起时的凌乱和芜乱，并不构成足球市场的致命伤。中国足球只要在市场化和职业化的道路上继续前行，深耕细作，再加上一点耐心等候，将来必定呈现出我们想不到的繁荣。