特约专栏：穿梭中港台
刘怡
对很多中国人来说，11月17日的一场足球世界杯外围赛，引发的舆论狂潮远比比赛本身精彩。这场比赛对阵双方是FIFA（国际足球总会）世界排名第85的中国国家足球队对阵世界排名第145的中国香港队，原本实力悬殊的比赛，结果却是香港队主场以零比零逼平国家队，而在两个月前，香港以同样的比分逼平国家队。
当晚报道这场比赛消息的中国国家通讯社新华社的电文开头是这样写的：“有的人活着，他已经死了。”愤懑之情溢于言表。但是，在社交媒体上就没有那么克制，关于“佩兰下课！蔡振华下课！”的声音不绝于耳，稍微资深一点的体育人士开始发起“问责中国足协”，理由是“国足世界杯预选赛如此结果，谁承担责任？怎样承担？”
这股义愤的情绪随后在主流媒体间开始蔓延，向来不落人后的《环球时报》率先发难，比赛当晚就发出了“踢个省队踢成这样，着实是奇耻大辱”的评论，随后，人民网跟进，发表评论称“国足没有赢球的决心”，认为“国足不该踢成这种结果，应该有人承担他该承担的责任”。
最新的说法是引用中国足协的“知情人士”消息称，足协已经确定要让国足主帅、法国人佩兰在这次世界杯外围赛结束后“下岗”。
但是，这样的消息看在中国体育界的资深人士眼里，已经毫无新闻价值了，在他们看来，佩兰不过是在“中国足协人傻钱多速来式”下请到的无数外教之一，佩兰不是第一个，也绝不会是最后一个，究其根本，“因为搞不好，又急功近利，就有太多荒唐事发生，全世界的人都知道中国足球的钱好赚，各种骗，不仅是利还有名，不仅是外国人还包括中国人自己”。
更有一些长期关心中国体育的人士认为，在这种好大喜功的氛围下，足球背负了太多的政治意涵，原本是足球应该有的乐趣早已荡然无存。他们并不同意那种批评国家队输给省队就是耻辱的说法，认为说这种话的就是在把体育泛政治化，这种言论才应该被指谪，比赛就是有输有赢，没有谁一定赢的道理。
事实上，泛政治化的因素确实在这场比赛中一览无遗。从香港球迷的嘘国歌开始，就已经不再是双方球迷之间的口水战了。有分析认为说，“嘘国歌”现象反映了“占中事件”后，香港一些市民和学生对中国政府的抗拒态度，也有分析认为，是今年世界杯预选赛开始前由中国足协发布的一份宣传海报，因为有“种族歧视”的表达，彻底激怒了香港球迷。在那份由中国足协发出的宣传海报中，有这样的字句：“这支球队的人，有黑皮肤，有黄皮肤，有白皮肤，这么有层次的球队，得防着点！”主题是“不轻视任何对手”。
尽管事后，这款海报的设计者解释说，中国足协的用意是淡化比赛氛围，融入更多球场文化和体现文化精神，并认为，海报“在承认对手水平的同时，也彰显了大国风度”云云。这种解释不但没有说服球迷，也令对手感到错愕。香港足总随后发布海报回应：“唔好比人睇死，我哋呢支球队，有黑皮肤，有黄皮肤，有白皮肤，目标都系要为香港出一口气，点都要撑！”（别给人看扁，我们这支球队，有黑皮肤，有黄皮肤，有白皮肤，目标都是要为香港出一口气，怎么样都要挺！）
如果说，足协原本要体现的“大国风度”在表达上有欠缺的地方，但在实际备战中，“大国意识”却贯彻得很彻底，从包括主流媒体在内的字里行间流露出的，急切地希望国家队能以大比分教训一下不听话的香港球迷，到“港足全队身价仅值三个张琳芃”可以跃上新闻标题，再到备战比赛的球员，被港媒拍到临战前还带着女友去逛街购物所表现出的、对付弱队的满不在乎的优越感，“强国人”真是不难说出口。
然而现在，败果既现，举国上下，看不到任何有质量的反思，一味的怪罪一个外来的和尚没念好经，一味的怪罪一个打乒乓球的足球大管家，球员甚至在自己的微博上推卸责任怪罪球迷爆粗说，别在键盘前瞎BB！自己如果没有责任担当，那么请问，谁有义务一定要维护你的尊严？说白了，这样的“大国意识”崛起了，多逆天的结果都不会令人惊诧。
（作者是中国资深媒体人）
狗仔卡
发表于 2015-11-19 14:13
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡