四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 644|回复: 5

[观点评论] 马俊仁为什么不用担心刑事责任?

[复制链接]
发表于 2016-2-7 14:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
马俊仁为什么不用担心刑事责任?-王才亮律师-搜狐博客!!!
http://cailiang329.blog.sohu.com/321236824.html

4阅读(2193)评论(1)



    这两天,冒出了上世纪九十年代马家军使用兴奋剂的故事,几乎分散了人们对武威和西安事件以及呼格案、陈滿案的关注。又有人呼吁追究马俊仁刑责,迅速形成新的新闻热点。
     然而,外行看热闹,内行讲门道。马俊仁让队员注射、服用兴奋剂当然是错误的。是否构成犯罪?否也!
    兴奋剂犯罪,是指在竞技体育领域,运动员故意非法使用或持有、其他相关人员故意非法制备或企图制备、进出口或企图进出口、出售、采办、给予、散发或企图散发兴奋剂类物质的,或者其他类似的行为。可是我国是在2004年3月1日起才开始施行的《反兴奋剂条例》中首次明确对与兴奋剂有关的部分行为追究相关刑事责任,但我国刑法中至今并没有针对兴奋剂犯罪的明文规定。刑法无明文的,除非最高检批准才能按类似条文类推追究。何况,刑法还有个时效限制,马俊仁先生可以反思、检讨过去的行为,但无需担心刑罚上的责任。
    人,都不容易。揭伤疤,十分残忍。除非涉及公共利益外,一般情况下莫为之。何况,兴奋剂犯罪的刑法规制虽在许多欧洲大陆国家已无争议,,但是在英美法系与中国,仍是一个饱受争议、值得深入探讨的问题。兴奋剂问题困扰人类多年,竞技体育反兴奋剂是大势所趋,中国也不例外。但我们不能以现在的标准衡量过去的行为。所以,刑法有一个“从旧兼从轻”的原则。
    对此,我希望刑法尽快作出规定,统一社会的认识。
    今天上午,认真看了那几个要追究马俊仁刑事责任的文章,发现了一个很有意思的共同点。作者都是网评员或知名网络写手,没有一个真正的法律人。隔行隔山?但是作为网评员,刑法的法律常识还是应该要有的。






发表于 2016-2-7 15:37 | 显示全部楼层
事情已经过去了,他成了个默默无闻的人物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-7 15:38 | 显示全部楼层
若没有兴奋剂事件,他最后至少是个正厅级的人物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-7 16:08 | 显示全部楼层
有人得了红眼病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

国家工程
回复 支持 反对

使用道具 举报

当初泳坛的五朵金花也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-28 18:46 , Processed in 0.039254 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表