资本主义经济危机和社会主义的未来

huangrunlin

【破土沙龙】资本主义经济危机和社会主义的未来_破土网  http://groundbreaking.cn/shehui/guonei/6767.html

来源：破土网　 2016-03-20 11:38 　 点击:565次　

【破土编者按】昨日，破土沙龙“资本主义经济危机和社会主义的未来”在北京五道口三联书店如期举行，一起来回顾现场盛况。错过现场的读者不要失望，敬请期待全场录音整理。

2016年3月19日，破土沙龙“资本主义经济危机和社会主义的未来”在北京五道口三联书店如期举行。

人大在读博士张雪琴主持本场沙龙，点到为止的开场白之后，本次讲座特邀嘉宾，来自美国犹他大学经济学系的李民骐教授以当今经济危机及其引发的政治、文化、生态等困局为背景和切入点，开始演讲。

从世界经济总产值变化到中美历史人均经济增长率，李教授图文并茂，阐明了资本主义危机和增长之间的关系，归纳了资本主义迄今为止重要的经济危机现象。

通过列举波兰，巴西，韩国在上世纪80年代的经济社会变化的共同特性，李教授提出如果中国在一定意义上借鉴上述国家，那么中国的现有中低层阶级能够提出怎样的经济政治要求，而现有的体制又能在多大程度上满足这些要求，这些都值得大家思考。

此外，李民骐教授还对世界体系等问题做了简单的说明，并结合国家实例简单对比了世界几大经济流派。

接下来，清华大学马克思主义学院朱安东教授重温了列宁的帝国主义论，认为列宁所指出的帝国主义的五大特征在今天仍然适用。他同时认为，在大萧条之后世界资本主义形成了一个比较大的政策调整，2008年之后则并没有出现这样的调整。因为在大萧条之后金融资本受到了比较大的冲击，而2008年危机之后的金融资本则被政府的救市政策拯救过来了，而金融资本不可能对现状做出比较大的改变。在这种情况下，政治上的极化状态会越来越严重，对“建制派”慢慢会丧失信心，10年之后全世界的资本主义肯定不是现在这个样子了。

中国人民大学经济学院的齐昊老师从五个角度谈了自己的看法。第一，剩余价值率在2008年之后达到了历史峰值；第二，工资占国民收入的比重还是比较低；第三，危机后缓解危机的各种办法都已经不适用了；第四，我们现在不能做什么：降低工资，金融化，私有化，这些都会恶化问题；第五，我们能做什么：逐渐走向社会主义。

伦敦大学亚非学院教授卢荻老师也来到了沙龙现场。卢荻老师认为，李民骐的分析有一种强烈的利润压榨的倾向，论证是比较薄弱的。另外，他认为中国工人阶级同时要面对中国资本和美国资本的压迫，中国资本也面临美国资本的挤压，不能一概而论。

任教于对外经济贸易大学的阳和平老师则认为，工资的上涨在多大程度上反映了劳动收入的上升，是一个值得商榷和研究的问题。另外，他认为中国经历了一场土地革命，这是中国之所以存在“人口红利”和中国特色的社会主义能够成功的主要动因。

除此之外，北京大学社会学系卢晖临教授、中国人民大学马克思主义宋少鹏老师也来到了沙龙现场，并进行了精彩的发言和提问。

（责任编辑：胖头陀）