四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 347|回复: 0

[军迷互动] 美军一小时就能击败中国?俄专家表示赞同

[复制链接]
发表于 2016-5-3 23:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ssskkk_01 于 2016-5-4 00:00 编辑

发表于 2016-5-3 13:14

美军一小时就能击败中国?俄专家表示赞同


jmnc2010








2016-05-02 18:35 深度军事分享:评论
早在2014年,美国媒体就推算,如果爆发核战争,面对美军核导弹,中国坚持不了1个小时。美军的信心来源是哪里呢?
与中国以陆基导弹为主不同,美军有超过7000枚核弹,处于战备状态的核导弹有50%以上都装备在核潜艇上。
美军现在最先进,也是最值得吹嘘的就是,美军三叉戟II潜射洲际导弹在技术上仍然是最顶级的潜射导弹。20年时间连续130次发射成功的成绩。

这种导弹拥有高达11000公里的射程,采取多种前所未有的新科技,诸如GPS/星光/惯性联合制导,碳纤维环氧壳体....极限状态下,可以携带14枚核弹头,一枚核弹头的爆炸当量为47.5万吨。
也就是说一枚这样的导弹的爆炸威力,等于超过300个广岛原子弹的威力,而且还是多弹头。而一艘核潜艇可以携带多枚这种威力无比的三叉戟II潜射洲际导弹。我们就可以想象其威力了。
关键是核潜艇可以高速在深海任意航行,可以在美国海岸附近,对整个北半球的任何目标进行打击。
根本无需进入深海或者对方反潜力量雄厚的地区。因此在这种情况下,俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申也表示。中国战略核力量还比较简单,东风5太老旧了,东风31只是单弹头,而且射程有限。











jmnc2010





UID 8394
精华 65535
积分 672294
帖子 1311
阅读权限 150
注册 2012-7-4

#2


发表于 2016-5-3 13:15


陆基洲际导弹无论从机动性,打击通道选择等待多方面因素看,都不如潜射洲际导弹更加灵活。
想要拦截洲际导弹,难度非常大,有时候也没有必要。人家有几把枪,你就必须具备拦截子弹的实力吗?没有必须,你如果也有哪怕是一把枪,那其实效果更好,就形成了实力对等。










jmnc2010





UID 8394
精华 65535
积分 672294
帖子 1311
阅读权限 150
注册 2012-7-4

#3


发表于 2016-5-3 13:15


根据我们的实际国情,中国采取了2大措施来避免这种最为不利的情况发生。第一是在中国唯一的深海区,南海建立秘密地下核潜艇基地,发展新型战略核潜艇。

第二,就是坚持试射新型巨浪2型潜射导弹,巨浪2射程也超过1万公里,三弹头,采用惯性星光复合制导。虽然在精度,可靠性,发动机材料等等方面还不如美国的三叉戟。
但是,AK-47步枪在精度,人体工程,材料等方面也不如M-4卡宾枪。手里有M-4卡宾枪的人就敢随便挑战拿AK-47的人吗?核导弹的道理与之一样。先解决有和没有的问题,最后再进一步优化。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-6 08:51 , Processed in 0.041441 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表