日前，美国防长卡特先后做了两次非常重要的战略宣示，一次是5月25日在海军战争学院发表的演说，一次是两天后的另一次演讲，在这前后两次公开演说中，美国国防部长表示，美对中国的战略态势“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”，他说：“这将是坚决、温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止，而会长期进行”。“五角大楼会把最精良的武器“全部”派到太平洋地区，包括F-35隐形战机、P-8侦察机，以及隐形驱逐舰等等“。
笔者以为，这是空前坦白的战略宣告，这一宣告不是卡特的个人行为，不代表卡特，也不代表五角大楼，而是代表了美国政府，是美国国家战略意志最清楚最明确的表达;这不是口头上的叫嚣，而是付诸实际的战略举措。在此之前，美国已经开始了长达五年多的实际行动，时至今日，这一战略已经完成初始布局阶段，正迈上深化发展的新阶段。现在，美国“重返亚太”战略究竟要干什么，已经再清楚不过了，用卡特的话说，就是要让“中国的‘内部逻辑’与社会”最终“发生改变”，“那时一切将会画上句号”; 这一宏大的战略究竟将怎么干，说得也非常清楚，“美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进”。
笔者以为，经过美国国防部长如此庄严明白的宣告，长期以来一切有关美国“重返亚太”战略是不是针对中国的争论就此可以划上句号了。
对此，中国应该做怎样的反映呢?
不知道美国事先向中国那些知“美”、懂“美”，且与美国有密切联系的“专家”“学者”们通报打招呼了没有，总之是那些一直以来都信誓旦旦宣称美国“重返亚太”战略不针对中国，美国在亚太部署军队对中国利大于弊的人，现在全都三缄其口、默不作声了。也许他们要暗自得意，因为他们对中国政府“淡定”、“淡定”、再“淡定”的训诫终于完成使命、达成预期目的了。
几个着名的普世网站对此也表现得很沉默，中国那些十分亲美、一向为美国跳脚叫好的人现在集体性地鸦雀无声，也许他们在窃喜，私底下正弹冠相庆，因为卡特的宣告等于美国已经在战略吹响了进军中国的战斗号角，他们这些人下一步的任务，就是要做好为美军带路的准备，所以，他们现在可能正在研究具体的行动路线图。
上述可能都属于猜测，见诸于公开的反映则有《环球时报》分别在5月27日和5月30日发表的两篇社评文章，一篇题为《卡特鼓吹中美“冷战”期待中国自垮》，一篇题为《卡特在用大嘴啃食亚太和平的根基》，这大概代表中国主流媒体的意见;2016年5月30日，外交部新闻发言人答记者问正式回答了这个问题，这大概代表中国政府的意见(具体见附后)。
综合以上两家的说法，笔者以为，如果就此概括中国的反映，那就是“轻描淡写，不以为然”。
所谓“轻描淡写”，是指外交部新闻发言人将美国国防部长的讲话化重为轻了。本来，卡特的演讲是代表美国政府的重要宣示，而新闻发言人却将其解读成了“美方有一些人”，说什么这些人是“身体虽然已进入21世纪，但是脑袋还停留在冷战时期”，说人家是“杜撰故事，炮制新闻”;本来，美国这一战略的目标非常清楚，就是要搞垮中国，而外交部新闻发言人却说人家的目的是“要把大量先进武器部署到亚太地区”，还表示说不想陪这些人玩，什么“无意出演”云云。谁都知道，“把大量先进武器部署到亚太地区”不过是手段方式而已，况且也不是中国主观上想玩不想玩的问题，新闻发言人这样本末倒置、避重就轻，说到底，恐怕还是不敢直面中美新冷战的这个沉重话题。
所谓“不以为然”，外交部新闻发言人在接下来的发言中表达了这个意思，什么“中美在亚太地区拥有广泛的共同利益，面临共同挑战。双方合则两利、斗则俱伤。不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢最符合两国和两国人民的根本利益，也最有利于本地区和世界的和平发展”，什么“中美双方就建设性管控分歧达成过重要共识，希望美方与中方相向而行、加强对话、沟通与合作，努力构建中美在亚太积极互动、包容合作的关系”云云，这是一种对卡特宣示不以为然的态度。
“不以为然”更清楚地表达展现在上述的《环球时报》两篇社评文章中，文章认定，美国遏制中国的“冲动”搞不下去，因为“今天的全球化则是既成现实和潮流。中美的矛盾比重虽在扩大，但两国合作面很宽，利益交织，比美苏对峙要复杂得多。冷战的斗法在今天未必使得上劲，将美国对华政策推向‘军事化’并不符合美国全社会的利益”;美国也不敢对中国动用武力，因为今天中国“已经拥有战略自卫力、从而使美国不得轻举妄动随意冒犯”，“中国有宽裕的能力守住国家安全的底线”，美国“再多的航母战斗群派过来，对中国的国防潜力来说也微不足道”，等等。给人们的印象是，海阔天空地说一通大话，胡吹一通大气。
上述这些反映预示着什么呢?
笔者以为，这样的反映预示着，对于美国“重返亚太” 战略在今后对中国种种可能的发难，中国很可能依然采取回避或者规避的态度。外交部新闻发言人说“无意出演”，而环球时报的评论则称，中国要“用合作面牵制对立面，让美国鹰派空发狠而难以下手，也不敢下手”。
这就是说，中国准备再次祭起“合作”这件法宝，以此来对应美国国防部长所公开宣示的美国对华战略。
用“合作”牵制美国(其实，用“牵制”一词未免不敬，确切都地说应该是拉住拉紧)，化解美国对中国的攻击与打压，这是长期以来中国处理中美关系的基本方略，为此，“专家”、“学者”们从理论的高度进行了详尽的阐释论证，其战略基础是“中美两国共同利益大于彼此分歧”，核心命题是中美两国“你中有我、我中有你，谁也离不开说，只能合作，除了合作别无出路”。现在看来，这些战略论断仍然居不可动摇的指导地位，即使美国国防部长卡特发表上上述那样的讲话也不会有所改变。
“合作”之所以有这样的用处，之所以能够派上如此大的用场，让许多中国人坚信可以据此令美国的国家战略失效搞不下去，关键在于，通过“合作”可以让美国赢得好处，而且这好不是一般的好处，而是极其巨大的好处，巨大到让美国国家战略目标都相形见绌的程度，让卡特这种的美国政府大员都说话如同放屁的程度，因为只有这样，中美之间的“共同利益”才能令人信服地压倒彼此之间的“分歧”。
美国国防部长卡特认为，中美之间的战略态势已经“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”，这情形说起来可真够吓人的了，但一些中国人仍然信心百倍，认定“合作”可以包治百病、一药万灵，仍然对未来的中美关系充满希望。可以毫不夸张地说，这些中国人仍然在做着中美关系“不冲突、不对抗;相互尊重、合作共赢”的好梦，依然满怀希望地等待着美国与中国“相向而行”，“积极互动、包容合作”。也许，希望就寄托在即将召开的中美经济与战略对话及杭州的G20峰会上。
为此，笔者不仅要大声疾呼，美国国防部长卡特先生，请你不要再打扰中国人有关中美关系的好梦了，不管你怎样喋喋不休，不管你派多少航空母舰到南中国海来，都不可能让那些可爱的中国人丢掉对中美关系的美好梦想。
狗仔卡
发表于 2016-6-1 14:39
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡